Помогите начинающему никонисту!

Помогите! Очень важно авторитетное мнение по поводу выбора зума. К Никону 80 прикупила для начала полтиничек, но только для того, чтобы основательно изучить аппарат. В дальнейшем такой фокус абсолютно без надобности. Мучаюсь выбором между двумя приемлемыми по цене объективами - 24-120 (привлекает моторчик внутри ) и 24-85 (но его все ругают - мылит, мол). Что предпочесть?! Или не извращаться и купить простенький и любимый всеми 28-108?!!! Подскажите, плиз! Хочется и архитектуру с ландшафтами и портретики... Пока могу себе позволить только зум :(

Цитата:

от:Калуша
Помогите! Очень важно авторитетное мнение по поводу выбора зума. К Никону 80 прикупила для начала полтиничек, но только для того, чтобы основательно изучить аппарат. В дальнейшем такой фокус абсолютно без надобности. Мучаюсь выбором между двумя приемлемыми по цене объективами - 24-120 (привлекает моторчик внутри ) и 24-85 (но его все ругают - мылит, мол). Что предпочесть?! Или не извращаться и купить простенький и любимый всеми 28-108?!!! Подскажите, плиз! Хочется и архитектуру с ландшафтами и портретики... Пока могу себе позволить только зум :(

Подробнее

24-120 есть два разных. 24-85 тоже есть два разных. Берите 28-105, для начала не промахнетесь :D

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Калуша
Помогите! Очень важно авторитетное мнение по поводу выбора зума. К Никону 80 прикупила для начала полтиничек, но только для того, чтобы основательно изучить аппарат. В дальнейшем такой фокус абсолютно без надобности. Мучаюсь выбором между двумя приемлемыми по цене объективами - 24-120 (привлекает моторчик внутри ) и 24-85 (но его все ругают - мылит, мол). Что предпочесть?! Или не извращаться и купить простенький и любимый всеми 28-108?!!! Подскажите, плиз! Хочется и архитектуру с ландшафтами и портретики... Пока могу себе позволить только зум :(

Подробнее

24-120 есть два разных. 24-85 тоже есть два разных. Берите 28-105, для начала не промахнетесь :D

Подробнее

Согласен.
И софт-фильтр к нему для портретов :)

24-120 есть с VR и без онного. У меня был с VR (стабилизатором изображения), в связи с переходом на цифру пришлось продать. Врорая моя линза 28-105 (не путать с 28-100, которая собой являет редкостный отстой).
Если снимать с выключеным стабилизатором, то 28-105 несколько резче, чем 24-120 VR. Однако на формате не белее 15х20 вы отличия не найдете. Ни один из всех упомянутых на данной ветке объективов не позволяет качественно печатать форматы более 15х20.
Большой формат требует больших денег, вложенных в оптику!

Хочу обратить ваше внимание на Nikkor 35-70mmf2,8D.Это очень достойный обьектив, хотя немного дороже рассматриваемых вами. Отпечатки 30х40 отличного качества с негативов сделанных этим обьективом, получаются без особого напряжения по цвету, контрастности и резкости. http://www.adorama.com/NK3570AFD.html

никон фф топку

А можно еще вопрос от еще одного начинающего никониста?
У меня 50Д и встает вопрос к лету о покупке объектива 70 (80) - 200 /2,8. Хочу именно с такой диафрагмой, т.к. снимать придется много на открытых спортивных площадках...Начиталась на форумах, что родная никоновская техника все же лучше, но вот разница в этих никоновских объективах ровно в 1 000 у.е...
Оправдана ли цена и что все таки стоит брать?

Цитата:

от: dc
никон фф топку

Тооооормооозаааа ииииииииз Таллллллллиииииииинннннннна неееееееее спраааааааашифалииииииии :) :) :)