Помогите начинающему: купил цифромыльницу Canon S60, но столкнулся.....

.... с ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ искажениями при фотографировании архитектуры. Чтобы сфотографировать здание в центре Петербурга обычно нет возможности отойти достаточно далеко (улицы обычно неширокие!)
Есть ли вариант справиться с этим, приобретя другую, но подобную по совокупному качеству "мыльницу" или, например, недорогую "зеркалку" типа EOS 300D?
Что вообще новичку можно посоветовать в таком случае?...

Всем заранее спасибо БОЛЬШОЕ!

Цитата:

от:abanamat2
.... с ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ искажениями при фотографировании архитектуры. Чтобы сфотографировать здание в центре Петербурга обычно нет возможности отойти достаточно далеко (улицы обычно неширокие!)
Есть ли вариант справиться с этим, приобретя другую, но подобную по совокупному качеству "мыльницу" или, например, недорогую "зеркалку" типа EOS 300D?
Что вообще новичку можно посоветовать в таком случае?...

Всем заранее спасибо БОЛЬШОЕ!

Подробнее

Вы, вероятно, столкнулись с дисторсией и перспективными искажениями. Первая правится в CS2 или качаете plugin PTLens к более ранним Фотошопам. Перспективные тоже правятся в ФШ. Чтоб избежать перспективных икажений (здания в видет трапеции) не задирайте камеру вверх (по возможности).

Широкоугольной оптики к 300Д без дисторсии и недорогой, похоже нет, есть Сигма 12-24 за 600 у.е., ну и м.б. Сигма 20/1.8 пойдет - не знаю.

Сигма 20 - БЕЗ дисторсии.

Цитата:

от:abanamat2
.... с ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ искажениями при фотографировании архитектуры. Чтобы сфотографировать здание в центре Петербурга обычно нет возможности отойти достаточно далеко (улицы обычно неширокие!)
Есть ли вариант справиться с этим, приобретя другую, но подобную по совокупному качеству "мыльницу" или, например, недорогую "зеркалку" типа EOS 300D?
Что вообще новичку можно посоветовать в таком случае?...

Всем заранее спасибо БОЛЬШОЕ!

Подробнее

Главное, понять природу искажений. Если прямые линии выгибаются - это дисторсия, вечный спутник зум-объективов, если дома "падают" - это перспективные искажения, от качества объектива не зависят. Лечатся или программно, или съемкой, когда объектив параллелен земле, с последующей обрезкой снимка.

Цитата:

от: Mike_P
или качаете plugin PTLens к более ранним Фотошопам.

А у меня вот вроде есть PTGui - там тоже можно бочку и перспективу удобно править? Или только плагин? И как это выглядит? Хотелось бы визуально, прямо на картинке... например выставлять группы точек, которые ДОЛЖНЫ быть на одной прямой. Или ещё лучше - прямо таскать за отмеченные точки, а картинка чтобы деформировалась в двумере типа как сплайны в одномере (см. линию в Curves например). Есть такой софт?

Цитата:

от: Азанов
Цитата:

от:Mike_P
или качаете plugin PTLens к более ранним Фотошопам.

А у меня вот вроде есть PTGui - там тоже можно бочку и перспективу удобно править? Или только плагин? И как это выглядит? Хотелось бы визуально, прямо на картинке... например выставлять группы точек, которые ДОЛЖНЫ быть на одной прямой. Или ещё лучше - прямо таскать за отмеченные точки, а картинка чтобы деформировалась в двумере типа как сплайны в одномере (см. линию в Curves например). Есть такой софт?

Подробнее

В PTLens зашиты данные на некоторые объективы и мыльницы, данные о фокусном читаются из exif. Перспективу под контролем guidelines можно править в ФШ без всякого специального Plugin.

Цитата:

от: Mike_P

В PTLens зашиты данные на некоторые объективы

Ну вот это скучно... это я видел :(
а вот чтоб бочку точками...
или вообще всю геометрию точками...
неужели нету? кажется довольно простым и интересным...

>>>Вы, вероятно, столкнулись с дисторсией и перспективными искажениями. Первая правится в CS2 или качаете plugin PTLens к более ранним Фотошопам. Перспективные тоже правятся в ФШ.<<<
Если можно, немного по-подробнее: КАК это называется в CS2 (я его пока не нашёл, но в ближайшие дни обязательно раздобуду!)... В каком меню это лежит? КАК называется то, чем править "перспективные искажения"
>>>Чтоб избежать перспективных икажений (здания в видет трапеции) не задирайте камеру вверх (по возможности). <<<
К сожалению, это практически невозможно: дома позапрошлого века в 5-6 этажей с расстояния 20-30 метров реально плохо лезут в кадр! Но не фотографировать их нельзя: если этого не сделать в ближайшее время, то потом просто НЕЧЕГО будет фотографировать! УВЫ!

Заранее благодарен за ВАШУ помошь, на которую ОЧЕНЬ расчитываю.... :-)))

СПАСИБО!!!

леньь ниистриибима! free transform Ctrl+T (Ctrl A перед этим)
ctrl +drag (кажется, а может shift) - смещение точек..

в любом фотожопе..

Понимаю Ваши эмоции (сам бешусь, когда в звуковых/музыкальных форумах спрашивают элементарщину!), но в данном аспекте я СОВСЕМ не профи и ничего, кроме кадрирования просто не знаю....
Простите!
И - СПАСИБО!

Выделяете всю картинку (например Edit->Select All)
В правом мышином меню вибираете Free transform
Опять правое меню, выбираете Perspective (или Distort)
Таскаете мышью за квадратики.

Про бочку в CS2 можно почитать например здесь
http://www.photoshopforphotographers.com/pscs2/download/movie-01.pdf

Большое спасибо!

Дойду вечером дома до компьютера и обязательно попробую! :)

[quot]Выделяете всю картинку (например Edit->Select All)
В правом мышином меню вибираете Free transform
Опять правое меню, выбираете Perspective (или Distort)
Таскаете мышью за квадратики.[/quot]

Ну вот... Попробовал! Большое спасибо. При ровных завалах стен зданий очень даже помогает! Буду работать далее в этом направлении...

Только оказалось, что в маковской версии этот "фри трансформ" не под правой мышкой меню, и мне пришось полазить, чтобы найти эту опцию. Она оказалась в меню "Эдит"... :D А в остальном - всё очень оказалось несложно и было доступно изложено!

Ещё раз - БОЛЬШОЕ спасибо всем, кто помог добрым советом.
;)

Добавлю, что фильтр Spherize в ФШ не очень подходит для коррекции дисторсии , приспособить его (если ничего больше нет под рукой) поможет добавка полей к картинке Image->Canvas Size, а затем уже фильтр. Об этом пишет Ken Rockwell.