Помогите начинающей!!!!!!

Цитата:

от: LioNet
G2 - устаревшая модель. Более медленная, более прожёрливая чем G3. Опятьже эти модели имеют кучу избыточных для вас функций. Имеет 2мегаписела

погодите-погодите.
какие 2 мегапиксела?
у G2 ЧЕТЫРЕ мегапиксела, как ни странно :)

http://www.dpreview.com/reviews/canong2/Images/frontview-001.jpg

1. В перспективе есть и покупка хорошего фотопринтера, но пока придется обходиться услугами лабораторий, что не всегда хорошо, но качество фотографий ведь зависит не только от лабы, но и от того из какого места растут руки у фотографа, не правда ли?
2. Мне кажется что начинать сразу с зеркального, хоошего фотоаппарата сложно. И еще один минус - он очень тяжелый и носить его с собой ну оч. неудоно.

Ну и напоследок: Унижать я себя не пыталась, а попросила конкретного совета исходя из потребностей и возможностей.
Варинт б/у я рассмотрю, но он, на мой взгляд, тяжел и менее мобилен (это только ИМХО). Плюс к этому мне кажется что большую часть функция я диже использовать не буду. Так ЗАЧЕМ таскать с собой почти 600 гр фотоаппарат? Да еще начнется: доп. объектив, сумка для всего этого, штативчик. И как это прикажете с собой в отпуск брать?
А за совет еще раз спасибо. Я обдумаю. Честно![/quot]

Думаете штативчик маленьким фотоаппаратам ни к чему? :)

Цитата:

от:LioNet

Единственный существенный - объектив а А80 объективно :D хуже чем у G3: меньше светосила, более заметные Хроматические аберации, более заметная дисторсия на широком конце.
Ну и ещё один минус - экранчик у A80 меньше чем у G3, G5.

Подробнее

Чуть меньший экранчик я переживу.
А вот наскоько сильно влияет худший объктив на качество фоток? То есть если я напечатала фоографию сделанную A80 и G3, например, размера 15 на 20, то насколько сильно будет заметна разница?

Цитата:

от: dr.noise


Я G3 щупал - в пользовании более приятный, функциональность более продуманная. Но мне хватает и G2 :)

Раница по цене у них не сильно большая, а чисто визуально G3 мне больше нравится, да и полегче он чем G2!
Так что придется мне мучаться, выбирая из G3 и A 80.
:? :D

Цитата:

от:Nushka
Цитата:

от:LioNet

Единственный существенный - объектив а А80 объективно :D хуже чем у G3: меньше светосила, более заметные Хроматические аберации, более заметная дисторсия на широком конце.
Ну и ещё один минус - экранчик у A80 меньше чем у G3, G5.

Подробнее

Чуть меньший экранчик я переживу.
А вот наскоько сильно влияет худший объктив на качество фоток? То есть если я напечатала фоографию сделанную A80 и G3, например, размера 15 на 20, то насколько сильно будет заметна разница?

Подробнее

Вполне заметна.
Берите G2 (G3) и не мучайтесь.
К стати, у G3 зум подлиннее.

Цитата:

от: GetUp
Думаете штативчик маленьким фотоаппаратам ни к чему? :)

А даже если и к чему, то он может быть очень маленьким и браться из дома тлько по большой необходимости:)
Мне ПОКА это не очень нужно.
Мне кажется, что если я почувствую, что мне МАЛО возможностей мыльницы, то перейду на что-от более профессионалное и буду обзаводиться "примочками".
Но для начала-то зачем?
Ну разве что ночью салют снять... )

Цитата:

от: By-passer
Цитата:

от:Nushka
После пользования не очень сложными пленочными зеркалками типа 3000-го Canon-a и 404 Minoltы я поняла что мне этого не осилить...

Меня всегда умиляют (не только на форумах, а вообще)тезисы типа: "Не-не, ты ЗЕРКАЛЬНЫЙ мне не советуй: с таким сложным мне не управиться!"
Как люди пробуют эти зеркалки, которые им дают "для попробовать"? Загадка...

Подробнее

Предположу что свою достойную лепту в снижение самооценки начинающего вносят паршивые лабы и ленивые операторы. Так нагрузят каждый раз что окончательно потеряешь всякую веру в свои способности и возможности своей техники.
Меня так, в своё время, тоже грузили. Долго. В разных лабах. Разные операторы. Я сомневаться в качестве аппаратуры начал, думал лажовый экземпляр объектива попался. При том что снимал уже много лет и скептически к любой информации по фото подходил. Лаборантам чтобы своё творчество оправдывать недюжинные таланты в плане разводки приходится проявлять. И так каждый день по многу раз. Арсенал пополняется, разнообразится. Приходишь со своими сомнениями - а чего тут немного нерезко, а тут - в зелень ушло, да и все фотки тёмные какие-то?.. Тебе чётко разложат что резкость - максимальная, зелень - бо лето и листья, а тёмные - так сам дурак - плёнку не у нас брал, не у нас проявлял. У нас? Ничего не знаем - аппарат у вас сильно дешёвый. Как, и объектив хороший? Так нефиг тени снимать, на солнце идите!
А Вы говорите - "Как люди пробуют эти зеркалки, которые им дают "для попробовать"? Загадка..."
Все отгадки операторы лаб знают...

Цитата:

от:Nushka
1. ...с зеркального, хоошего фотоаппарата - он очень тяжелый и носить его с собой ну оч. неудобно.
2. Унижать я себя не пыталась...
3. Да еще начнется: доп. объектив, сумка для всего этого, штативчик. И как это прикажете с собой в отпуск брать?...
[/quot]

Подробнее

1. Вот с этого и надо было начинать. А то: "3000V cлишком сложен...". В итоге все мои опровержения этого "принципа" - холостой выстрел.
2. "Уничижать себя" и "унижать себя" - вовсе не одно и тоже! Не учел.
3. Ну уж если это Вам "прикажете", то извините, не начну, ошибся адресатом!

Цитата:

от:Benia

.....Меня так, в своё время, тоже грузили. Долго. В разных лабах. Разные операторы. Я сомневаться в качестве аппаратуры начал, думал лажовый экземпляр объектива попался......
Тебе чётко разложат что резкость - максимальная, зелень - бо лето и листья, а тёмные - так сам дурак - плёнку не у нас брал, не у нас проявлял. У нас? Ничего не знаем - аппарат у вас сильно дешёвый. Как, и объектив хороший? Так нефиг тени снимать, на солнце идите!.....
....Все отгадки операторы лаб знают...

Подробнее

Зато где б вы ещё так научились с Профом общатся?
Тихомирову Сергею видно лабы слишком хорошие попадались - не вынес нападок из болот, ушёл.

Цитата:

от: CTAPuK

Берите G2 (G3) и не мучайтесь.
К стати, у G3 зум подлиннее.

Да? Смотрите: разница в цене у них в 200 баксов.
А разница этого объектива видна на формате А4 в лучшем случае? Или я ошибаюсь? :?:

Выбор конечно за Вами, но я бы посоветовал Canon G3
Очень приличный аппарат. Я снимал им месяцев 7 остался очень доволен и результатами и самим аппаратом.
Поменял в результате перехода на зеркалку.

Цитата:

от:By-passer
[quote=Nushka]
1. Вот с этого и надо было начинать. А то: "3000V cлишком сложен...". В итоге все мои опровержения этого "принципа" - холостой выстрел.
2. "Уничижать себя" и "унижать себя" - вовсе не одно и тоже! Не учел.
3. Ну уж если это Вам "прикажете", то извините, не начну, ошибся адресатом!

Подробнее

1. А я с этого и начала - см. п.2 моего первого сообщения:
Достаточно легкий и удобный (понимаю что последнее субъективно)
2. Разве? Заглянем в словарь Даля! http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=dal/dal/03180/56400.htm&encpage=dal&mrkp=/yandbtm7%3Fq%3D985279231%26p%3D0%26g%3D0%26d%3D0%26ag%3Denc_abc%26tg%3D1%26p0%3D0%26q0%3D1727035504%26d0%3D0%26script%3D/yandpage%253F
3. Прошу прощения за несколько вульгарное выражение. Я не хотела никого обидеть. Наоборот, всем огромное спасибо, что со мной так возятся тут:) И Вам в частности!

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Benia
...Все отгадки операторы лаб знают...

Зато где б вы ещё так научились с Профом общатся?
Тихомирову Сергею видно лабы слишком хорошие попадались - не вынес нападок из болот, ушёл.

Подробнее

Я понял.
Профессор - оператор лабы.
Так вот откуда у меня к нему такая классовая ненависть...

Цитата:

от: Nushka
Да? Смотрите: разница в цене у них в 200 баксов.
А разница этого объектива видна на формате А4 в лучшем случае? Или я ошибаюсь? :?:

Зум - он про другое, чем больше кратность зума, тем больше у вас возможности изменить масштаб кадра, не сходя с места. Это просто удобно.
Если вы пойдете снимать зверушек в зоопарке, скажем, то 4х зум более предпочтителен, т.к. звери находятся далеко, и вы сможете их "приблизить" в 4 раза, по сравнению с 3х.

А штативчики есть такие маленькие, в сумочку тоже влазят. Помогают иногда.

> А разница этого объектива видна на формате А4 в лучшем случае? Или я ошибаюсь?

в плане х.а. разница видна на экране даже, на снимках чуть ли не под веб сдаунсапленых. но эта разница не настолько велика, чтобы сказать, что мол один сакс, а другой рулез ;) просто она есть.

я бы все же рекомендовал в вашей ситуации а80.
это если прямо сейчас покупать. а если вы покупать собрались "в течении месяца-другого", то подождите че нам на pma покажут ;)

Цитата:

от: Nushka
Цитата:

от:CTAPuK

Берите G2 (G3) и не мучайтесь.
К стати, у G3 зум подлиннее.

Да? Смотрите: разница в цене у них в 200 баксов.
А разница этого объектива видна на формате А4 в лучшем случае? Или я ошибаюсь? :?:

Подробнее

В общем случае ошибаетесь. "Разница этого объектива" видна будет не на формате А4 (хотя и там тоже, но меньше), а в процессе съемки. Там где Вы на А80 вынуждены будете включать вспышку (а кое-где, в музее например, этого делать не разрешают), на G3 получите отличные снимки и без нее. Про зум Вам уже объяснили. И пример с зоопарком привели.
Вобщем, вот те параметры за которые придется (и оно того стоит) доплатить 200 уев.

A80:
• 3x optical zoom
• 38 - 114 mm (F2.8 - F4.9)
• 1.5" TFT LCD

G3:
• 4x optical zoom
• 35 - 140 mm (F2.0 - F3.0)
• LCD 1.8" TFT, 118,000 pixels
• Hot shoe

by-passer, при не совсем удачной манере выражаться, совершенно прав: то, что у вас не выходит с зеркалкой, вряд ли улучшится с компактной камерой.

на автомате все кошки, то бишь камеры, серы, но зеркалки, будучи подороже/посложнее/поумнее вполне может быть что и снимут получше.

а в так называемых "творческих" режимах количество заморочек у компактов еще похлеще будет чем у зеркальных камер. чего стоит сто пять режимов снятия на видео, ночная съемка, фокусировка с зумом и пр. и пр. я никоим образом не агитирую за зеркалки, просто хотел подчеркнуть что они, как и компактные камеры, сложны ровно настолько насколько вы этого хотите.

кстати, раз уж народ по далю стал ударять... by-passer это "идущий в обход" а "прохожий" будет passer-by

Если бюджет позволит - G3. Адназначна!