Помогите, люди добрые, выбрать полярик!

Цитата:

от: StudioMaker
...да и что мешает человеку купить один и тот же фильтр, но разных диаметров? :P

Я отвечаю на вопрос автора, а Вы фантазируете.
Цитирую еще раз: "Планирую накручивать на объектив nikkor 18-105mm, в дальнейшем на другие объективы"

А тут ей предлагают купить на любительский кропозум B+W за $200, потом на другой зум еще раз за $200

Цитата:

от: Павел И.
Я и другие члены форума уже были дружелюбны, перечислили уже все присутствующие на рынке марки. Особенно с разумной ценой при достаточном качестве.

Возможно.
Я отношусь к той же категории,что и ТС.
Я понимаю,что на КИТовый объектив ставить хороший фильтр не разумно,плохой тем более,отшибёт на раз. Правильно было указано выше,что выбор с перспективой сужает будущую перспективу на порядок. То есть подбирать стекло (диаметр) под существующий фильтр полная белиберда.
Ну и осмелюсь задать вопрос по теме.
Какой фильтр применим на AF 80-200Mk3 ? 90% портрет. В ФФ дуб.
Есть возможность взять такой.



Ещё.
Пробовал снимать часы. Бликует стекло. Чем,каким фильтром убрать?

Фильтр указан выше.
Купите санпак. Вам более чем достаточно.

Санпак - не производитель, это чей-то перелицованный OEM, естественно самого простенького качества. Не факт, что плохой, но я в руках не держал, не знаю.

Поляр.фильтр снимает отражение с (некоторых материалов) поверхностей под угом около 40-45°.
С часов можно снять отражение, поймав отражение черной картонки.

Про фильтр на телеобъектив. Поскольку у таких объективов очень глубокая бленда, то важно, чтобы оправа фильтра легко крутилась одним пальцем. По той же причине наличие или отсутсвие просветления некритично.
Вообще лучше фильтр вообще без просветления, чем с плохочистящимся, стекло будет чище!
С хорошим легкочистящимся просветлением и очень хорошей оправой, например, полярик Marumi DHG Super, последнее мое приобретение. Он стоил в Москве до войны 3800 за резьбу 77mm.
Можно взять любой фильтр компании Hoya/Kenko/Tokina, любой фильтр будет работать.
Для телевика можно взять старого поколения фильтры с высокой оправой. Для универсальности лучше конечно с низкой (slim, wide)

Цитата:

от: Павел И.
А тут ей предлагают купить на любительский кропозум B+W за $200, потом на другой зум еще раз за $200

Я? Да Вы что?!) Я перечислил из средне доступных по стоимости фильтры (хоя, маруми) и как предположение выдвинул вариант бв (как в исполнении стекляшки, так и кристалла), все иное - личное дело топик мейкера, сколько денег не жалко - столько и трать. Да и кто мешает взять средний по стоимости фильтр, но разных диаметров, если фильтр (модель фильтра), реально понравилась на первых парах использования? Не включал так же фильтры по типу: Тиффен (они не оправданно дорогие), Фоттикс, Санпак и прочий китайский "самопал". У меня иногда люди запрашивают тот же БВ Кёземанн, на потненький Д3200 с 18-55 и я не удивляюсь уже даже и этому, у каждого свои "таракашки" и "заморочки". ИМХО.

З.Ы. А у Вас часом не БВ Практика, с тугой оправой?))

Цитата:

от: Павел И.
Можно взять любой фильтр компании Hoya/Kenko/Tokina, любой фильтр будет работать.

только никому не говорите, ок?))
http://www.kenkotokinausa.com/products/

А кто в курсе, имеет ли смысл брать полярик, совмещенный с UV-фильтром? Например, вот такой - http://www.hoyafilter.com/hoya/products/generalfilters/hrtcirpluv/

Или лучше не париться и взять старый добрый Marumi WPC-Circular PL? По цене они практически не отличаются, так что это не фактор.

Цитата:

от: loaff
А кто в курсе, имеет ли смысл брать полярик, совмещенный с UV-фильтром? Например, вот такой - http://www.hoyafilter.com/hoya/products/generalfilters/hrtcirpluv/

Снимаете на плёнку на море и высоко в горах? Нет? Тогда брать его не стоит.

Цитата:

от: loaff
А кто в курсе, имеет ли смысл брать полярик, совмещенный с UV-фильтром

Вспомнились школьные времена, вернее уроки физики) Если не ошибаюсь, стекло в априори не пропускает ультрафиолетовые лучи больше 320нм. Т.е. по сути, Вы покупаете любую стекляшку в алюминиевой/латунной оправе, а произвольные фильтры от защитного - полярики - и так, без дополнительных аксессуаров защищают от УФ лучей средней длинны волн)

Цитата:

от: StudioMaker
...А у Вас часом не БВ Практика, с тугой оправой?))

B+W KSM C-Pol MRC F-PRO 82mm

В последний раз с поляриком снимал как раз на пленку и на море. Но сейчас действительно собираюсь снимать на цифру и на реке :)

Значит, буду брать Hoya - мне чисто субъективно этот бренд почему-то больше нравится :)
Раньше, кстати, всегда покупал фильтры B+W, но уже пару лет как эта марка вдруг пропала из всех магазинов города.

Цитата:

от: loaff
В последний раз с поляриком снимал как раз на пленку и на море. Но сейчас действительно собираюсь снимать на цифру и на реке :)

Я имел ввиду, что при съёмке на цифру ультрафиолетовый фильтр, или скайлайт, или просто защитная стекляха, абсолютно без разницы, ББ настраивается правильно или в камере или правится одним кликом в редакторе.