помогите люди добрые срочно разобраться с объективом
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
помогите люди добрые срочно разобраться с объективом
у меня д90 с 18-105 ,предлагают продать его и купить тамрон 28-135 за 8900р, я ноль по этому делу и такое ощущение что на . . е ,посоветуйте пожалуйста
Re[Magicgerl]:
ответа ждут до 5 вечера от меня
Re[Magicgerl]:
широкого угла у вас уже не будет.Если вы фотоснайпер- не беда.Поставьте положение нынешнего обьектива на 28мм и пристрельтесь через глазок и поймёте сколько помещается.
Re[IURASHIK]:
Спасибо за ответ ,то есть смысла нет так за . . а что тогда купить,собираюсь в Тайланд хочется не портрет только снимать,а природу
Re[Magicgerl]:
Смысла нет абсолютно.
По моему мнению, Nikkor всяко лучше чем Tamron, и лишаетесь широкого угла, кот. нужен для помещений и архитектуры.
По моему мнению, Nikkor всяко лучше чем Tamron, и лишаетесь широкого угла, кот. нужен для помещений и архитектуры.
Re[Magicgerl]:
от: Magicgerl
у меня д90 с 18-105 ,предлагают продать его и купить тамрон 28-135 за 8900р, я ноль по этому делу и такое ощущение что на . . е ,посоветуйте пожалуйста
это какое-то супер старое Г..... ))))
купите нормальный тамрон 17-50 2.8...
Re[Magicgerl]:
Если вы хотите более качественную картинку, то берите тамрон 17-50 2.8, а если вам больше важна универсальность, а не качество, то берите 18-200.
На мой взгляд менять 18-105 на 28-135 просто абсурдно.
На мой взгляд менять 18-105 на 28-135 просто абсурдно.
Re[Magicgerl]:
От Nikon все кроп зум обьективы в плане искажений.растяжении и уродования
до 40мм полное Г Г Г... за исключением 17-55 f2,8 который от 24мм уже полный кадр покрывает
до 40мм полное Г Г Г... за исключением 17-55 f2,8 который от 24мм уже полный кадр покрывает