Помогите лузеру

Nokia! либо Sony-Ericsson.

Цитата:

от: Екатерина
Хочу купить фотоаппарат но так как в них не разбираюсь то обращаюсь к вам за помошью. По цене в пределах 10 т. руб.

Я понимаю, когда человек себя ламером может назвать, но лузером???!!!

Цитата:

от: Екатерина
Хочу купить фотоаппарат но так как в них не разбираюсь то обращаюсь к вам за помошью. По цене в пределах 10 т. руб.

Здесь в такой цене только пленочные можно обсуждать.
А цифровые в такой цене надо вдругм форуме спрашивать.
С несменными объективами.

Это цена дешевой цифрамыльницы или пленочной зеркалки. На пленку вас вряд ли заманишь, так что ступайте этажом выше, в форум цифралмыльщиков ;)

это уже приличная цифрамыльница. дешевая - 100 баков

Не знаю, после осмотра кадров с Фуджа 6500 (приятель купил, несмотря на настоятельные рекомендации брать Д50) я склонен считать, что слова "приличный" и "цифрамыльница" рядом находиться не могут. ;)

Бот.

а что не понравилось в осмотренных кадрах?..

когда говорят "приличная цифромыльница" это значит "приличная для цифромыльницы" - не надо так напрягаться. и приятеля успокойте: у него вполне приличная цифромыла

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
Nokia! либо Sony-Ericsson.

Трансформеры смотрели?
Nokia лучше не покупать!!! :D :D

ХЗ, надо сделать еще скидку на то, что это первые шаги в фотографии, но в целом мне не понравилось. Хроматизм лезет везде, где можно и нельзя - это неприятно. Джипег какой-то "колючий". Высокие ИСО на первый взгляд живые, но как-то все не так, в общем я бы их не использовал.
Могу одно сказать, что моя прежняя КМ А200 снимала лучше (сравнивая джипеги). По эргономике вообще несравнимо.
Хотя все это субъективно, конечно. Автоматически сравниваю с цифрозеркалом, потому видимо и не нравится.
Владелец сам пока не может объективно ответить: гуд или не гуд.

Цитата:

от: artemapei
когда говорят "приличная цифромыльница" это значит "приличная для цифромыльницы" - не надо так напрягаться. и приятеля успокойте: у него вполне приличная цифромыла

Наверное. ;)

Цитата:

от:Snap
ХЗ, надо сделать еще скидку на то, что это первые шаги в фотографии, но в целом мне не понравилось. Хроматизм лезет везде, где можно и нельзя - это неприятно. Джипег какой-то "колючий". Высокие ИСО на первый взгляд живые, но как-то все не так, в общем я бы их не использовал.
Могу одно сказать, что моя прежняя КМ А200 снимала лучше (сравнивая джипеги). По эргономике вообще несравнимо.
Хотя все это субъективно, конечно. Автоматически сравниваю с цифрозеркалом, потому видимо и не нравится.
Владелец сам пока не может объективно ответить: гуд или не гуд.

Подробнее

Все правильно, еще шумодав у Фуджи такой агрессивный что уже с ИСО 200 убивает детализацию напрочь.

если хотите детали, снимайте в рав. у фуджи одна из самых малошумных матриц в классе, исо 400 - нормально, иногда до 800