Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.

Всего 69 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
2 Бретер

Спасибо, я както 5 лет работал в банке и нагляделся на чужие кошельки предостаточно. )

Фото для меня- хобби, и на нем я вообще не зарабатываю, и даже в планах у меня нет.

Я не считаю что сейчас цифра оверпрайсед (извините за пиносский термин:D)

Так же я не считаю, что пресловутый Дребел ака 300Д не годится для фотолюбителя.

А вот как помогут автору топика досужие рассуждения о низкой стомости бушного минолтовского зума пусть даже с самыми распрекрасными оптическими характеристиками - я не знаю. Скорее всего, не помогут никак.
Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:

от:Mic 3
2 Бретер

Спасибо, я както 5 лет работал в банке и нагляделся на чужие кошельки предостаточно. )

Фото для меня- хобби, и на нем я вообще не зарабатываю, и даже в планах у меня нет.

Я не считаю что сейчас цифра оверпрайсед (извините за пиносский термин:D)

Так же я не считаю, что пресловутый Дребел ака 300Д не годится для фотолюбителя.

А вот как помогут автору топика досужие рассуждения о низкой стомости бушного минолтовского зума пусть даже с самыми распрекрасными оптическими характеристиками - я не знаю. Скорее всего, не помогут никак.

Подробнее

Я на фото последние лет 10 тоже не зарабатываю. А автору топика - ему видней. Возможно, рассуждения остановят от ненужной траты денег. Ведь Итальяно предложил весьма неплохой вариант - ежели не горит, деньги тратить на оптику, а когда цифра устаканится, и естественно-кровожадный отбор завершится - тогда спокойно и брать то, что по душе. Оптика лишней никогда не будет, товар вполне ликвидный - а что на фронте дигиталок будет в следующем сентябре (2005 года), ныне не ведомо никому. Достоверно допускаю только одно - пресловутый 300Д будет выглядеть очень бледно.
Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
2 Бретер

я вообщето тоже не предлагал ему деньги тратить :D и вообще, старался внимательно прочитать первый пост. И пришел к выводу, что лучше купить автору цифромыло понаврорченнее (и не такое кстати дорогое, оля 8080 меньше 800 стоит, он сдаст ребел всяко не дешевле), учитывая его предыдущий опыт. Заметьте, что это был цифровой опыт и автор не решил, что горе в цифре , а счастье - в пленке. из этого я и исходил.

что будет с ребелом в 2005 голду я не знаю, но догадываюсь, что меньше 400-500 он все равно не упадет, а уж что снимать он хуже, чем в 2003 или 2004 году точно не будет.

Вообще, ликвидность и финансовые потери при замене тушки меня сильно не волнуют- я собсно прекрасно знаю, что электронные изделия не для влодения капитала. )
Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
а че народ то такой озлобленный ? ето что свойства всех фотографов? каждый просто готов убится и брызгать слюной.но доказывать свою правоту и свои пристрастия.В конце концов дело в восприятие момента и мозгах.а не технике. Добрее надо быть народ. терпимее.Всем хороших снимков и кучу денег.
Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:

от:AEG
а че народ то такой озлобленный ? ето что свойства всех фотографов? каждый просто готов убится и брызгать слюной.но доказывать свою правоту и свои пристрастия.В конце концов дело в восприятие момента и мозгах.а не технике. Добрее надо быть народ. терпимее.Всем хороших снимков и кучу денег.

Подробнее

Да просто начало недели - одним скучно, другим невесело. А клава - как бумага, она все стерпит. Вот процесс и начинается. Хорошо, что Вы объявились - через пару страниц и Вас, и Ваш вопрос никто и не вспомнил бы, и никто не попытался бы вспомнить. Для разнообразия - расширенное мнение о том кувыркании клоунов, которое Вы видите - десятком слов скажите :)
Re: Re: О Бюджетных линзах
Цитата:
от: SergeSmArt
Только не доказывайте мне, плиз, что на домашнем планшетном сканере, даже наилучшем, вы лично, получаете сканы равноценные барабанным .. ОК ??
SergeSmArt
И не собираюсь. Потому что пленку я вообще не сканю. Моя лаба занимается оптической печатью.
Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:
от: Mic 3
Gantenbein - а Вы допускаете, что существует достаточно большое множество людей, которые безболезненно могут себе позволить иметь это удобство (не только видеть сразу результат) уже сейчас?
Теоретически допускаю. Но что-то не припомню, чтобы здесь кто-то спрашивал, мол, какой фотик мне купить, с деньгами проблем нет.
Зато на каждой странице можно встретить: "Люди! Какой цифровой фотик мне купить, чтоб всё умел, был самый крутой и фотки были самые крутые. Денег на всё про всё - 500+/-300 баксов".
Знакомо?

А деньги я предпочитаю считать в своем кошельке. И тратить их, в меру сил, благоразумно. Поэтому сейчас не бросаюсь за покупкой какого-нибудь Марка (хотя, могу себе это позволить), а через неделю поеду отдохнуть с семьей на Коста-дель-Соль. С пленочной Минольтой. И с недорогими зумами.
Чего и другим желаю.

Успехов в трате денег! :D
Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
2 Gantenbein


[quot]Зато на каждой странице можно встретить: "Люди! Какой цифровой фотик мне купить, чтоб всё умел, был самый крутой и фотки были самые крутые. Денег на всё про всё - 500+/-300 баксов".
Знакомо?
[/quot]

это да. Да только у всех цели разные. Вполне возможно, что человеку и за 500 баксов цифры хватит. Для его целей.

Я бы тоже мог взять к примеру десятку, но тут нелюбимый Вами кэнон разродился демократичной по цене и подходящей мне лично по возможностям трехсоткой.

а вот зачем автору ветки минольтовкий зум в данном случае- все равно не пойму никак :D
Re: Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:

от:Бретер

Ведь Итальяно предложил весьма неплохой вариант - ежели не горит, деньги тратить на оптику, а когда цифра устаканится, и естественно-кровожадный отбор завершится - тогда спокойно и брать то, что по душе. Оптика лишней никогда не будет, товар вполне ликвидный - а что на фронте дигиталок будет в следующем сентябре (2005 года), ныне не ведомо никому. Достоверно допускаю только одно - пресловутый 300Д будет выглядеть очень бледно.

Подробнее


а по-моему всё уже более-менее устаканилось...
я не решался купить цифромыло, потому, что качество не устраивало, и было явно заметно, что технология ещё будет развиваться...
в этом году я таки решился купить себе цифру - 300D...
да, со временем он устареет, но у меня нет никакого желания менять его... (даже на 1Ds)...

согласитесь, что Зенит-ТТЛ - морально устарел...
но я знаю людей, у которых нет никакого желания менять его на более продвинутые зеркалки...

оптика вечна - да...
но и "тушки" тоже...
я не знаю ни одного любителя, который менял однажды купленную тушу, на что-то более продвинутое....
и 95% тех любителей, кторые пробрели себе в этом году цифрозеркалку, в следующем году не будут её менять, ибо качество уже вполне достаточное.........
Re: Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:

от:Бретер
Так Вы ж и занялись сейчас подсчетом денег в чужом кошельке. Разрешаю Вам покопаться в моём. За нынешний год мною потрачено на занятия фотоделом около 6 тыс. баков. До конца года планирую потратить еще 4 тыс. Причем на цифру мною потрачено из них аж 400 - купил ассистенту Никон 4300. И так-же, как и Итальяно, рассуждаю о неоправданно высокой стоимости нынешней цифры для фотолюбителя. И так-же, как и Итальяно, говорю о том, что цифра - для вала, для коммерции.

Это старая песня далеких от реальности консерваторов или неспособных освоить новые технологии.

Вы зарабатываете на цифре деньги - я рад за Вас.
Вы считаете, что на цифре легче научиться - дело Ваше.
Своих детей я учу на пленке.

Дети вам спасибо не скажут ибо отстанут от жизни и придется им переучиваться, если они сразу не забьют. :)
А учить детей снимать на пленке как учить их писать с отсрочкой в сутки, типа написали, а правильно или нет разберем и покажем завтра, когда они уже забудут чего писали, как и зачем.
:) :) :)

Подробнее

Re: Re: Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
[quot]Вы считаете, что на цифре легче научиться - дело Ваше.
Своих детей я учу на пленке[/quot]
Это напоминает мне мое далекое детство, когда нас в первом классе учили писать перьевыми ручками с чернилами (бр-р..), хотя уже вовсю продавались шариковые - мол будет лучше почерк от чернильной. В итоге - почерк у меня по жизни - сам иногда прочитать не могу. Зато сейчас - кайф - почерк как у клавиатуры :D ,
а в ШАРИКОВОЙ ручке паста по пять лет одна ходит (ведь ей только в ведомости о зарплате расписываюсь).

Так что, кто хочет, может учить детей снимать на пленку - они ему лет через пять очень благодарны будут (особенно когда пленку искать-покупать по понятно уже сейчас какой цене будут)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:
от: Anarchist
Нет. Они будут очить немногих стремящихся к знаниям цифрофилов общим техническим основам фотографии.
С гонораром в виде упаковок пленки (химии и бумаги) Илфорда.

Что-то у меня нет желания поправить свой плохой почерк, да и учителя получить гонорар в виде канистр чернил и ящиков перьев в очередь не выстраиваются :D

А если серьезно, то цифрография - это не совсем классическая химическая фотография и ее технические основы (касательные химии и физики светочувствительных материалов) мало кому из цифрографов (назовем их так, цифрофилию оставим для сексопатологов) будут нужны. А общие основы теории света, цвета, композиции и т.д. слава Богу не зависят ни от цифры, ни от пленки ни от ящиков перьев и канистр чернил.
Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:
от: Mic 3
а вот зачем автору ветки минольтовкий зум в данном случае- все равно не пойму никак :D
А затем, что надо было вообще тот 300D оставить в покое. До лучших времен. И потратить меньшие деньги за лучшее качество.
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:

от:avg_sng
[quot]Вы считаете, что на цифре легче научиться - дело Ваше.
Своих детей я учу на пленке[/quot]
Это напоминает мне мое далекое детство, когда нас в первом классе учили писать перьевыми ручками с чернилами (бр-р..), хотя уже вовсю продавались шариковые

Подробнее

И совершенно правильно (меня учили на шариковой, но когда я в институте взял на первом курсе подаренную отцом перьевую, то писал ей до конца учёбы). Правда перо должно быть хорошим.
Возвращаясь к теме темы. На мой взгляд, выбор цифры или плёнки зависит от склада характера и заточенности рук. Скажем, у меня выход годных с цифры выше, чем с плёнки, причём намного. Скажем недавно снимал для знакомых их малыша: отснял полтора ролика узкой, ролик широкой и около 30 кадров цифрой (А2) -- с плёнки хорошо если 2-3 кадра в печать пустить можно, а с цифры пришлось выбирать лучшее из хорошего, да ещё с некоторых кадров делать не по одному варианту (разные выкадровки и цвет/ч-б).
И о чём это говорит? Что "цифра круче, плёнка -- отстой"? Бред -- тот же самый малыш, _грамотно_ снятый на ч/б плёнку и отпечатанный руками на хорошей бумаге вышел бы намного лучше. Что я -- лох ленивый? Ага, как же: у меня пока ни один реально _хороший_ снимок не вышло довести до ума меньше, чем за 3-5 часов работы и 2-3 пробы (это без явной фотошопии, только кроп, цвет, тон). Но вот "заточены" руки под цифру/компьютер и всё. А химию как с детства не любил (терпеть не мог), так до сих пор и не люблю. Характер, только и всего. Я это понял, чего и вам всем желаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:

от:Вл@димир
Цитата:

от:avg_sng
[quot]Вы считаете, что на цифре легче научиться - дело Ваше.
Своих детей я учу на пленке[/quot]
Это напоминает мне мое далекое детство, когда нас в первом классе учили писать перьевыми ручками с чернилами (бр-р..), хотя уже вовсю продавались шариковые

Подробнее

И совершенно правильно (меня учили на шариковой, но когда я в институте взял на первом курсе подаренную отцом перьевую, то писал ей до конца учёбы). Правда перо должно быть хорошим.

Подробнее


И совершенно напрасно они (учителя) это делали. Недавно, во время ремонта, я надыбал свою старую логарифмическую линейку и для прикола принес ее на работу (компьютерный отдел). Вы бы видели лица моих молодых сотрудников, когда они ее брали в руки и недоуменно разглядывали. Я ее (линейку) изучал в школе, а они уже не знают, что это такое, хотя разница в возрасте у нас не татая уж и большая - лет 15. Что-же тогда говорить о детях? Лет через 5-10 их с пленкой из 99% минилабов пошлют куда подальше, потому что не будет минилабов для пленки (да и пленки не будет - любительской уж точно)

Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
это точно.

и вообще цифра бездушна и бездуховна :>>>> :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:avg_sng
А общие основы теории света, цвета, композиции и т.д. слава Богу не зависят ни от цифры, ни от пленки ни от ящиков перьев и канистр чернил.

Только цифрофилы обычно не утруждают себя их изучением.
На фига, когда можно относительно легко и быстро получить результат методом перебора.

Подробнее


Пленкомыльницофилы - аналогично. Причем их на два порядка больше чем цифрофилов. Но это только пока :D
Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
да нет.... стоит тока свету попать на целлулоид, как там стразу получается и свет и композиция и все что надо :D

а тупой кусочек кремния этого волшебного свойства напрочь лишен :>>>>
Re: Re: Фотографировать надо! а не п... деть попусту )))
Цитата:

от:SergeSmArt
Ну вот откуда у всех столько времени-то на совершенно беспредметный спор..??? Лучше пошли бы, поснимали ))

Тут вот, например, в штате Айова, если целые поселения людей, которые в 21 веке не признают ни электричества, ни канализации, ни радио, ни телевидения...ни компьютеров, ни автомобилей... ничего вообще .. ходят в лаптях, косынках, дрова колють .. и ниче живут.. довольны... разможаются ))) и про нас с вами ниче не знают.. если они даже и снимаются, то уж наверное на добротные стеклянные пластины .. а может и вообще даггеротипы..... Why not? :)

SergeSmArt

Подробнее


Так а какого хрена они лапти и косынки признают? Отобрать! И вперед в природу размножаться! Только это уже не люди, а обезъяны будут...

Кстати, вот специально для любителей проф. пленок, почитайте:

http://www.photoman.ru/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=1

И это в Москве! Что-же тогда в глубинке?
Re: Помогите лоху выбрать обьектив ,или вообще поменять фотик на проще.
Брэйк ребята и девчата.
вообще то вопрос был совсем о другом. вы уже такую палемику развели.
всем участвующим спасибо огромное.
еще раз убедился Фотографы народ маненько странный.
8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.