Помогите классифицировать!?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Помогите классифицировать!?
Никак не могу разобраться. Помогите, плиз. Составляю каталог фототехники и никак не могу разложить все в своей голове.
Нужна классификация.
Вот есть цифровые камеры. А какие они бывают?
Есть Цифровые зеркальные камеры, а как называются цифровые, но не зеркальные камеры? Компактные цифровые камеры? А как тгда называются большие цифровые, не зеркальные камеры? (Большие, в смысле размера....это же не компактные, как наш Зенит.)

Есть аналоговые камеры. А как здесь быть с классификацией?
Есть Аналоговые пленочные зеркальные камеры, есть Аналоговые пленочные компактные камеры.
А бывают Аналоговые зеркальные пленочные компактные камеры?

Помогите разобраться....
Совсем запутался...
Очень признателен всем откликнувшимся.......!!!
Re: Все украдено до нас :-)
Пленочные камеры делят по:
формату кадра - форматные (9х12 см кажется), среднеформатные (6х4.5, 6х6, 6х9, "120-я" пленка), узкопленочные (36-мм пленка, она же "135-я", кадр 24х36 мм, бывали также мелкие камеры с кадром 18х24 мм), APS (Advanced Photo System, придуманый кодаком идостаточно мертворожденный, по моему формат пленки, более узкий, чем 135-я, точно размер кадра не помню, что-то в районе 24х16 мм).

По типу видоискателя/наведению на резкость:
шкальные (прямой оптический видоискатель, расстояние ставится на шкале объектива), дальномерные, зеркальные.
И еще есть P&S (point & shoot - навел и нажал), которые изначально делались с объективом, установленным на гиперфокальное расстояние (от 1.5 метров до бесконечности - все резко) и имели едиснтвенную пару выдержка-диафрагма. Потмо в классе P&S камер развилась автоматика, они стали наводится на резкость с помощью автофокуса и выбирать экпозицию в широких пределах с помощью электронного замера иупарвления затвором. Но назначение осталось прежним - "навел и нажал". Это по нашему зовут "мыльницы" :-) Хотя в наиболее продвинутых есть даже возможности ручной коррекции экпозиции, но все равно "мыльницы", преназначенные для "навел и нажал".

В цифре - в общем-то тоже самое. Только практически нет шкальных аппаратов, либо автофокус, либо в самых дешевых, типа мастеков за 40 уе - постояно установлено гиперфокальное. Ну и чаще встречаются возможности ручной коррекции и устновки параметров экпозиции, даже в дешевых камерах, благо на цифре это проще сделать...

"Крупные мыльницы", уже недешевые, класса Canon G3/G5 и т.п. - в пленке, пожалуй, прямого аналога не имеют, поскольку совмещают развитые возможности ручной установки экпозиции с примитивным видоискателем и автофокусом (ручной фокусировкой там пользоваться... себе дороже :-). Ну можно обозвать "продвинутыми мыльницами", или "компактными верхнего уровня"... Они еще довольно компактные :-)
Дальномерок в цифре нету, шкальные - ну тоже как-то не очень, проще автофокус присобачить.

Зато есть так называемые SLR-Like ("как бы зеркалки", Sony 717/828, Minolta 7/A1 и т.п.). У которых в видоискателе - ЖК экран, показывающий изображение прямо с объектива, но не прямо с объектива через зеркало, как в зеркалках, а после обработки его на матрице и в процессоре камеры.

Ну и есть зеркалки...

Ну и, естественно, цифра делится по размеру матрицы - как геометрическому, так и в Мегапикселях, оба параметра важны...
Re: Re: Все украдено до нас :-)
Цитата:
от: Mik_S
Дальномерок в цифре нету...


Таки есть, тока я сейчас не помню... Надо ФМ полистать...
Re: Помогите классифицировать!?
А еще есть цифровые задники. Которые бывают сканирующие, а бывают - нет

Кстати, широкий формат с 9х12 только начинается....
Широкоформатки обычно делят на полевые (дорожные) и студийные (карданы)

А еще есть разные панорамные камеры, типа Горизонта.

и TLR (т.е двухобъективные зеркалки)

[quot]Аналоговые пленочные компактные камеры[/quot]

Пленочная камера - уже аналоговая, не надо масло масляное делать :)
Re: А как же Киев 303 и подобные?
Вот держу я эту штуку, и думаю: что-то в классификацию не укладывается. Пленка 16 мм. Прям фотоаппарат из шпионских фильмов... (Если кто не видел - размером с примерно половину сигаретной пачки, раздвижной). Это к чему отнесем? :)
Re: Re: А как же Киев 303 и подобные?
Цитата:

от:Александр 11
Вот держу я эту штуку, и думаю: что-то в классификацию не укладывается. Пленка 16 мм. Прям фотоаппарат из шпионских фильмов... (Если кто не видел - размером с примерно половину сигаретной пачки, раздвижной). Это к чему отнесем? :)

Подробнее


Ну понятно, что бывают звери, выламывающиеся из любой классификации :-) Или находящиеся между ними.

Впрочем, Киев-30, Киев-Вега - были представителем довольно широкого класса, который снимал на 16-мм кинопленку (иногда не точно на нее, были варианты, но где-то так). Одно время это было модно. И у буржуев тоже. Потом тихо вымерло... Ну а еще был "Minox и куча прочего.. А еще бывали панорманые, как верно замечено, бывали аппараты одноступенчатого процесса (поляроиды и Фотоны).. Много чего бывало. Но эту историю человек уж сам раскопает, если серьезно классификацией интересуется.

Вот есть хорошая ссылка на статью Абрамова
Она по отечественному фотоаппаратостроению. Но калссификация там внизу вполне разумная :-) Только современных "мыльниц" нету.
А я вот что-то не понял:
Для чего вообще понадобилось классифицировать камеры?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.