Помогите, как сделать раскадровку!

Хочу попробовать снимать сноуборд и скейт, и для етого необходимо научится делать раскадровку, но как я не знаю! Помогите советом, плиз!

http://www.doskimag.ru/snow/tricks/cap360/ вот пример, щелкните на фоту справа экрана...

Извините, конечно, ну а догадаться трудно? Ставите камеру на штатив, снимаете серию, затем из каждого кадра (кроме первого) вырезаем в ФШ сноубордиста и вклеиваем в первый кадр. Сейчас, возможно, кто-то насоветует мультиэкспозицию, так вот... Хотите ковыряться с установками экспозиции, дерзайте мульти... экспозицию (сорри за тавталогию).

То есть получется, чтобы сделать очень частую раскадровку, необходим быстрый фотик? Типа Марка? У меня просто 350D его хватит? И еще момент: посмотрел я фотки разные, нет там намека на вырезание... или это просто резать надо уметь...??

Конечно, резать умеет. И снимайте в тот джипег, который даст вам максимально длинную серию. Качество в таких снимках по боку.

Цитата:

от:Александр Рязанцев
То есть получется, чтобы сделать очень частую раскадровку, необходим быстрый фотик? Типа Марка? У меня просто 350D его хватит? И еще момент: посмотрел я фотки разные, нет там намека на вырезание... или это просто резать надо уметь...??

Подробнее

"Быстрый" фотоаппарат - это, конечно, важно.
350-го, имхо, хватит.
Вырезать надо уметь, но вырезание для раскадровки - это, пожалуй, самое простое из вырезаний.

Цитата:

от: Годзи
И снимайте в тот джипег, который даст вам максимально длинную серию. Качество в таких снимках по боку.

спасибо за совет! я уже было подумал, как я буду снимать в RAW????

Всем огромное спасибо, надо попробовать!

Цитата:

от: Krainov
... вырезание для раскадровки - это, пожалуй, самое простое из вырезаний.

+1
Тем более там снег кругом и небо светлое фоном... "Волшебной палочки" за глаза хватит.

Цитата:

от: Mr.Wad
+1
Тем более там снег кругом и небо светлое фоном... "Волшебной палочки" за глаза хватит.

Да можно вообще слой на слой покидать, крывами жа три секунды их по цвету выровнять (при необходимости), на каждый слой черную маску, и белой кисточкой по маске интересующий объект проявить.

Цитата:

от:Mr.Wad
Извините, конечно, ну а догадаться трудно? Ставите камеру на штатив, снимаете серию, затем из каждого кадра (кроме первого) вырезаем в ФШ сноубордиста и вклеиваем в первый кадр. Сейчас, возможно, кто-то насоветует мультиэкспозицию, так вот... Хотите ковыряться с установками экспозиции, дерзайте мульти... экспозицию (сорри за тавталогию).

Подробнее

Ахахаа!!! =)) Вообще шик, представил себе оба процесса, этож с какой скоростью надо менять экспозицию, дабы заснять трюк???!!!
А в фотошопе зачем надобно вырезать сноубордиста, если можно снять 1 кадр на разгоне и 1 кадр в момент прыжка, а потом еще 1 кадр на приземлении и навырезать оттуда сноубордистов, разместив на фото? :?


350-ки не хватит, ибо 3 к/сек, очень мало, не заснимете всех элементов фото.
В РАВ снимать тяжеловато, потомучто потом подгонять сложно.

Лучше всего - минимум 5 кадров/сек, выбрать точку съемки, чтобы солнце в объектив не засветило, зажать блокировку экспозиции и снимать впроводку, дабы объект съемки - сноубордист был в фокусе ине размазан, вертикально. В конце, на всякий случай - делаем горизонтальную фото с места съемки на меньшем ФР, дабы можно было из нее вырезать или наложить недостающие куски на готовящееся фото.
Потом склеиваем в фотошопе, подводим кадр за кадром, подгоняя мелкие детали, экспозицию каждого кадра к общему, получится хорошая плакатного размера фотка.

Цитата:

от: Strongy Mike
Ахахаа!!! =))

Цитата:

от: Strongy Mike
Вообще шик, представил себе оба процесса, этож с какой скоростью надо менять экспозицию, дабы заснять трюк???!!!

зачем её менять? экспозиция выставляется перед съёмкой (и блокируется)
Цитата:

от:Strongy Mike
А в фотошопе зачем надобно вырезать сноубордиста, если можно снять 1 кадр на разгоне и 1 кадр в момент прыжка, а потом еще 1 кадр на приземлении и навырезать оттуда сноубордистов, разместив на фото? :?

Подробнее

сам-то понял чо сказал? "кадр на разгоне, кадр в прыжке, кадр на приземлении"... три кадра всего штоле? а потом множить эти три фазы?
Цитата:

от: Strongy Mike
350-ки не хватит, ибо 3 к/сек, очень мало, не заснимете всех элементов фото.
В РАВ снимать тяжеловато, потомучто потом подгонять сложно.

сколько прыжок длится? секунды 3-4, так? ну и что, 9-12 фаз не хватит штоле? тады посчитайте сколько фаз на снимке в первом посте.
Цитата:

от: Strongy Mike
... и снимать впроводку, дабы объект съемки - сноубордист был в фокусе ине размазан, вертикально.

йопнуцо можно... "впроводку", ну-ну... про ГРИП слыхале чонить?
Цитата:

от:Strongy Mike
В конце, на всякий случай - делаем горизонтальную фото с места съемки на меньшем ФР, дабы можно было из нее вырезать или наложить недостающие куски на готовящееся фото.
Потом склеиваем в фотошопе, подводим кадр за кадром, подгоняя мелкие детали, экспозицию каждого кадра к общему, получится хорошая плакатного размера фотка.

Подробнее

чёто я ничо не понял вроде сначало не хотел фигурки вырезать, а туд вдруг такую аплекацию решил намутить!!! и ищщо икспазицию подгонять!!! нафига, есле мы её перед съёмкой за-бло-ки-ро-ва-ле?!

Афигеть!!! Особливо с проводкой... Это нереал каким надо гуру быть чтобы во-первых снять качественно, во вторых эту проводку вписать в кадр... Там куча параметров рачком пойдёт. Угол зрения ведь меняется, шевелёнка почти наверняка, а в фокус попасть - вообще не тривальная задачка. Даже если дырку зажать, что грозит уже шевелёнкой (если конечно не обжигающее солнце).
Самый нормальный вариант всё-таки со штатива, с тросиком спусковым, серию на широком угле с поприжатой диафрагмой. И технически просто, и срастить - 5 минут. И выглядит натурально.

Ну и снимайте своими 350-ми, клейте как хотите, или мультиэкспозицией фигачьте, токма потом не расстраивайтесь что у вас шлак получается.
Вот одна из моих первых раскадровок http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=549360&author_id=54345&sort=date&page=2&next_photo_id=570719&prev_photo_id=548389


что я делал таким методом... ;)

Цитата:

от: Strongy Mike
Ну и снимайте своими 350-ми, клейте как хотите, или мультиэкспозицией фигачьте, токма потом не расстраивайтесь что у вас шлак получается.

ладно чо ты? обиделсо штоле? у аффтара 350-я! чо ему теперь, повесицца?
Цитата:

от:Strongy Mike
Вот одна из моих первых раскадровок http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=549360&author_id=54345&sort=date&page=2&next_photo_id=570719&prev_photo_id=548389
что я делал таким методом... ;)

Подробнее

дык туд угол обзора другой. панорамный. есле ж такой, каг у аффтара в посте, то нефиг выёживаццо. камеру на штатиф и уперёд...

Цитата:

от: Skavr
Афигеть!!! Особливо с проводкой...

Так и есть. Вы посмотрите, какие перемещения при прыжках от разгона до приземления - метров двадцать. Это как же ГРИП такую обеспечить? Не проводку конечно делать, это не всегда возможно, но перефокусировка в серии нужна. Насчет изменения угла вы правы, но надо как-то на местности выкручиваться, что бы при монтаже не очень глаз резало.

Цитата:

от: Mr.Wad
дык туд угол обзора другой. панорамный. есле ж такой, каг у аффтара в посте, то нефиг выёживаццо. камеру на штатиф и уперёд...

=))
не повесицца, просто на перевокусировке при проводке - райдер будет какраз в фокусе, а все остальное - ну какбы не особо. ПРосто раскадровки имеет смысл снимать в солнечное дневное время с малой ГРИП. Я не знаю как на других аппаратах с автофокусом, но вот какраз со штатива если снимать, на бесконечности не очень хочется, а перефокусироваться не получится, поэтому может получиться что наш райдер улетит не на приземление а в бокэ... :D
2Годзи: Угол можно менять с приближением райдера к вам, т.е. увеличивать угол соответственно.

ГРИП малая, да ещё и перемещается (вслед за точкой фокусировки). Если потом клеить панораму из кадров с разной степенью размытости окружающих объектов (ну кусты там всякие... снег на склоне, опять же), то даже после PTGui на стыках кадров бяка выйдет

Неа, какраз во всяких "клеилках" оно некорректно будет клеиться, т.к. если взять раскадровку из 10 кадров 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9, то разницы между 1 и 2-м кадром (расстояния между райдерами на этих кадрах) будет не велика, а вот разница между 1 и 5-м кадром будет какраз в половину кадра, посиму "клеилки" отпадают, а проблема с ГРИПом решается какраз этой самой разницей расстояний между райдером, на соседних кадрах разница ГРИПов будет незаметна даже на большом формате.

Цитата:

от: Strongy Mike
... какраз во всяких "клеилках" ...

Panorama Tools - это не "клеилка". Это избавление от геммороя в ФШ. Но даже с включенным плагином Smartblend не всегда получается разносфокусированные кадры подогнать (особенно передний план). Вернее, получается, но такое ощущение, что фон "плывёт".

Руками!
Только руками!

Так я не понимаю, причем тут ГРИП, если райдер будет лететь в одной плоскости? Т.е. съемку я хочу проводить сбоку, и, разумеется, со штатива.
А насчет освещения: зимой, днем, снег... тут и выдержку короткую можно поставить и дырку зажать...

Спасибо, тем кто откликнулся! Придет зима - выложу результаты!