помогите диагностировать проблему

проявил пленку, а она все в поперечных полосах

полосы идут строго от отверстий перфорации
что это?

Цитата:

от:orlangur5
проявил пленку, а она все в поперечных полосах

полосы идут строго от отверстий перфорации
что это?

Подробнее

Либо мало перемешивали при проявлении, либо вообще проявляли в стоячем проявителе!

Это же очевидно - нужно обновить VueScan !

У меня вот вопросец : Тогда почему след идет именно от перфорации?

Цитата:

от: Михаил Романовский
Либо мало перемешивали при проявлении, либо вообще проявляли в стоячем проявителе!

агитация стандартная
может это засветка какая-нибудь?

где вы живете так эту проблему не диагностировать. Надо стоять рядом с вами во время проявления.

Это может быть что угодно засветка в фотоаппарате, плохая зарядка в бачек, брак завода, брак кассеты, брак зарядки/разрядки кассеты, засветка в бачке, плохое перемешивание и тд и тп.

Цитата:

от: Zeltser_k
У меня вот вопросец : Тогда почему след идет именно от перфорации?

Потому, что протечка осуществляется через окошко перфорации!
Если проявлять без перемешивания, то следует заливать проявитель до низа верхних окошек перфорации, но здесь кроется ещё одна закавыка - неравномерность проявления (так называемые флаги) на некоторых кадрах, которые имеют большие участки неба (светлые) и большие участки (тёмные) лес, горы и т. п. Суть проблемы в том, что проявление активно идёт на тёмных участках а в светлых проявление менее активное.Избежать этого можно при помощи "голодного проявления". Для этого нужно взять активный проявитель, как правило это бумажные проявители, охладить до 5 - 8 градусов, поместить плёнку в охлаждённый проявитель на пару минут, а когда плёнка пропитается, смотать её в рулончик, прихватив рулончик денежной резинкой, а затем поместить в чёрную светонепроницаемую коробушечку, а самому заняться чем-нибудь приятным - пить кофе с коньяком и покуривать трубку в течании минут 20 - 25 (устанавливается опытным путём). По окончанию проявки плёнка заматывается в улитку, помещается в бачок, промывается, фиксируется.

Я решил не создавать новую тему и тут-же задать похожий вопрос экспертам по пленочному делу, даже два.

Итак если посмотреть на первый и последний скан то видно что почти вся плёнка сверху и снизу усеяна мелкими точками (на плёнке какой-то порошок), видать дебил проявщик одной рукой жрал бутерброд а другой тискал продавщицу, а проявлял левой ногой. Так вот если промыть плёнку в теплой мыльной воде поможет ли и не повредит ли самой плёнке? Или может что другое предпринять?

И ещё вопрос: Если посмотреть другие сканы то они какие-то не насыщенные, светлые участки выбеленные, темные черезчур кажутся затемненными (даже великий ФШ не всегда помогает)... вообщем не могу точно описать, но сравнивая с сканами чужих негативов вижу что что-то не так. Пленка обычная Fuji Superia (не простроченная). Сканировалась плёнка в лабе на печатной машине. Если "сканировать" методом пересьемки на ЦЗК, в Рав и последующей обработкой в ФШ, то по цвету картина стает более менее нормальная, Но на светлых участках зерно выпирает ужасно и резкости нет.
Если проще, то проблема в проявке или в сканировании???

Помогите кто каким советом может, ведь мы любим и снимаем на плёнку не для того чтоб получить такую лажу, с цифрой можно лучших успехов добиться и менее затратно, но мы же любители "тёплого лампового звука" :D
П.С. Если кто из Одессы, можете посоветовать где есть нормальный плёночный сканер?

Цитата:

от: СашОК
Я решил не создавать новую тему и тут-же задать похожий вопрос экспертам по пленочному делу, даже два.

По поводу грязи, это похоже взвесь в проявочной машине, наверное давно не чистили.

А по поводу выбитых светов и проваленых теней, это брак сканирования. Либо автоматические настройки так отработали, либо печатнику так больше понравилось

Спросите ещё в лабе на какой машине они сканируют.

Я бы просто убивал за такое. 8)

Цитата:

от: Роман Артемьев
Я бы просто убивал за такое. 8)

Да, наверное такую лабу надо стороной обходить.

Цитата:

от: Макар
Да, наверное такую лабу надо стороной обходить.

Да придется, хотя раньше было неплохо. Наверно новый лаборант какой-то болван.

ТАК КАК НА ЩЁТ ТОГО ЧТО Я РАНЕЕ СПРАШИВАЛ ????
Можно-ли и чем отмыть эту дрянь?

Цитата:

от: Макар

Спросите ещё в лабе на какой машине они сканируют.

В EXIFe видно что FUJI PHOTO FILM CO., SP500...

Цитата:

от:СашОК
Да придется, хотя раньше было неплохо. Наверно новый лаборант какой-то болван.

ТАК КАК НА ЩЁТ ТОГО ЧТО Я РАНЕЕ СПРАШИВАЛ ????
Можно-ли и чем отмыть эту дрянь?

Подробнее

Сомнения у меня, что отмоется, это налипло при проявке, на разбухшую горячую эмульсию, думаю грязь просто вклеиваясь.
Можете, конечно попробовать, у вас же должен остаться кончик без кадров, поэкспериментируйте на нем.

спасибо, наверно так и сделаю.

на самом негативе видны эти дефекты?
один раз сталкивался с похожим

сканировал в уважаемой профлабе, они меня убедили, что это брак проявки. Но когда у меня появился свой Кулскан 5, то я пересканировал и все оказалось ОК. Так что это оказался косяк лабы, в чем конкретно причина я так и не выяснил.