Помогите девушке! Что выбрать между 2 телевиками - Сanon 70-200 2.8 L Canon 100-400 L IS?
Использоваться будет на ФФ -инсресует для съёмки спорт. соревнований - интересует также вопрос рисунок размытия у них одинаков на одинаковых диафрагмах ( понятно что 2,8 у 100-400 просто нет!) .... просто слышала что телевиках и на диафрагме 4 и 5,6 фон размывает хорошо. В общем наставьте на ПУТЬ ИСТИННЫЙ! ... ;)
Помогите девушке! Что выбрать между 2 телевиками - Сanon 70-200 2.8 L Canon 100-400 L IS?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите девушке! Что выбрать между 2 телевиками - Сanon 70-200 2.8 L Canon 100-400 L IS?
Re[zor]:
пятница - завтра!
Re[zor]:
Многое зависит от того, какая камера (кроп или нет), вида спорта.
Где-то надо ФР побольше, где-то светосила. Стаб там обычно нафиг не нужен.
Где-то надо ФР побольше, где-то светосила. Стаб там обычно нафиг не нужен.
Re[zor]:
вопрос не столько в размытии, сколько в том, что вы будете фотографировать и хватит ли вам на это фокусных, дальше идет светосила, которая позволит ставить более короткие выдержки, ну и стабилизатор бывает полезен.
Re[zor]:
Бросил в личку
Re[Vladimir Vladimirovich]:
от: Vladimir Vladimirovich
пятница - завтра!
Я знаю что завтра пятница - но я серъёзно!!!
от: С. П.
Многое зависит от того, какая камера (кроп или нет), вида спорта.
Где-то надо ФР побольше, где-то светосила. Стаб там обычно нафиг не нужен.
Я указала что камера Фул фрейм - не кроп, вид спорта ну не знаю - автоспорт, мотоспорт и пр.... может природу на досуге... зверушек там всяких...
от: Павел Ионас
Бросил в личку
что Вы мне бросили? "А поучиться не хотите? Читаю именно под камеру обучающегося....."
совсем по теме.....
Re[zor]:
от: zor
что Вы мне бросили? "А поучиться не хотите? Читаю именно под камеру обучающегося....."
совсем по теме.....![]()
Круто отшили приставалу, он домогался!!!
Дорогая ДЕВУШКА!
Пятница таки завтра!
Использовав фразу " ФФ - значит не кроп"... Вы таки спалились!
Понимаете в аво- мотоспорте и иногда зайчишек на природе поснимать хотите! Мадмаузель, позвольте Вашу ручку... и пройдемте в чудесный мир светописи, где наивные юные леди снимают на "ФФ тушки", а не называют их типа "черненький фотоаппаратик, тяжеленький такой".
Если отжимаетесь с отягощением больше 30 раз - смело берите 600Л для зайчикофф :)
А по теме 100-400 меня лично очень не впечатлил как-то... Кроме того, если девичьи руки не слишком могучи - он весит неслабо и трамбон его тягать взад-вперед надо длинну рук иметь ;-) Берите 70-200, а лучше подумать-подумать ииии... взять фикс!
такой
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1365
или такой
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1458&wiev_comments_all=yes
Очень достойные стекла.
Первое больше с уклоном в спорт, второе в зверушек
Re[WishingWell]:
Круто, вес небольшой у 400-ки
Re[WishingWell]:
А что, разве 100-400 - это тромбон?
Точно, блин

Это жуть, как таким работать
Этот баян что, растягивается до 40см? В сложенном вроде 19
Точно, блин

Это жуть, как таким работать
Этот баян что, растягивается до 40см? В сложенном вроде 19
Re[zor]:
от: zor
что Вы мне бросили? "А поучиться не хотите? Читаю именно под камеру обучающегося....."
совсем по теме.....![]()
мда.
банить за такое надо. это форум, а не рекламная доска...
Re[zor]:
Если спорт в зале, то 70-200, если на улице, то можно и 100-400. Говорящих про вес слушать не надо, моя супруга (149/44) снимает "зверюшек" на 1D Mk III с 100-400 или 300/4+1.4 с рук, и с 800/5.6 с опоры, и вес ее не напрягает.
