Помогите!!! Что купить?

Добрый день всем!!!
Помогите с выбором. Остановил свой взгляд на след. камерах
Никон д80
Пентакс 200
Никон подкупает солидностью. А пентакс возможностью поставить советскую оптику, которой после зенита осталось предостаточно. И я слышал что на никон ее с с трудом можно "навертеть". Если не прав дайте совет)) За раннее спасибо.
Ну и канон 450 тоже рассматриваю. Там про одуван слышал))
Помогите плизззз.

В клубе 757 дней.... и такие вопросы....

Цитата:

от:GregBogon
Добрый день всем!!!
Помогите с выбором. Остановил свой взгляд на след. камерах
Никон д80
Пентакс 200
Никон подкупает солидностью. А пентакс возможностью поставить советскую оптику, которой после зенита осталось предостаточно. И я слышал что на никон ее с с трудом можно "навертеть". Если не прав дайте совет)) За раннее спасибо.
Ну и канон 450 тоже рассматриваю. Там про одуван слышал))
Помогите плизззз.

Подробнее

Берите Пентакс! С ним советские стёкла работают хорошо и переходник (адаптер М42 ) копеечный!
А про солидность - это вы зря, Пентакс не менее солидная фирма, само название говорит само за себя!

Я просто слышал что у пентакса с шумами плохо... У меня сейчас Панасоник фз30. До того шумная что как раз шум меня и пугает. Ищу больше для студийной сьемки и сьемки в помещении

купите пистолет

Если честно покупкой камеры до этого не интересовался... А в клубе по творческим соображениям)))

Я вижу у вас пентакс 20. Как он вам, и если можно дайте оценку. И 200ке тоже если в руках держали

Цитата:

от: GregBogon
Никон д80
Пентакс 200...

Лучше поискать Пентакс 10Д.
Цитата:

от: GregBogon
Ну и канон 450 тоже рассматриваю.

Лучше канон 40.
Цитата:

от: GregBogon
Я просто слышал что у пентакса с шумами плохо...

Да нормально у него с шумами...
А если из названных - Никон Д80.
200 и 450 - чисто любительские энтри левел.

А на 80-ый можно шедевры советской стекольной промышленности поставить?

80-ка, все остальное выбрось из головы!

Ой ... Про это забыл. Практически нельзя. Можно, но с фокусировкой до 3 метров или через переходник с оптической схемой, но это для картинки Гелиуса - . Остается Пентакс или Сапог. Но не 450, ИМХО!
Памому 40Д не должен быть особо дороже Д80.

Ой, а вот для студийной съёмки они все как бы сказать, не особо пригодны, более пригоден Никон Д80, но всё равно не фонтан!
Лучше уж купить Д200 или сразу на ПятагЪ замахнуться!

У меня есть шанс в америке купить... Последнии день раздумий... Сапоги дорогие в америке никоны и пентаксы подешевле... А про пентакс 200 не можете ничего сказать?

Цитата:

от:GregBogon
Добрый день всем!!!
Помогите с выбором. Остановил свой взгляд на след. камерах
Никон д80
Пентакс 200
Никон подкупает солидностью. А пентакс возможностью поставить советскую оптику, которой после зенита осталось предостаточно. И я слышал что на никон ее с с трудом можно "навертеть". Если не прав дайте совет)) За раннее спасибо.
Ну и канон 450 тоже рассматриваю. Там про одуван слышал))
Помогите плизззз.

Подробнее

Если у вас действительно много советских стекол (при этом есть действительно толковые стекла, навроде вот этого -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862 - а не сборище старого хлама) и вас не пугает отсутствие автодиафрагмы и автофокуса - тогда имеет смысл брать пентакс. Только не указанный - а pentax К10/sumsung GX10 - т.к. видоискатели у последних значительно качественнее и при мануальной фокусировке это крайне важно. У 200-го дешевый пентазеркальный видоискатель не пригодный для ручной фокусировки. Учтите, что из-за того что матрицы этих камер в 2,5 раза меньше по площади пленочного кадра - видоискатели уменьшаются пропорционально(при одинаковом коэффициенте увеличения).

Во всех остальных случаях никон д80 как камера будет лучше. Но м42 на нее, как вы видимо знаете, не оденешь из-за не совместимости рабочих отрезков.

А почему выбор пал именно на пентакс 200ый а не на никон80? Я просто думаю если никон объективы коих у меня 12 в корзину(( Но если лучше готов ими пожертвовать. Вот такая делема((

Цитата:

от: GregBogon
А на 80-ый можно шедевры советской стекольной промышленности поставить?

Можно, но не м42. Под никоновский байонет выпускали у нас какие то стекла. Под киев кажется. В частности у моего товарища на никон есть зум-телевичок гранит. Правда гранит этот немножко напильником доводить пришлось ))

Но они естейственно значительно менее распространены нежели под резьбу м42.

А уровень шумов какой у камер? Пентакс и никон?

Цитата:

от: GregBogon
А уровень шумов какой у камер? Пентакс и никон?

Сравнивать в упор самому не приходилась. Но матрица у них одна и таже, производства сони. Матрицы в принципе обе шуные (сравнению с сегодняшними КМОП аналогами) на высоких исо. А на низких исо - 100-200 будут даже получше.

ИМХО не стоит вообще шумность рассматривать как главный критерий. принципального разрыва ИМХО нет. Тем более в студии вообще 100 надо.

А пентакс к10д? Ничего не можете сказать?

Цитата:

от: GregBogon
А пентакс к10д? Ничего не можете сказать?

У пентаксов 200/10 матрица одна - соньковская CCD. А вообще я не пентаксист - Для ббольшей конкретики обращайтесь к ним.

Я свое мнения я уже высказал. Для мануальной совковой оптики - если оно вам надо - пентакс к10/самсун gx10 (одна камера с разным шильдиком). Иначе, если собираетесь активно расширять систему, д80 - как камера/система лучше. Все ИМХО исключительно.