Сначала хотел брать ОЛИМПУС 7070, затем, под воздействием различных фотофорумов - КЭНОН ИС2 ИС. И снова переубедили - в пользу КОНИКА-МИНОЛТА А200. По характеристикам, послушав "знающих" людей, пьедестал распределяется следующим образом (именно вышеприведенных моделей): 1.К-М.
2.ОЛИМПУС.
3.КЭНОН.
Хотелось бы иметь:
1. Русское меню (в русских-то буквах путаюсь, а заморские для меня вообще - чаща непролазная), К-М А200, на сколько мне известно, этим не обремена (или это не столь важно и в процессе эксплуатации идет быстрое привыкание?)
2. Неплохое увеличение (естественно не просто увеличение, а приемлемые, качественные снимки). Здесь конечно Олимпус сильно проигрывает. Еще вопросик к этому пункту: у К-М приближение идет в ручном режиме, у КЭНОНа - автоматически. Что лучше?
3. Вечерние съёмки, съёмки при "плохой" погоде. Кто лидер из этой тройки?
4. Система стабилизации. К-М или КЭНОН, где лучше?
5. Питание. Раз в год выбираюсь в лес от двух недель и более. Какой аппарат наименее энергоёмкий? Маленько пользовался ОЛИМПУСом-5060 (аналог 7070) - с использованием монитора, многократным использованием вспышки, просмотром, редактированием через монитор продержался на одной зарядке 6 дней (произвел КУЧУ снимков за это время), т.е. при более экономичном, разумном подходе, продержится еще дольше. Каков ресурс у других рассматриваемых моделей? И на сколько они "нежны" - реален ли для них таёжный экстрим (не парк с аллейками, а настоящая, непроходимая тайга со всеми вытекающими. Знаю что для подобных вояжей есть специальные аппараты, но две камеры для меня - роскошь).
6. Существуют ли для данных моделей какие-либо аксессуары, увеличивающие их возможности (взгляд в будующее). Пугает что К-М А200, в принципе, старый аппарат (кажется 2003г) и тем более сама фирма ликвидируется (то бишь, поглощается другой). Может ли это стать проблемой?
7. Слышал что К-М снять что-то достойное можно только в RAW, так ли это. И преимущество это или недостаток (повторюсь: в фотоделе я полный "чайник")
8. С какого размера фото начинаются заложенные в аппарат преимущества? (вероятно туманно выразился) Т.е. если делать снимки не более чем 15*20 (или держать в компьютере), будут ли у К-М (заведомо выше классом) перед КЭНОНом преимущества? Когда начинаются эти пресловутые шумы и прочие искажения. Почитал в интернете различных профи и сильно испугался - хоть вообще ничего не бери - шумы, шумы, шумы...
Конечно еще есть куча вопросов, но и так за "формат" вылез. От того кто не утомился и дочитал до конца - если соображает по каким-то вышеперечисленным пунктам - жду помощи.
И еще, просьба к владельцам перечисленных моделей: напишите о минусах ваших аппаратов (понятно, что все они страсть как хороши и тем не менее есть же то, что вас огорчает).
В магазинах с консультантами беседовать дело неблагодарное. Пытаются разрекламировать и всунуть то, что есть в наличии, убеждая что именно это МОЯ модель.
