Помогите чайнику выбрать цифровик..

собираюсь взять б\у, кредитов - до 6000 р.
фотик нужен для занятий в инсте (портреты, пейзажи..), путешествий.. также нужна возможность снять хорошее макро.
компактность желательна.
как вариант рассматриваю пока Canon Powershot A520. выбрал по отзывам.
Заранее спасибо.

бу можт а80 достанете

Сам собирался недавно задать такой вопрос. Правда, в кавычках. Но меня опередили. Правда, похоже, без кавычек. Поэтому всё-таки задам.
Кто-нибудь занимался сравнением цифрокомпактов по разным параметрам? Чтобы можно было сразу посоветовать человеку, что не брать.
Как я понимаю, критерии, по которым выбирается аппарат, могут быть самые разные. Поэтому вопрос, который задал автор темы (и которые появляются почти постоянно и всем уже изрядно надоели) обычно просто некорректен. Т.к. любым аппаратом можно снимать портреты, пейзажи, с любым можно путешествовать, очень многие позволяют снимать макро. Вот только на сколько хорошо они позволяют этот делать -- вопрос сложный. Тем более, что "хорошо" -- понятие не колличественное, поэтому сравнить ответить на него практически нельзя.
Поэтому и хотелось бы узнать, кто-нибудь уже занимался сравнением разных цифромыльниц? Если снимать в обычных условиях один сюжет, то можно ли найти какое-нибудь предпочтение одной камеры перед другой? (если, конечно, сравнивать похожие, например, по размеру матрицы, камеры, а не, например, А75 и G6)?
А что касается вопроса автора про А520 -- не думаю, что она чем-то лучше или хуже других аналогичной цены.

Неукротимого рекламного засланца Танику за нумером 23 не смущает, что так горячо рекомендуемый ею никон НЕ ДАЕТ ПОСТАВИТЬ нужную выдержку и дифргагму ? Т.е. не имеет нормальных режимов ?

всё давно пересравнено.. блин вааще..
www.imaging-resource.com

у jpeg обмылков отличие в качестве обработки, отличе также в обьективном мыле, ну и в цепкости фокуса.

Значит надо выбирать худшее из баловства ?

Многие читатели форума были очень вам признательны, если бы вы подробно обосновали чем конкретно цифромыло от никона было значительно лучше цифромыла от канона. И насколько. И, пожалуйста, выберите для сравнения камеры с одинаковым размером матрицы.

Снимал Canon A 75. Портрет, макро, что влизи - хорошо, а вот что подальше и тем более пейзаж, то nixt zer gut.

Цитата:

от: Hariton
Снимал Canon A 75. Портрет, макро, что влизи - хорошо,

Портрет, говорите, хорошо?.. Ну-ну...
Цитата:

от: Hariton
nixt zer gut.

Вы отлично говорите по-арабски!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Hariton
Снимал Canon A 75. Портрет, макро, что влизи - хорошо,

Портрет, говорите, хорошо?.. Ну-ну...
Цитата:

от: Hariton
nixt zer gut.

Вы отлично говорите по-арабски!

Подробнее

Ой, ну ладно придираться, это поколение пленко/циформыла. Делаю девушке портрет Canon 135/2 L. Естественно задний фон размыт в хлам (за это и люблю). Отдаю снимок- а че ухо не резкое и где листва на заднем плане? Сзади же дерево было! Снимок признан техническим браком :D .

Цитата:

от:SerhioZ
Делаю девушке портрет Canon 135/2 L. Естественно задний фон размыт в хлам (за это и люблю). Отдаю снимок- а че ухо не резкое и где листва на заднем плане? Сзади же дерево было! Снимок признан техническим браком :D .

Подробнее

Угу, понимаю... ;)
У меня аналогичная картина была с портретом в low-key...

Как говорится, ежели на портрете узорчик на обоях плохо виден, а нос и лоб пыхом не пересвечен - то это и непортрет вовсе!
Только цыфромыло позволяет получить правильный портрет...

Цитата:

от:Tanika23
Я сравнила две модели (равнозначные), которые только что появились у нас на рынке. Еще раз загляните по ссылочке вверху- помоему не вооруженным гразом все видно. И вообще дискутировать-глупо!!! Каждый высказывает СВОЕ мнение. А то автор (вопроса) вместо ответа на свой вопрос получит никому не интересные разглагольствования.

Подробнее

Ну а хоть что-нибудь конкретное ? Хоть одну мыслишку ? А то у меня глаза слабые - монитор до дырки проглядел, принципиальной разницы так и не увидел.

На досуге обдумайте выделенное жирным шрифтом с точки зрения логики.

Оставляю арену спора всецело вам, вашей непревзойденной логике и опыту, Таника!

Нда...
Вот так плодятся ряды жертв цыфромыла...

Господа, я остановился на списке из 5 камер:
Canon PowerShot A520
Canon PowerShot A80
Canon PowerShot A85
Canon PowerShot A95
Nikon Coolpix 4300
(сравнение этих 5 камер на http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CAT_ID=100514-CMP=,198990,469908,469738,286482,598765&hid=91148)

Напомню, каких-то особенных требований у меня к камере нет.. Она будет использоваться, как повседневная камера, в поездках по миру и иногда буду баловаться макросъемкой, прошу уделить этому внимание :)

P.S. И еще, прошу вас не переходить на споры о брендах, все равно это бесполезное занятие, я жду от вас вашего субъективного мнения и немного комментариев :)