помогите чайнику с адаптерным кольцом

имею кенон цифру, имею адаптерное кольцо для крепления объективов пентакса с креплением К,,,адаптерное кольцо установил на байонет цифровика, начал устанавливать объектив и тут трудность, как его установить? у объектива имеется выступ металлическийи он не дает завернуть объектив на этот адаптер уперается в сам фотик,,,,как установить? или я не то что то сделал?
спасибо!

что никто не знает?((

отпилиь
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html

Цитата:

от:rus1973
имею кенон цифру, имею адаптерное кольцо для крепления объективов пентакса с креплением К,,,адаптерное кольцо установил на байонет цифровика, начал устанавливать объектив и тут трудность, как его установить? у объектива имеется выступ металлическийи он не дает завернуть объектив на этот адаптер уперается в сам фотик,,,,как установить? или я не то что то сделал?
спасибо!

Подробнее

попробуй сначала адаптер прикрутить к объективу а потом усё это к аппарату...

там разные байонеты, они даже в разные сторону ставятся, если я ничего не напутал :)

На кроп через переходник просто сажается, только садится слегка на бок - вот так
Но как уже говорили переходник одевается на объектив, вся конструкция вкручивается в камеру.

Камера какая? Если полный кадр или кроп, но с байонетом EF, то не встанет, будет мешаться гребешок на хвосте и дрыгалка для прыгалки. Так что гребешок отпиливают, а дрыгалку отвинчивают.
А какой объектив, если не секрет?

да как? я сначало на объектив закрутил и вообще какая разница если мешает этот типа гребешок или выступ у объектива

что, больше никто незнает ?

Есть вопрос!
Вот тут многие хвастают Каноновскими стёклами, маркетингом, что в любом самом замшелом уголку Земли можно приобрести всё необходимое для Канон. А вот владельцы Канона почему то упорно цепляют на него Пентаксы и Никкоры? В Чём проблема? Может не стоило так быстро сдаваться рекламе?!

>А вот владельцы Канона почему то упорно цепляют на него Пентаксы и Никкоры?

Потому что могут, вот и цепляют.

Цитата:

от: rus1973
что, больше никто незнает ?

Дык, вроде, все сказали... Тем более, что Вы свою камеру назвать не хотите почему-то.

Цитата:

от:Шевченко А И
Есть вопрос!
Вот тут многие хвастают Каноновскими стёклами, маркетингом, что в любом самом замшелом уголку Земли можно приобрести всё необходимое для Канон. А вот владельцы Канона почему то упорно цепляют на него Пентаксы и Никкоры?

Подробнее

Лейки и Зуйки цепляют еще упорнее (:
Для меня свет клином на лейбле не сошелся, однако Кэнон - удобная платформа для использования неАФ оптики благодаря относительно короткому рабочему отрезку и большой дыре байонета.

[quot] В Чём проблема? Может не стоило так быстро сдаваться рекламе?![/quot] Рекламе вообще не надо сдаваться, надо использовать то, что считаешь нужным.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Лейки и Зуйки цепляют еще упорнее (:
Для меня свет клином на лейбле не сошелся, однако Кэнон - удобная платформа для использования неАФ оптики благодаря относительно короткому рабочему отрезку и большой дыре байонета.

[quot] В Чём проблема? Может не стоило так быстро сдаваться рекламе?![/quot] Рекламе вообще не надо сдаваться, надо использовать то, что считаешь нужным.

Подробнее

Ну у Sony отрезок 44.50, но почему то так сильно не разбирают для этих целей.
А про Никоны могу сказать, что им нет необходимости искать объективы со стороны, парк оптики у Никона самый огромный и старые стёкла становятся, а среди них ой как много вкусных!
Я не против Канона, у него великолепные тушки и хороший маркетинг, мыльницы одни из самых лучших, просто сталкиваюсь иногда со стеной насмешек со стороны Канониров, что мол отрезок у Никона длинный! А зачем ему короче?

Цитата:

от: Шевченко А И
Ну у Sony отрезок 44.50, но почему то так сильно не разбирают для этих целей.

У Сони дырка у байонета заметно меньше. Примерно такая же, как у Никона и Пентакса. А М42 ставят с удовольствием.

Цитата:

А про Никоны могу сказать, что им нет необходимости искать объективы со стороны, парк оптики у Никона самый огромный и старые стёкла становятся, а среди них ой как много вкусных!

Да я разве против? (: Однако тут на форуме присутствуют люди, купившие на Лейтаксе никоновские хвостовики для лейковских объективов. И очень этим обстоятельством довольные (:

Цитата:

Я не против Канона, у него великолепные тушки и хороший маркетинг, мыльницы одни из самых лучших, просто сталкиваюсь иногда со стеной насмешек со стороны Канониров, что мол отрезок у Никона длинный! А зачем ему короче?

Подробнее

И действительно, зачем ему короче? Его же тогда будет неудобно на Кэнон ставить (((:
На самом деле, вкусы у людей разные. Например, я как-то разговаривал с обладателем Никона, который плевался от никоновской оптики. Мол, слишком жесткая. Ну, купил у меня монокль ((: И вообще, дело не в системе, а в фоторгафиях.