Помогите будущему фотографу!

Цитата:

от: gregich
Но сколько эти закупки будут стоить? У автора темы сейчас на камеру есть 16-18тыс рублей. На цифрозеркалку с несколькими объективами не хватит.

А что, кто-то предлагает ей потратить _эту сумму_ на цифрозеркалку с несколькими объективами? Где? Можете показать?
Цитата:

от:gregich
Про резкость верно - задний план недостаточно размывается даже при полностью открытой диафрагме. Просветите неуча - почему? У нормальной камеры больше матрица -> больше дырка, меньще глубина резкости? Я правильно понял?

Подробнее

Насколько я знаю, да, так.

Девушка, возьмите для начала цифрокомпакт, поснимайте им, посмотрите зацепит вообще фотография или не зацепит.. Если зацепит, к новому году купите себе зеркалку!
Любая зеркалка это далеко не маленький аппарат, на автомате снимать, конечно, можно, но не совсем разумно; с китовым объективом резкость будет ниже, чем у просумерок "или продвинутых" цифрокомпактов, кроме того практически сразу столкнетесь с таким явлением, как ГРИП....И потом, если большая часть сюжетов будет "семейным фото", пъянки, гулянки и .тд и печатать в основном будете 10:15, то точно лучше начать с компакта...
Если же хотите брать именно зеркалку и только зеркалку то на ваш бюджет выбор в общем-то не велик..если брать новую, то разве то nikon d50 подойдет, да Oly e-500, как бы ее тут не пинали, тоже вариант. (пинают ее в основном за шумы при iso выше 400 и маленькое количество оптики).

Цитата:

от: _PG_
Цитата:

от:Naujokas
Мы уже перешли на "ты"?. С чего бы это?

А чтобы не добавлять к "вы" ядовитое "любезнейший". :D
Цитата:

от: Naujokas
Относительно Пентакс никого ни в чём я не собираюсь разубеждать.

А чего тогда сразу в спор лезешь? :D
Цитата:

от: Naujokas
И что IS может у Канона очень дешевые?

А что, у Пентакса дешевле? Обоснуй. :D
Цитата:

от: Naujokas
Кста! А что дэушке уже нужны стабилизированные телевички? :D

Думаю, что пока нет. Девушке пока вообще ничего кроме кИта не нужно. Но некоторым же это не помешало немедленно взвыть насчет "самой дорогой системы". :D

Подробнее

Хамство неистребимо и вездесуще. Особенно противно выглядит хам самонадеянный и всецело уверенный в собственном величии. Очень часто такие люди лезут всех поучать слабо разбираясь в предмете. :D

Цитата:

от:Tol_Str_ka
Если же хотите брать именно зеркалку и только зеркалку то на ваш бюджет выбор в общем-то не велик..если брать новую, то разве то nikon d50 подойдет, да Oly e-500, как бы ее тут не пинали, тоже вариант. (пинают ее в основном за шумы при iso выше 400 и маленькое количество оптики).

Подробнее

Олимпус - это профанация идеи. Матрица просумерская, а то и хуже. Дополнительная оптика стоит столько, что дешевле сразу застрелиться.

Забавная машинка. С одной стороны зеркалка. С другой - нет. От топовой просумерки отличается только двумя объективами в комплекте и более быстрой фокусировкой. Других отличий практически что и нет. Ни расширяемости, ни высокой светочувствительности.

Лично мне в этом больше всего не нравятся высокие шумы... Я свою зеркалку покупал именно чтобы снимать при низкой освещенности с низкими шумами.

Цитата:

от: Tol_Str_ka
Oly e-500, как бы ее тут не пинали, тоже вариант. (пинают ее в основном за шумы при iso выше 400 и маленькое количество оптики).

Если брать Олика 500 так ваащее не зацепит. Зачепит тока кашелек. Зачем просю-зерку советовать?

Цитата:

от: Masterpiecer
Цитата:

от: КОШКА

Кстати, а как выбирать память?

Лучшая это SanDisk - в Москве их есть. На крайний случай "Трасценд". На 1GB объёма Вам хватит.

почему трасценд крайний случай? он у меня больше года, ни разу не подводил. Вот в Хорватии покупали карточку PQI -- она иногда фокусы делает, выдает поврежденную информацию и стертые наполовину фотки. ну это у нее раз в пол года задолбы случаются.

мне кажется, что зря вы девушке зеркалки советуете, и даже зря минолту а200.
Многих девушек крайне травмируют такие размеры фототехники. Тем более еще не известно, понравится это дело или нет.
Мне кажется оптимальным вариантом покупать кенон иксус какой нибудь -- один из крутейших вариантов цифромла, и начать экспериментировать и прислушаться к себе.
Плюс иксус хорош тем, что он маленький, влезает в сумку любую (фиг вы потаскаете часто тот же 350Д или Д50 т.п.) и крутой по дизайну.

Цитата:

от: zhva
Цитата:

от: Masterpiecer
Цитата:

от:КОШКА

Кстати, а как выбирать память?

Лучшая это SanDisk - в Москве их есть. На крайний случай "Трасценд". На 1GB объёма Вам хватит.

почему трасценд крайний случай? он у меня больше года, ни разу не подводил. Вот в Хорватии покупали карточку PQI -- она иногда фокусы делает, выдает поврежденную информацию и стертые наполовину фотки. ну это у нее раз в пол года задолбы случаются.

Подробнее

Kingston тоже ничё,5 лет гарантии,ни разу не подвела карточка,тьфу,тьфу,тьфу,но SanDisk лучше,особенно Extreme III

Цитата:

от:_PG_
Цитата:

от:Tol_Str_ka
Если же хотите брать именно зеркалку и только зеркалку то на ваш бюджет выбор в общем-то не велик..если брать новую, то разве то nikon d50 подойдет, да Oly e-500, как бы ее тут не пинали, тоже вариант. (пинают ее в основном за шумы при iso выше 400 и маленькое количество оптики).

Подробнее

Олимпус - это профанация идеи. Матрица просумерская, а то и хуже. Дополнительная оптика стоит столько, что дешевле сразу застрелиться.

Забавная машинка. С одной стороны зеркалка. С другой - нет. От топовой просумерки отличается только двумя объективами в комплекте и более быстрой фокусировкой. Других отличий практически что и нет. Ни расширяемости, ни высокой светочувствительности.

Лично мне в этом больше всего не нравятся высокие шумы... Я свою зеркалку покупал именно чтобы снимать при низкой освещенности с низкими шумами.

Подробнее

у Вас тут досье - только советы давать. вот у меня е500дабл. да, выше 400 не снимаю. ну и что? а Ваши кадры где? я до оли е500 снимал на просьюмерку только на 50 и ничего, можно красиво сделать. забавно читать коменты людей, даже не попытавшихся никак себя в фото показать.

Цитата:

от: _PG_
[quote=Tol_Str_ka]Матрица просумерская, а то и хуже.

а можно узнать, чем хуже? давно настоящего знатока не встречал...

[quot]Помогите пожалуйста выбрать хороший фотоаппарат для начинающего фотографа и по возможности прокомментировать свой совет (т.е. чем данный фотоаппарат хорош и есть ли какие недостатки). Ценовая категория 15-18 тысяч рублей. [/quot]

Зеркалки хороши, спору нет. Сам хочу.
С маркой ещё не определился.
Некоторое время стоял перед выбором: один универсальный фотоаппарат или 2 разных.
Остановился на втором варианте.
Что-то отвлёкся...

Чтобы понять, нужна ли вам цифровая зеркалка, попробуйте взять на прокат любую плёночную. Подойдёт "Зенит" начиная с "ЕТ", немного лучше Канон какой-нибудь. Если достанете с Зум-объективом, будет просто здорово.

Вооружитесь какой-нибудь интересной книжкой по фотографии. Отснимите плёнку на кадров 12-24 где-нибудь в лесу или на берегу чего-нибудь. Не злоупотребляйте портретами. По результатам сразу и определитесь.

Из универсальных обратите внимание на
Panasonic DMC-FZ30;
Konicaminolta A-200;
Canon PowerShot Pro1, S3-IS, S2-IS,
У всех широкий диапазон фокусных расстояний, который позволит вам фотографировать разные сюжеты. Эти фотоаппараты не отобьют у вас тягу к совершенству.
Фотики расположены примерно по убыванию габаритов.
У всех есть стабизизация (про Pro1 не уверен)
Особенности:
FZ-30: в карман точно не влезет(большой), зум и ручной фокус управляются кольцами на объективе(это хорошо).
A-200: поменьше FZ-30 будет. Чуть меньше зум, но это не страшно. Все равно с большим увеличением тяжко снимать.
Canon'ы ещё чуть меньше. В остальном так же хороши.
Любой из них будет хорошим началом и по цене вашему запросу соответствуют. Обратите внимание на внешний вид - какой понравится, тот и берите.

Цитата:

от:Денис Щетинский
Из универсальных обратите внимание на
Panasonic DMC-FZ30;
Konicaminolta A-200;
Canon PowerShot Pro1, S3-IS, S2-IS,
У всех широкий диапазон фокусных расстояний, который позволит вам фотографировать разные сюжеты. Эти фотоаппараты не отобьют у вас тягу к совершенству.
Фотики расположены примерно по убыванию габаритов.
У всех есть стабизизация (про Pro1 не уверен)
Особенности:
FZ-30: в карман точно не влезет(большой), зум и ручной фокус управляются кольцами на объективе(это хорошо).
A-200: поменьше FZ-30 будет. Чуть меньше зум, но это не страшно. Все равно с большим увеличением тяжко снимать.
Canon'ы ещё чуть меньше. В остальном так же хороши.
Любой из них будет хорошим началом и по цене вашему запросу соответствуют. Обратите внимание на внешний вид - какой понравится, тот и берите.

Подробнее

Скажите пожалуйста, какими из этих перечисленных Вами камер Вы снимали?

[quot]Panasonic DMC-FZ30;
Konicaminolta A-200;
Canon PowerShot Pro1, S3-IS, S2-IS[/quot]

[quot]Скажите пожалуйста, какими из этих перечисленных Вами камер Вы снимали?[/quot]

Смена 8М, Смена 35, Зенит-122(или112?) + Арзат 80-200+50мм+28мм+макрокольца, KONICAMINOLTA Z10, Z5, Canon плёночный + Kit EF??-55 не помню точно, Canon S1 IS, Panasonic FZ-20 немного покрутил, Pentax Optio WPi сейчас кручу.

Совпадения не обнаружены ;) Ни одной не снимал.

За Canon PowerShot Pro1 извиняюсь! У него процессор "старый" DIGIC. На остальных Канонах - DIGIC II.
Девушка-КОШКА! Будете брать Канон - берите с новым процессором, так все делают ;)

Цитата:

от:Денис Щетинский
[quot]Panasonic DMC-FZ30;
Konicaminolta A-200;
Canon PowerShot Pro1, S3-IS, S2-IS[/quot]

[quot]Скажите пожалуйста, какими из этих перечисленных Вами камер Вы снимали?[/quot]

Смена 8М, Смена 35, Зенит-122(или112?) + Арзат 80-200+50мм+28мм+макрокольца, KONICAMINOLTA Z10, Z5, Canon плёночный + Kit EF??-55 не помню точно, Canon S1 IS, Panasonic FZ-20 немного покрутил, Pentax Optio WPi сейчас кручу.

Совпадения не обнаружены ;) Ни одной не снимал.

За Canon PowerShot Pro1 извиняюсь! У него процессор "старый" DIGIC. На остальных Канонах - DIGIC II.
Девушка-КОШКА! Будете брать Канон - берите с новым процессором, так все делают ;)

Подробнее

Ну вот. ЧТД. Ни одной. Так лучше не советовать их :D .

приветствую, ув. фотографов :)

я, как и Кошка, тоже новичек и тоже задумался над покупкой цифрозеркалки.

выбор стоит между Olympus e-500 DK, Nikon D50, D70s, Canon 350D

много чего уже прочитал но из-за эээ... фотобезгамотности некоторые вещи остались мне не понятны.

попробую их перечислить:
1) для каких целей нужны высокие ISO, как я понял это главный минус олимпуса е-500?
2) решается ли проблемма шумов на ISO > 400, применением ISO 400 + съемка со штатива?
3) в чем + и - стандарта 4/3?
4) на что влияет к-во мегапикселей матрицы? у обозначенных мной никонов 6, однако эти камеры стоят в одном ряду с 8-ми мегапиксельными. почему?

в принципе я уже определился, что между кэноном и никоном нужно выбирать по принципу "какая в руку лучше ляжет", но я до сих пор не услышал внятного и обоснованного разъяснения на счет олимпуса. пожалуйста, опишите его недостатки подробно. я не проф фотограф и вряд ли им стану, т.к. основная проффесия жить позволяет(программист). но хочу фоткать для души и немножко для бизнеса(сайты + полиграфия макс. формат А3)

заранее спасибо.

Aaz
1) Главный минус Оли это шумы на ИСО от 400 и выше. Высокие значения Исо нужны для съемки в условиях с низкой освещенностью с рук без вспышки, или в других случаях, когда нужно выдержку короче сделать.
2)нет
3)у, это долго и тут точно флуд пойдет (поищите в инете, все написано)
4)забейте на мегапиксели

_PG_
[quot]Забавная машинка. С одной стороны зеркалка. С другой - нет. От топовой просумерки отличается только двумя объективами в комплекте и более быстрой фокусировкой. Других отличий практически что и нет. Ни расширяемости, ни высокой светочувствительности."[/quot]

Нормальная зеркалка. Просто есть люди (поверьте действительно есть), которым не нужны высокие значения Iso, и которым будет на очень долгое время достаточно дабл кита (ну может макрушник прикупят и все). Так же есть люди, которые все время будут снимать на китовый объектив 350Д и инчего другого им не будет нужно. А третьему и мыльницы будет достаточно. И все будут получать удовольствие от съемки и не заморачиваться.

Tol_Str_ka

спасибо

начал копаться в поисках инфы о формате 4/3, увидел такую весч:
"Пять новых объективов Sigma стандарта 4/3"
http://hotpixel.ru/news/8/

а следом такую: "Компания Leica совместно с Panasonic объявили о выпуске своего первого объектива для зеркальных фотоаппаратов стандарта 4/3"

и такую:
"Panasonic объявила о начале производства своей первой цифровой зеркальной камеры DMC-L1. Новинка будет совместима со всеми объективами стандарта 4/3."

http://hotpixel.ru/news/four-thirds/

можно ли, на основании этих фактов, утверждать, что формат 4/3 имеет перспективы, и покупка е-500 в комплектации DK(а объективы говорят не плохие особенно телевик) будет оправдана для новичка?

и еще вопрос: а Сигма хорошие объективы делает?

Боже стока галантных кавалеров, мама не горюй!
:D :D :D

Цитата:

от: Aaz
Tol_Str_ka

и покупка е-500 в комплектации DK(а объективы говорят не плохие особенно телевик) будет оправдана для новичка?

у меня такой, я доволен, правда тут некоторые Фотографы-фотогрфовичи плюются, говорят, отстой, но вы не слушайте. Вообще-то они больше всего любят Смену8м.

Цитата:

от: Максим Гурьев
Цитата:

от:Aaz
Tol_Str_ka

и покупка е-500 в комплектации DK(а объективы говорят не плохие особенно телевик) будет оправдана для новичка?

у меня такой, я доволен, правда тут некоторые Фотографы-фотогрфовичи плюются, говорят, отстой, но вы не слушайте. Вообще-то они больше всего любят Смену8м.

Подробнее

Вы еще забыли Вилию-Авто