Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Посоветуйте начинающему пожалуйста - стоит ли Sigma 18-50 f/2.8 EX своих 450$ или нет, и как она относительно Sigma 17-35 f/2.8-4 EX HSM, может он лучше? Как правильно тестировать надо, многие пишут, что прежде чем купить sigma надо его протестировать, на что смотреть-то? Помогитеееее
Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
up
Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Если с "американиш" нет проблем, то:
отзывы касающиеся Sigma 18-50 f/2.8 EX - http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=232&sort=7&cat=37&page=2
говорят что довольно резок на дырке 2.8, при 8.0 резок по всему кадру
отзывы касающиеся Sigma 17-35 f/2.8-4 EX HSM - http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=190&sort=7&cat=37&page=2
вроде как моторчики ненадёжные, часто промахивается с резкостью
я вот долго выбирал "угол пошире" и остановился на Tamron AF 17-35mm f2.8-4 Di LD Aspherical http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=191&sort=7&cat=43&page=1
Стоимость - всё те же 400-450$. Не знаю как в других странах, но у нас в Эстонии объективы Tamron свободно доступны.
Удачи! ;)
отзывы касающиеся Sigma 18-50 f/2.8 EX - http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=232&sort=7&cat=37&page=2
говорят что довольно резок на дырке 2.8, при 8.0 резок по всему кадру
отзывы касающиеся Sigma 17-35 f/2.8-4 EX HSM - http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=190&sort=7&cat=37&page=2
вроде как моторчики ненадёжные, часто промахивается с резкостью
я вот долго выбирал "угол пошире" и остановился на Tamron AF 17-35mm f2.8-4 Di LD Aspherical http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=191&sort=7&cat=43&page=1
Стоимость - всё те же 400-450$. Не знаю как в других странах, но у нас в Эстонии объективы Tamron свободно доступны.
Удачи! ;)
Re: Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Спасибо за коммент.
Re: Re: Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
up
Re: Re: Re: Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
от: Vibs
up
35 мм может оказаться мало, придется таскать еще один объектив, но все зависит от личных предпочтений.
В диапазоне 18-35 еще есть Nikkor 18-35/3.5-4.5
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Все ничего если бы не желание купить светосильный объектив!, т.е. 2.8 по сравнению с 3.5 всетаки существенно, так бы взял Nikkor 18-70 3.5-4.5
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
18-50 2.8 очень хороший объектив, мне очень понравился.
Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
sigma 18-50 2.8 действительно весьма резкий объектив. Из недостатков- не понравился жужущий автофокус: ощущение что шестерни доживают свой век. Но главнвная беда этого объектива ха. Здоровые синие полосы на контрастных переходах.
Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Огромное спасибо за комментарии, так понимаю, что подобных аналогов за 450$ с фиксированной светосилой и широким углом нет. Т.е. соотношение цена/качество вполне соответствует (в связи с отсутствием конкуренции), стоит взять. Интересно насколько критичны синие полосы на переходах - сильно видно?
Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
up
Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
За 450$ для кропа самый лучший выбор! Хотя недавно появился Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO, фокусное покруче, дырка чуть похуже, в РФ наверно через месяц появится. Думаю стоит сравнить и выбрать, что Вам понравится больше.
Re: Re: Помогите бедному ламеру - Стоит ли брать Sigma 18-50 f/2.8 EX взамен штатника Nikkor 18-55 f/3.5-5.6
Очень хорошая линза за эти деньги, конкурентов на штатник за 500 у нее фактически нет.
