Помогиие Nikon D 70 - точки на матрице

Люди, подскажите, кто может, пожалуйста!
Столкнулся с такой проблемой: в конце ноября того года купил себе Nikon D70. Пользовался им нек. время нормально, но когда начал снимать однотонные объекты (особенно светлые, типа листа бумаги, светлые стены) стали вылезать точки размером 10-20 пикселей в диаметре. Причем при уменьшении дыры они становятся все заметнее.

Отвез аппарат в сервис. Сначала там сказали, что это грязь и принялись её отчищать. Через некоторое время мне выдали заключение, что неисправность не может быть устранена возможностями сервис центра.

Пошел было менять его на другой, но все D70 прямо из коробки (что "серые", что "белые", пересмотрел 15 аппаратов) оказались точно с таким же дефектом в той или иной степени и в разных местах. В одном из магазинов сети продавец сказал, что Nikon'ы все такие.

Обещали поменять на 20D или 7D (естественно с доплатой разницы). Причем обещали принять Sigma'вскую линзу и пыху приобретенную у них же. 7D покрутил в руках - не понравилась. Остается только Canon 20D, но прочитав тему "Баардак! Внимание! если Вы уже купили CANON 20D- наберитесь смелости посмотрет на него сзади! " уже как-то боязно и ее брать.

Посоветуйте, пожалуйста, какому производителю верить или может смириться с точками на изображении ведь двадцатка с приличным стеклом дороже никона в два раза.

А все точки сосредоточены в одном месте и не меняют своего положения? А цвет какой? Странно, у меня у знакомого Д70 - никаких точек не найдено...

Если с уменьшением диафрагмы, точки становятся все более четче, то это если не пыль ,то дефект на защитном стекле матрицы, но не саммой матрице, иначе от диафрагмы не зависило бы. У меня таких дефектов слава Богу нет. Но если бы предложили рбменять на 20D доплатив только разницу в цене новых камер, я бы подумал! ;)

Цитата:

от:Andrey Orlov
Если с уменьшением диафрагмы, точки становятся все более четче, то это если не пыль ,то дефект на защитном стекле матрицы, но не саммой матрице, иначе от диафрагмы не зависило бы. У меня таких дефектов слава Богу нет. Но если бы предложили рбменять на 20D доплатив только разницу в цене новых камер, я бы подумал! ;)

Подробнее

Андрей, просто ради интереса - а вас ваша камера чем-то не устраивает? Она как-то ограничивает ваши запросы как фотографа-любителя?

Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:Andrey Orlov
Если с уменьшением диафрагмы, точки становятся все более четче, то это если не пыль ,то дефект на защитном стекле матрицы, но не саммой матрице, иначе от диафрагмы не зависило бы. У меня таких дефектов слава Богу нет. Но если бы предложили рбменять на 20D доплатив только разницу в цене новых камер, я бы подумал! ;)

Подробнее

Андрей, просто ради интереса - а вас ваша камера чем-то не устраивает? Она как-то ограничивает ваши запросы как фотографа-любителя?

Подробнее

Если-бы ограничивала, я бы ее давно продал и поменял систему. Но если бы я сейчас покупал камеру и выбирал систему, наверное бы склонился к выбору 20Д, разница в цене не так велика, функционально 20ка более насыщена.

А что за сервис? Они назвали неисправность?

99.9% вероятность, что это пыль. И с ней вы будете сталкиваться всегда на любой аналогичной камере. И если в сервис центре не могут почистить камеру, то что же это за сервис?

Впрочем, вычистить матрицу на 100% от пыли практически не реально даже в сервис центре, потому что при проверке юзером, пыль туда снова залетит. Может, от вас просто избавились, как от надоедливого и ничего не понимающего клиента? И еще: если вам предлагают обмен камер с доплатой, то это они не вам делают одолжение, а себе извлекают прибыль. По другому не может быть, потому что не может быть никогда.

Цитата:

от: Yury Gryzlov
А все точки сосредоточены в одном месте и не меняют своего положения? А цвет какой? Странно, у меня у знакомого Д70 - никаких точек не найдено...

На разных экземплярах характер точек самых жирных точек одинаков - они черные. Но на у разных апаратах они в в разных местах. Причем у одних сильнее а у других менее заметно. Но обязательно есть одна точка жирная. Причем если ставить другой объектив, то точка остается на том же месте.

Я согласен, что это должно быть грязю, но на матрице каждого апарата?

Цитата:

от:DD
А что за сервис? Они назвали неисправность?

99.9% вероятность, что это пыль. И с ней вы будете сталкиваться всегда на любой аналогичной камере. И если в сервис центре не могут почистить камеру, то что же это за сервис?

Впрочем, вычистить матрицу на 100% от пыли практически не реально даже в сервис центре, потому что при проверке юзером, пыль туда снова залетит. Может, от вас просто избавились, как от надоедливого и ничего не понимающего клиента? И еще: если вам предлагают обмен камер с доплатой, то это они не вам делают одолжение, а себе извлекают прибыль. По другому не может быть, потому что не может быть никогда.

Подробнее

Да они так же предложили вернуть деньги за все (включая пыху и доп объектив), правда уже с меньшей охотой.
Так вот интересно по поводу Canon 20D. Я не против поменять на нее, но сегодня покрутил в руках и как писали в темеhttps://foto.ru/forums/topics/121663 действительно присутствует описанный брак - монитор сдвинут. Стоит такую брать, или нет. Матрица вроде чистая.

Ответьте, пожалуйста, как называется и где находится сервисная организация, которая отказалась вам отремонтировать (или почистить) камеру.

Цитата:

от: SergeSmArt

...я никому НЕ верю.. сам все проверяю .. лично ..

ДД=С.С.С

Я кое-кому все же верю. Но вы в их число по многим причинам не входите и никогда не войдете. Свою некомпетентность вы уже не раз демонстрировали (чего стоит одно только утверждение о том, что пыль на матрице в ДСЛР влияет на автофокус). А уж вывесить фотки 533 на 400 и утверждать на этом основании, что пыли нет вообще - это просто неуважение к окружающим. Впрочем, с вас станется изготовить и полноразмерные фэйки. В общем, ваши слова стоят для меня минимум. Увы.

Мои слова о чистке основаны на знании того, как работают сервис центры (в том числе и в богатых странах) и того, как устроена цифровая зеркалка. Попадение пыли неизбежно и происходит практически постоянно. Можно только снижать количество пыли и размеры ее частиц.

Абсолютно чистого (до такой степени чистого, что при любых настройках фотоаппарата никакой грязи не видно) сенсора не будет. Точнее в условиях эксплуатации фотоаппарата он может быть, но очень ограниченное время (минуты, в кранем случае часы).

S.S.S.
Абсолютно согласен...

Цитата:

от:SergeSmArt
Ваше дело - верить или НЕ верить .. а вот утверждать что я делаю "фэйки" ,т.е. ЛОЖЬ .. вы не имеете ни малейшего права.. ибо тогда я скажу что ЛЖЕТЕ именно ВЫ ! Докажите обратное .. :)

Подробнее

А зачем. Меня ваша точка зрения не интересует и не волнует. Лишь подчеркну, что про фэйки я не утверждал, а допускал возможность. И сейчас допускаю.

В этой ветке я просто хотел сказать, чтоб те начинающие юзеры, кто мало понимает, как должно работать оборудование, меньше волновались насчет пыли.

И еще очень хочу узнать, что за сервисная организация заявила о том, что не может справится с проблемой. Цитата:

вам че, оригинальный файл с ЭКСИФом предьявить?

Да лично мне пофиг. Если вам это важно, предъявляйте.

нечто подобное Вас спасёт :)
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=131