Помоги выбрать между Olympus pen epl9 и Fujifilm xa5

Цитата:

от: Nastiasia

Спасибо! Согласна насчет "пойти в магазин и что в руку ляжет"-так и поступлю. Меня смущает,что у олимпуса всего 16 мп, а у фуджи-аж 24, в остальном перевес на олимпусе

Это кажется много (на 50%), но по линейному разрешению надо корень квадратный извлекать, т.е. останется чуть больше 20% разницы.
Но и это не точно, потому что пропорции кадра разные. Если Вам "ближе к квадрату" кадрирование нравится, то Олимпус еще ближе окажется к Фуджу.
Хотя для "раскладок" я бы предположил 3:2 ближе.

В любом случае, различия станут видны при большом увеличении: при печати А3+, как минимум (т.е. ~50см по длинной стороне)

Цитата:

от: NoNo

Берите с видоискаделем! Олимпус EM10 или Фуджи T10.

T100
Именно она аналог А5 с ЭВИ.
Не факт, что удобнее для раскладок. А вот в путешествии, на открытом воздухе - да, ВИ нужен.

Поизучаю эти модели,спасибо! С видоискателем-то конечно получше!

Но мне так сильно нравится внешне коричневый олимпус и фуджи-прям ничего не могу с собой сделать Ну и при очень сильном желании ведь можно купить электронный видоискатель к этим моделям?

Цитата:

от: Nastiasia
Спасибо большое! Снимать всегда стараюсь при дневном освещении, но зимой с этим плохо. Продукция маленького размера, пузырьки, баночки с кремом И так далее

В сети много вариантов недорогих комплектов для предметной съёмки, ну или можно самостоятельно сгородить несколько ламп и фоны.
Если возьмёте Olympus epl 8-9 c объективом Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 II R, у него масштаб 1:5, для съёмки мелочей для сайта хватит, просто обрезАть лишнее.

Цитата:

от: Nastiasia
созрел еще один вопрос А если взять тело olympus epl8 или 9 и к нему объектив 45? Я же могу этим объективом снимать и в поездках и раскладки с продукцией?

Olympus 45/1.8 - это портретный объектив, он дополняет китовый 14-42 EZ. Если вам нужен только один объектив "для всего" (без китового), тогда лучше взять Olympus 25/1.8. Это классический полтинник, который подходит для большинства сюжетов.

Среди китовых объективов рекомендую именно 14-42 EZ, а не старый R II. Версия EZ заметно компактней по размеру.

Один "для всего" в том числе путешествий, это Panasonic 20/1.7 ii.

25 мм не широкоугольный, а 20 мм уже похож на умеренный ширик.

Lumix 20/1.7 ii хорош как стандартный объектив. Также он неплохо предметы снимает, т.к. короткая МДФ. Но я не стал советовать, т.к. новый в бюджет не уложится (он на 5 тыс. дороже чем Oly 25), а б/у нужно поискать еще.

Вообще, если нужно два компактных и светосильных объектива на микру, то Lumix 20 + Olympus 45 - это отличное комбо.

Цитата:

от: Mike_P
Один "для всего" в том числе путешествий, это Panasonic 20/1.7 ii.

25 мм не широкоугольный, а 20 мм уже похож на умеренный ширик.

Согласен, но на олимпусных тушках панасовская 20-ка (II) сильнее подтормаживает чем на панасониках, по моим наблюдениям.
Если фикс на олимпус, то я за 25/1.8 или 17/1.8 от олика. (Если PRO с /1.2 не включать :)).

Да, на Lumix 20 автофокус заметно медленней чем на оликах. Это основной минус. Если требуется снимать бегающих детей, тогда лучше Olympus 25 или Olympus 17. Если же снимать просто город, людей на фоне достопримечательностей, предметку, тогда люмикс подойдет. Он по размеру меньше олимпусов и резкий с открытой.

Соглашусь, у микры это отличные бюджетные фиксы, покрывающие потребности любителя с запасом.