Помоги выбрать камеру новичку пожалуйста

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это бесполезно. У ТС уже сформировалась абстрактная хотелка на основе неверного представления

Все еще продолжаю утверждаться в мысли, что совершенно конкретная хотелка.
Потому что запостить фото, где поперек прямо написана модель камеры кэнон, для непонятливых фотографов, это надо иметь очень определенную цель. 

Цитата:

от:Вика



фото не мои 

Подробнее

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Фотографировать со вспышкой в руке можно с любым фотоаппаратом, который можно держать одной (другой) рукой и управлять той рукой. Уже давно делали подходящие для этого вспышки, которые срабатывали от отраженного света, даваемого встроенной в камеру вспышкой (которой можно было дать экспокоррекцию в минус, чтобы ее свет не был основным).

Подробнее

От чего будете отражать на берегу моря на закате? Или хватает направленной вперед вспышки чтобы зажечь ту, что в руке?
Да и зачем эта чушь с двумя вспышками, если предложена одна в руку для имеющегося айфона. 

Цитата:

от:untermorgen
От чего будете отражать на берегу моря на закате? Или хватает направленной вперед вспышки чтобы зажечь ту, что в руке?
Да и зачем эта чушь с двумя вспышками, если предложена одна в руку для имеющегося айфона. 

Подробнее

Так я про ту, направленную вперед, вспышку и написал. Она даст свет, который, отраженный от того, что фотографируется, подожжет вспышку в руке.
Это простейший и старый способ поджечь дистанционно отдельную вспышку. Конечно, есть  и другие.

А я считаю что фотоаппарат если покупать то только с матрицей размером APSC (кроп в простонародии) или полнокадровую (Full Frame). И чтобы это была беззеркалка.

Все фотики которые с матрицей меньше чем указанные по картинке не отличимы от айфона.


Если хочется максимально компактно и со встроенной вспыхой (хотя это блаж)  то Canon M100 / M200  а лучше M50 потому что там есть глазок:

снимает примерно вот так с объективом 32 1.4


А если не страшно носить стекла в килограмм то за 100 тыщ можно купить комплект Canon RP а лучше Canon R8 (закрыть вопрос лет на 5-10)

Снимает примерно вот так с объективом 35 1.4




Но мало купить камеру надо еще купить объектив который будет давать такую картинку. А такой объектив не приближает, а чтобы приближал надо другой,,, И понеслась )))

А вообще залог хорошего снимка не в камере и в объективе а в интересном освещении.

Не вздумайте купить Panasonic G100 D с китовым блином 12-32. Деньги на ветер. Хуже камер сейчас в принципе не делают

Цитата:

от:modus2000
А я считаю что фотоаппарат если покупать то только с матрицей размером APSC (кроп в простонародии) или полнокадровую (Full Frame). И чтобы это была беззеркалка.

Все фотики которые с матрицей меньше чем указанные по картинке не отличимы от айфона.

Подробнее

Чепуха. 4/3 сенсоры айфонам никогда не будут по зубам. Даже древние зеркалки.
А уж более-менее новые микры (при наличии рук) еще и многим кропам не по зубам.

Цитата:

от: Konstantin
А уж более-менее новые микры (при наличии рук) еще и многим кропам не по зубам.

А чем новые микры отличаются от старых?
Вот, скажем, у меня был Панасоник GX7. По-моему, он 2012 года выпуска. Чудесная камера. Чем современные будут лучше его?

Цитата:

от: Gantenbein
А чем новые микры отличаются от старых?
Вот, скажем, у меня был Панасоник GX7. По-моему, он 2012 года выпуска. Чудесная камера. Чем современные будут лучше его?

Ну как вам сказать...Ну взять om5. Разрешение и детализация тупо выше будут (нет нч-фильтра). Соответственно рабочие исо выше (я снимаю до 6400). Далее: быстрый фазовый аф (121 крестовая точка), хайрез (50мп или 80 мп прямо из камеры), стаб лучше, серия до 149 равов.
Ну и куча других спец. функций (фокус-стеккинг, прокапчи и пр.).
А вес тот же.

Цитата:

от: Konstantin
Чепуха. 4/3 сенсоры айфонам никогда не будут по зубам. Даже древние зеркалки.
А уж более-менее новые микры (при наличии рук) еще и многим кропам не по зубам.

Пока это необоснованные претензии микро-фотографов.  Все преимущество — сменная оптика. 

Цитата:

от: Genn
Пока это необоснованные претензии микро-фотографов.  Все преимущество — сменная оптика. 

Нет, целая тема в подвале. Сравнивали там, более-менее новый айфоня слил даже на пейзажиках 10мп зеркалке 4/3 с китом. Реальное разрешение хороших смартов 7-8 Мп, не более.
А если про микру говорить, то там и на 45 мп ФФ-камеру ребята не смогли, например, принципиально лучше утку снять. Это кадр в тени на em5 (16мп).

Цитата:

от:Konstantin
Нет, целая тема в подвале. Сравнивали там, более-менее новый айфоня слил даже на пейзажиках 10мп зеркалке 4/3 с китом. Реальное разрешение хороших смартов 7-8 Мп, не более.
А если про микру говорить, то там и на 45 мп ФФ-камеру ребята не смогли, например, принципиально лучше утку снять.

Подробнее

Если хочется чтобы слил — сольет.))  Особенно если правила подстраивать.

Чтобы ФФ «слил» олику— на олик должна быть оптика со светосилой 0.25.)))) Например 17/0.25. Есть такие? 

Цитата:

от:Genn
Если хочется чтобы слил — сольет.))  Особенно если правила подстраивать.

Чтобы ФФ «слил» олику— на олик должна быть оптика со светосилой 0.25.)))) Например 17/0.25. Есть такие? 

Подробнее

Причем тут светосила? Там банально часто на ФФ не удается обеспечить заполнение кадра с большой грип, чтобы обойти по детализации и с попиксельным разрешением. Это не так просто на самом деле. Нужна очень хорошая (и тяжелая) линза на ФФ и много пикселей на матрице. Уж не зря всякие 500/5.6 и сигмы арт существуют.

Насчет айфона, все просто, может утку так снять? Не может. Вопрос закрыт. Таких сюжетов миллион.
Насчет 17/0.25 не понял мысль. Это о чем речь?

Большая грип и попиксельная резкость хороши на большом формате. В остальных случаях это гонка за ложной целью

Цитата:

от: Genn
Большая грип и попиксельная резкость хороши на большом формате. В остальных случаях это гонка за ложной целью

А это без разницы, я лишь опровергал ошибочный тезис:  

"А я считаю что фотоаппарат если покупать то только с матрицей размером APSC (кроп в простонародии) или полнокадровую (Full Frame). И чтобы это была беззеркалка.

Все фотики которые с матрицей меньше чем указанные по картинке не отличимы от айфона."

Цитата:

от:Konstantin
А это без разницы, я лишь опровергал ошибочный тезис:  

"А я считаю что фотоаппарат если покупать то только с матрицей размером APSC (кроп в простонародии) или полнокадровую (Full Frame). И чтобы это была беззеркалка.

Все фотики которые с матрицей меньше чем указанные по картинке не отличимы от айфона."

Подробнее

Я тоже считаю что кроп уже компромисс в пользу афони. А Микра отличается сменной оптикой. )) 

Потому что на размерах матрицы микры уже играет роль интерференция.  И ее корректируют программным способом. А это уже ерунда. 

Цитата:

от: Genn
Я тоже считаю что кроп уже компромисс в пользу афони. А Микра отличается сменной оптикой. )) 

Самовнушение штука сильная конечно, но технически кадры с айфонов также уступают микре, как и кадрам с фф, и кропам. Это просто объективный факт. Вы никак не сможете воссоздать на айфоне картинки с микры + 30/1.4 или 12-60 2.8-4 или 50/2.

Цитата:

от:Konstantin
Самовнушение штука сильная конечно, но технически кадры с айфонов также уступают микре, как и кадрам с фф, и кропам. Это просто объективный факт. Вы никак не сможете воссоздать на айфоне картинки с микры + 30/1.4 или 12-60 2.8-4 или 50/2.

Подробнее

Так самовнушение и отличает фанатиков микры. Если мне нужна картинка с полного кадра и 35/1.4 — я его и беру. Альтернатива — много дороже. 

Цитата:

от:Konstantin
Ну как вам сказать...Ну взять om5. Разрешение и детализация тупо выше будут (нет нч-фильтра). Соответственно рабочие исо выше (я снимаю до 6400). Далее: быстрый фазовый аф (121 крестовая точка), хайрез (50мп или 80 мп прямо из камеры), стаб лучше, серия до 149 равов.
Ну и куча других спец. функций (фокус-стеккинг, прокапчи и пр.).
А вес тот же.

Подробнее

А в результате качество снимков будет одинаковым.
И даже про более высокие разрешение и детализацию я просто не верю. 
Если не посылать людей на dpreview, а просто взять два одинаковых снимка с современной камеры и с камеры 12-летнего возраста, и рассматривать их не мониторе, то они действительно будут одинаковыми.

Цитата:

от: Genn
Так самовнушение и отличает фанатиков микры. Если мне нужна картинка с полного кадра и 35/1.4 — я его и беру. Альтернатива — много дороже. 

Вопрос, что вы там еще снимите на 35/1.4 - полглаза или полтора в грип, а может вообще только нос. Упертость и упрямство в большей степени относятся к фанам фф, особенно когда они не могут какую-нибудь банальщину снять, типа трех людей в грип сразу.

Цитата:

от:Gantenbein
А в результате качество снимков будет одинаковым.
И даже про более высокие разрешение и детализацию я просто не верю. 
Если не посылать людей на dpreview, а просто взять два одинаковых снимка с современной камеры и с камеры 12-летнего возраста, и рассматривать их не мониторе, то они действительно будут одинаковыми.

Подробнее

Ну нет конечно. Ом5 надерет gx7 во всех сюжетах и сценариях как тузик грелку. Не тешьте себя. 
Я могу скинуть групповой снимок людей, вы просто не сможете повторить его с gx7 никак.
Еще я не очень понял, где рассматривать снимки если не на мониторе? Ну я на планшете 12" смотрю, но и он с высоким разрешением. Вы небось предлагаете 10 на 15 печатать? Нафиг.