Помоги выбрать камеру новичку пожалуйста

Цитата:

от: Konstantin
И забыли стаб на 100мп) микросмаз и мыло - ваше все) особенно объективчик доставляет, дай бог 25-30мп разрешит по центру. Короче классный дорогой девайс - берите два!

Это явно не для микроботанов разработано. Руки не дрожат.

Цитата:

от:Gantenbein
Вот вам ещё одна телефонная картинка:



Ну красота же неописуемая, правда?
Жаль, что на самом деле вид совсем не такой яркий и праздничный.
Но народу нравицца!
Это чётко ухватили телефонных дел мастера.

Подробнее

Ну так у вас взгляд из анекдота. Место жительства влияет.

Цитата:

от: Genn
Это явно не для микроботанов разработано. Руки не дрожат.

Хе-хе поглядел сэмплы, не дай бог такое качество)
Фудж держит народ за дурачков, типа вот вам кроп, вот вырезка из центра - типа зум)

Учтите, sp 35/1.8 на никон фф весит 400 грамм, а sp 35/1.4 800 грамм, т е. больше этого сф-фуджа)
Ну можете верить маркетолагам и дальше, копите бабки)

Цитата:

от:Ustoff
1" на смарте (лично мне) - нравится!... На базовом экв 23 фикс малогабаритный качественный... 
Другое дело, что если надставлять "честный ЗУМ" на 1"... То, как пример - оптика системы "Nikon 1". Чудес не бывает... 
Для обеспечения компактности смартфон "зуммирует кропами", "уменьшая" (в процессе "кроп-зуммирования") матрицу с уровня топ-компактов до уровня обычных мыльниц.... 
В качестве карманного девайса - такой 1" для меня очень неплох, и, если кто-то, когда-нибудь, внесет в корпус смартфона матрицу 4/3 )))... Это породит (на нашем форуме) огромную Бурю в стакане)))) 

Подробнее

Нравится ради бога, тока не надо песни петь что как микра снимает)

Цитата:

от: Gantenbein
Если вы говорите про РАВ и его обработку, то, значит, вы уже обсуждаете не какая камера снимает лучше или хуже, а кто как лучше обрабатывает фотографии в том или ином редакторе.

По мне ВСЕ смартфоны дают отвратительный камерный джипег, тем не менее обсуждать можно даже "глазки", к примеру моторолы сильно лучше риалми по "глазкам". Это сразу видно в равах.

Цитата:

от: Konstantin

Учтите, sp 35/1.8 на никон фф весит 400 грамм, а sp 35/1.4 800 грамм, т е. больше этого сф-фуджа)
Ну можете верить маркетолагам и дальше, копите бабки)

В хорошей оптике стоит хорошее стекло. В плохой - дешевое и его надо много. )))

Цитата:

от: Konstantin
Нравится ради бога, тока не надо песни петь что как микра снимает)

ПесТни про съемки микры поют микро-ботаны— плохие продавцы микры. Им все время другие производители мешают. 

Цитата:

от: Gantenbein
Вот вам ещё одна телефонная картинка:

А вот еще телефонные картинки. Может не в камере дело?

Цитата:

от: Genn
В хорошей оптике стоит хорошее стекло.  В плохой - дешевое и его надо много.  )))

Тут ошибка, в хорошей оптике стоит много хорошего тяжелого стекла)

Цитата:

от: Genn
ПесТни про съемки микры поют микро-ботаны— плохие продавцы микры. Им все время другие производители мешают. 

Балаболить - не утку снять)

Цитата:

от:Владимир Зайцев69
А вот еще телефонные картинки. Может не в камере дело?

Подробнее

Снимки доставляют, дело конечно не в камере), особенно медведь  в воде на весь кадр, где сзади птичка летит (зная что у телефона ширики). Это пять! Лиса на горе смотрящая вдаль это шесть!
Просто снимал как-то медведей в горах на эфр600мм, и хотелось еще подальше находиться))
Интересно, сколько там снимков вообще с помощью камеры сделано)

Цитата:

от: Konstantin
Нравится ради бога, тока не надо песни петь что как микра снимает)

Как снимает микра тут все знают. Никого этим не удивить, чуть хуже фф и  кропа, чуть лучше смарта. Только смарты развиваются, а микра доживает свой век, ничего дельного не выпуская. Как чемодан без ручки. Вот и остается поклонникам микры сидеть с чемоданами тушек и оптики сидеть и продолжать нахваливать систему за свою легкость и универсальность. А реалии в фото-индустрии давно не в пользу системы. За 2024 год продано 160000 единиц ОМ, при этом за 2023- 180000 единиц. При этом кэнон-3,3млн, сони-2млн, никон-810000, фудж-430000. Так что вывод напрашивается сам собой.

Цитата:

от:Konstantin
Снимки доставляют, дело конечно не в камере), особенно медведь  в воде на весь кадр, где сзади птичка летит (зная что у телефона ширики). Это пять! Лиса на горе смотрящая вдаль это шесть!
Просто снимал как-то медведей в горах на эфр600мм, и хотелось еще подальше находиться))
Интересно, сколько там снимков вообще с помощью камеры сделано)

Подробнее

Вообще то там не принимаются фото, сгенерированные нейросетями, это четко прописано в правилах. Так что скепсис и догадки можете оставить при себе.

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Вообще то там не принимаются фото, сгенерированные нейросетями, это четко прописано в правилах. Так что скепсис и догадки можете оставить при себе.

Включите критическое мышление, посмотрите на медведя в воде) или лису на горке)
Вы снимали медведей в природе?

Цитата:

от: Konstantin
Балаболить - не утку снять)

Так и бегает микро-ботан с уткой на шее. ))

Цитата:

от: Konstantin
Включите критическое мышление, посмотрите на медведя в воде) или лису на горке)
Вы снимали медведей в природе?

Откуда я знаю, может это из цирка медведь? Может хозяин вывез его на фотосессию.  А лис сейчас и дома некоторые держат.

Цитата:

от:Владимир Зайцев69
Как снимает микра тут все знают. Никого этим не удивить, чуть хуже фф и  кропа, чуть лучше смарта. Только смарты развиваются, а микра доживает свой век, ничего дельного не выпуская. Как чемодан без ручки. Вот и остается поклонникам микры сидеть с чемоданами тушек и оптики сидеть и продолжать нахваливать систему за свою легкость и универсальность. А реалии в фото-индустрии давно не в пользу системы. За 2024 год продано 160000 единиц ОМ, при этом за 2023- 180000 единиц. При этом кэнон-3,3млн, сони-2млн, никон-810000, фудж-430000. Так что вывод напрашивается сам собой.

Подробнее

А знаете сколько продано самсунгов 24 ультра за прошлый год?
Почти 17млн. 
Вывод напрашивается сам собой. 
Все тут на подводной лодке ))

Цитата:

от: Konstantin
Балаболить - не утку снять)

Утку или воробья снеть- дело нехитрое. Пакетик с кукурузой в парке и снимай хоть ультрашириком на телефон .

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Откуда я знаю, может это из цирка медведь? Может хозяин вывез его на фотосессию.  А лис сейчас и дома некоторые держат.

у меня в регионе и лис, и медведей немало)) 
Скажу так, это смотрится, менее реалистично, чем если бы там был йети среди сосен)
только равка, только равка....

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Утку или воробья снеть- дело нехитрое. Пакетик с кукурузой в парке и снимай хоть ультрашириком на телефон .

Так не вопрос, можно вообще утку убить и снимать, я кропчик же выложил, ждем-с с айфона кадр.