Помоги выбрать камеру новичку пожалуйста

Цитата:

от:sholfei
У меня смартфон трёхлетней давности за 20 тысяч.
Я даже невооружённым взглядом вижу,что микра снимает превосходнее намног,чем он!
Или,о каких смартфонах речь?
За 100+ тысяч?
Я такой не возьму,у меня работа на заводе,пыль,грязь,часто роняю их,жалко будет выкинуть сотку!

Подробнее

Вот у вас хороший ответ. У вас телефон сам по себе, фотография сама по себе. 
Специально для вас выпускаются смарты от Мотороллы, но (кажется) без крышечки на объективе. 

Цитата:

от:Speaker23
Так сами и не вбрасывайте "чепуху". Сейчас есть фефе с объективами "до сотки" и микры без объектива сильно за "сотку".

И про ГРИП уже невозможно читать. Если вы умеете увеличивать грип только за счет размера сенсора, то это не значит, что остальные такие же. Другие прочитали про диафрагму - что это, зачем и как ее регулировать.

Подробнее

Отлично что прочитали про диафрагму, молодцы! )

Цитата:

от: Genn
От вас пока вообще никакой содержательной картинки не было. Видимо и не будет. Гонитесь за деталями и шумами. 

А мы не меня тут обсуждаем ) Да и тема не выставка содержательных картинок )

Цитата:

от: Konstantin
А мы не меня тут обсуждаем ) Да и тема не выставка содержательных картинок )

Микро-троллингом здесь больше никто не занят. Да и тема не про заблуждения микро-ботанов. 

С микро не получить содержательную картинку, отличную от афони. И в этом проблема микры, которая кормится только за счет энтузиастов параметров. 

Цитата:

от: Genn
Микро-троллингом здесь больше никто не занят. Да и тема не про заблуждения микро-ботанов. 

Как говорится, слова того, кто предлагает то, за что сам не голосовал рублем и ничего показать не может, ничего не стоят.

Вы предложили какой-то фудж за 150 т.р.+ (в теме до 100т.р.), которого у вас походу нет, и не знаете как он в эксплуатации. Сами выложили какой-то шумный чб непонятно на что снятый).
Если уж на то пошло, то именно камеры с прибитыми фиксами - легче всего и безболезненней заменяются смартфонами.

Цитата:

от: Genn
С микро не получить содержательную картинку, отличную от афони. И в этом проблема микры, которая кормится только за счет энтузиастов параметров. 

Сфоткайте утку на телефон, или не балабольте.
Вот вам кропчик.

Цитата:

от:Konstantin
Вы предложили какой-то фудж за 150 т.р.+ (в теме до 100т.р.), которого у вас походу нет, и не знаете как он в эксплуатации. Сами выложили какой-то шумный чб непонятно на что снятый).
Если уж на то пошло, то именно камеры с прибитыми фиксами - легче всего и безболезненней заменяются смартфонами.

Подробнее

У меня был опыт эксплуатации самого первого фуджика х100. Он внешне привлекательный для девушки и обеспечивает хорошую картинку.   Благодаря несменности объектив выигрывает один стоп светосилы, один шаг бокэ. Я считаю, что только подлинное бокэ и формирует картинку. ))

Афоня вполне справляется со всем остальным.

Цитата:

от: Konstantin
Вы читали, что речь шла про общий бюджет до сотки, а не только тушка?

Я- да. А вы смотрели цены на R8 kit ?

Цитата:

от: Konstantin
Сфоткайте утку на телефон, или не балабольте.
Вот вам кропчик.

Мне нравится «утка по пекински». Как нибудь сфотографирую.
Что вы все кропы да кропы вытаскиваете? «Там рыбы нет.»

Цитата:

от:Genn
У меня был опыт эксплуатации самого первого фуджика х100. Он внешне привлекательный для девушки и обеспечивает хорошую картинку.   Благодаря несменности объектив выигрывает один стоп светосилы, один шаг бокэ.  Я считаю, что только подлинное бокэ и формирует картинку. ))

Афоня вполне справляется со всем остальным.

Подробнее

Очень слабо ) На микру россыпь всяких 1.4-1.7- 1.8 фиксов на разных фр, а не на одном.
Ну и показать чудо-боке конечно же не сможете )

Цитата:

от:Konstantin

Суть в том, что ФФ с условным легким дешевым стеклом не даст преимуществ в два стопа над микрой с хорошим стеклом. ФФ гарантированно даст преимущество  в связке хорошего стекла и многопиксельной-ФФ-матрицы.

Подробнее

Не даст конечно. Но даже в этом кейсе при хорошем освещении картинка на ФФ будет лучше.
А при плохом освещении на ФФ можно поставить недорогой светосильный фикс.

Цитата:

от: Konstantin

А это не бюджет "до 100000".

R8 kit + 50 1.8
Совсем немного больше


Цитата:

от:Konstantin

Кропы из камерных снимков.
Слева исо200, но детализация ниже чем на исо 400 в середине, потому что стекло в середине сильно лучше. Справа - просто плохое стекло.

Подробнее

Везде тут структура картинки не очень. На R8 даже с китом точно хуже не будет.

Цитата:

от: Konstantin
Очень слабо ) На микру россыпь всяких 1.4-1.7- 1.8 фиксов на разных фр, а не на одном.
Ну и показать чудо-боке конечно же не сможете )

Одной картинки вам оказалось мало — ничего не поняли.  Бывает.;) 

Цитата:

от:Konstantin
Сфоткайте утку на телефон, или не балабольте.
Вот вам кропчик.

Подробнее

А вот здесь нормально с резкостью. Машины - нет.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Не даст конечно. Но даже в этом кейсе при хорошем освещении картинка на ФФ будет лучше.
А при плохом освещении на ФФ можно поставить недорогой светосильный фикс.

R8 kit + 50 1.8
Совсем немного больше

Везде тут структура картинки не очень. На R8 даже с китом точно хуже не будет.

Подробнее

На R8 c китом очевидно будет хуже, т.к. он вообще не достанет. Это ЭФР 120мм.
С R8 все равно общий бюджет уплывет к 150 т.р. сразу, т.к. нужен фикс, нужен зум, доп. аккумы и пр. Ну не удержитесь около сотки с ним никак.
Потом выяснится, что блин зря без стаба взял, шириков толковых доступных нет и т.п.

Цитата:

от: MaMoHTuK
А вот здесь нормально с резкостью. Машины - нет.

Тут с фикса и обработано, машины камерные и с ультразумов. Все так и должно быть.

Цитата:

от: Genn
  Я считаю, что только подлинное бокэ и формирует картинку. ))

Зачем вам бокэ? Посмотрите на работы живописцев, у которых нет ограничений на размер матрицы и светосилу объективов. Делают, что хотят. И там два варианта фона в портрете - темный однородный вообще без деталей и четко выписанный (чтобы окружением портретирования показать его личность).

Цитата:

от: sholfei
У меня смартфон трёхлетней давности за 20 тысяч.
.....
часто роняю их,жалко будет выкинуть сотку!

Либо не чаще трех лет, либо каждый урон не несет проблем. 

Цитата:

от: Genn


С микро не получить содержательную картинку, отличную от афони. И в этом проблема 

Можно конечно, просто разница не настолько большая, как затраты. Плюс телефон всегда есть, плюс каждые 2-4 года апгрейдится, безусловно наращивая качество, асимптотически приближаясь к микре.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Зачем вам бокэ? Посмотрите на работы живописцев, у которых нет ограничений на размер матрицы и светосилу объективов. Делают, что хотят. И там два варианта фона в портрете - темный однородный вообще без деталей и четко выписанный (чтобы окружением портретирования показать его личность).

Подробнее

Откройте учебник по истории фотографии и почитайте про причины возникновения эстетическогодвижения f/64.  Потом попробуйте переложить это на день сегодняшний. 

зы: в фонах портретов вы ошибаетесь. )) 

Цитата:

от:Konstantin
С R8 все равно общий бюджет уплывет к 150 т.р. сразу, т.к. нужен фикс, нужен зум, доп. аккумы и пр. Ну не удержитесь около сотки с ним никак.
Потом выяснится, что блин зря без стаба взял, шириков толковых доступных нет и т.п.

Подробнее

Сони или никон. Фиксов, зумов и шириков дешевых море.