Помоги определиться с выбором: SONY H50 vs Nikon P80.

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Помоги определиться с выбором: SONY H50 vs Nikon P80.
Помоги определиться с выбором фотоаппарата.

SONY H50 vs Nikon P80



У Никона вроде бы более широкоугольный объектив (а это для меня важно – т.к. нужен широкоугольный), больше мегапикселей, больше зум, но в тоже время у Сони вроде бы не все так плохо.

Фокусное расстояние хоть и больше, но даже при таком расстоянии прямые линии по краям кадра становятся изогнутыми (не сильно, но все же это не приятно – на счет Никона не знаю, когда ходил в магазин, забыл это посмотреть :( - может кто-то мне скажет? ). У Сони меньше мегапикселей, но не на много (всего на 1), но размер матрицы практически одинаковый – значит, у сони будут более качественные снимки. Зум тоже меньше (15 против 18) – но все равно это очень много. У Никона больше макросъемка (0,4 см), чем у Сони (1см), но в принципе это не принципиально (точнее - нужна практика использования, т.к. разные производители наверняка по разному измеряют этот параметр (ещё интересно – учитывается ли глубина резкости, зум (на моей видеокамере макро лучше снимать, чуть-чуть выдвинув зум :) ) и тд.). Но у сони есть ещё ночная съемка (инфракрасная подсветка) и стоимость на 1000 р. меньше (довольно важный аргумент). Ещё у сони бленда в комплекте идет – мелочь, а приятно.

Ещё, судя по моим субъективным ощущениям, Никон менее шумный (судя по нескольким фотографиям сделанным в магазине).


(1)Снимать буду практически все (но больше: людей на конференциях (но залы бывают очень маленькие - поэтому и нужен широкий угол, в старую мыльницу не всегда все влазит), памятники архитектуры, людей (родственников), короче много всего, разве что в студии никого снимать не буду).

(2) желательные габариты камеры - желательно поменьше; (3) ваш опыт в фотографии: мыльници (цифровые и простые, вечно не нравилось качество, но небыло денег на что-то лучшее), пользоватся ручными настройками умею, но не люблю. Не нравится цифровой шум и кривые линии по краям (это от последней цифромыльници); (4) как часто планируете пользоваться фотокамерой и как часто до этого пользовались - часто, около 1 раза в неделю (в среднем); (5) собираетесь ли вы печатать полученные фотографии - да, 10*15 (хотя некоторые может быть и больше); (6) какую сумму вы готовы потратить на покупку фотоаппарата и аксессуаров - до 15!-16 т.р.; (7) есть ли предпочтения: вродебы сони больше нравится, но я ничем не пользовался кроме сони.





Вот ссылки на описания:

Для Никона:
http://www.digicam.com.ua/cam/nikon/spec_nikon_coolpix_p80.htm
http://www.digicam.com.ua/cam/nikon/about_nikon_coolpix_p80.htm

Для Сони:
http://www.digicam.com.ua/cam/sony/spec_sony_dsc_h50.htm
http://www.digicam.com.ua/cam/sony/about_sony_dsc_h50.htm



Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Может, кто-то пользовался ими? Может где-то есть хорошие отзывы – кидайте ссылки. Заранее всем огромное спасибо за помощь.
Re[XPOMOB]:
пожалуй стоит подождать недели две -три, в сентябре будет фотокина в кёлне, сразу скоректирует приоритеты, появится новая техника.
по пунктам;
- в зале (в зависимости от размеров конечно) думаю, что 31мм будет мало если некуда отступатъ, лучше снимать с 28мм.
- из моего опыта общения с Сони хорошо работатъ с ручными настройками, автоматом я остался и остаюсь не доволен, или видимо не умею им пользоватъся...
- 1Мп это ничто в практическом смысле, вот светосила у оптики мне более важна (полагаю, что при плохом освещении да и при хорошем-то тоже, это серёзный аргумент
- Никон делает хорошие ЦЗ, но еще не сделал пока достойного ЦМ.
Ерго; серёзный интерес вызывает Панасоник ФЦ-28, это то что я буду непременно пробовать и тестировать в ближайшее время. ;)
Re[XPOMOB]:
Если согласны посмотреть и на другое то гляньте Panasonic FZ18
Re[XPOMOB]:
Panasonic FZ28.
Re[XPOMOB]:
Я выбрал Nikon p80. Вот немного фоток - http://picasaweb.google.ru/rabotnik.av/OFqPtK#
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта