Поменять 50/1.4D на 35/1.8 DX?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Поменять 50/1.4D на 35/1.8 DX?
Есть в наличии полтинник 50/1,4D-вообщем нравится,цвета,резкость,боке,правда частенько промахивается фокус(особенно при искуственном освещении в помещении ).Единственное,что мешает поле зрения на кропе Nikon D80 для сьемки в квартире.Разумно ли поменять на новый 35/1.8?Понимаю,что фокусные уже не совсем портретные...У кого есть опыт обращения с этими линзами?Как у 35 с цветом,фокусом итд.Брал в магазине померять на свою тушку-показалось при всей яркости цветов,серит картинку и обьем не очень передаёт.Какие мнения?
Re[Сергей Богачёв]:
менять нет
дополнять докупать да
дополнять докупать да
Re[Сергей Богачёв]:
от: Сергей Богачёв
при всей яркости цветов,серит картинку
Это как?
Имею оба. 35-ка по цветам на улице мне, пожалуй, больше нравится.
Фокусируется быстро и точно. + с ней мои две СБ600 всегда немного точнее работают.
Зайцев в рутине не ловит, а спецом не гоняюсь.
В общем, особой разницы в качестве картинки не замечал, оба великолепны.
Если б стоял выбор или-или, однозначно 35-ка (я чаще пользуюсь фокусным 35, да и диафрагму 1.4 практически не применяю из-за узкого ГРИП даже в темных условиях, начинаю с 2.2+NCLS)
Re[Сергей Богачёв]:
вчера только пришел 35 дх , но пока ничего не могу сказать про него.
Конструктив не очень , но резкий вот что я выяснил пока что )
А что до констриктива , то есть люфты и во время авто и ручной фокусировки картинка иногда может дёргатся , замечено много раз.
Конструктивно 50 1.8d я считаю лучше, 1.4 тем более наверное. Но вот угол это да, полезно , особенно в помещении.
Кстати когда обьектив поставил на пленочную камеру , то в видоискателе не видел виньетирования на 1.8 и до 6.
Конструктив не очень , но резкий вот что я выяснил пока что )
А что до констриктива , то есть люфты и во время авто и ручной фокусировки картинка иногда может дёргатся , замечено много раз.
Конструктивно 50 1.8d я считаю лучше, 1.4 тем более наверное. Но вот угол это да, полезно , особенно в помещении.
Кстати когда обьектив поставил на пленочную камеру , то в видоискателе не видел виньетирования на 1.8 и до 6.
Re[kagore]:
от:kagore
вчера только пришел 35 дх , но пока ничего не могу сказать про него.
Конструктив не очень , но резкий вот что я выяснил пока что )
А что до констриктива , то есть люфты и во время авто и ручной фокусировки картинка иногда может дёргатся , замечено много раз.
Конструктивно 50 1.8d я считаю лучше, 1.4 тем более наверное. Но вот угол это да, полезно , особенно в помещении.
Кстати когда обьектив поставил на пленочную камеру , то в видоискателе не видел виньетирования на 1.8 и до 6.Подробнее
Я никаких дерганий не замечал... ничего не люфтит, очень даже сбито все сделано.
А чтодо невиньетирования на ФФ - тоже заметил. По-началу показалось странным, что на фотозоне у 35/1,8 и 50/1,8 почти одинаковое виньетирование в 0,7 стопа (по-моему). Не поверил, проверил. Получилось, что это ФФ линза, в общем-то :)
ПС А как Вы диафрагмой-то умудрились управлять?
