Помагите выбрать между Nikon8800;Canon pro1;Olimpus C-8080.

Хотелось бы преобрести хорошую камеру и не попасть в просак если у кого есть опыт общения с данными моделями откликнитесь.Зарание спасибо.

Второй из списка сразу вычеркните, чтобы было легче выбирать

Спасибо что интересно именно Canon pro1 часто советуют в магазинах.

ИМХИЩЕ. Кенон - однозначно на вычерк. А вот на счет минольты А2 - посоветовал бы серьезно подумать о включении. Скорость реакции - весьма неплохо для компактов. ИМХО!

Цитата:

от: VIDETT
Хотелось бы преобрести хорошую камеру и не попасть в просак если у кого есть опыт общения с данными моделями откликнитесь.Зарание спасибо.

8800 наиболее предпочтительна, хотя с ней мало кто еще общался

Если собираетесь снимать в основном при хорошем освещении,- Canon или Olympus, так как из восьмимегапиксельников у них самое высокое качество. (см. сравнение восьмимегапиксельников на www.dpreview.com). Если же съёмка часто будет присходить при слабом освещении, - Nikon 8800 однозначно из-за стабилизатора. В принципе есть ещё один восьмимегапиксельник- Минольта А2, но его рассматривать нельзя из-за помойного качества съёмки (см. то же сравнение)

В журналах из 8 мегапикс. обычно называют лучшими Minolta А2 и Olimpus C-8080.

Но интересную информацию можно подчерпнуть на этом сайте в разделе обсуждение фототехники. Там владельцы фотоаппаратов делятся своими впечатлениями от их покупки.
Судя по отзывам самой популярной является Sony 828, Canon и Nikon в ...опе :D
Кол-во отзывов - оценка
Sony 26- 4.82
Olimpus 16 - 4.37
Nikon 6 - 4.67
Minolta 15 - 4.88
Canon 8 - 4.13

Это конечно очень субъективное сравнение, но .... и еще там много фотографий хороших и разных.

А Nikon 8800 интересная камера, но пока по ней нет ни обзоров ни отзывов.

Цитата:

от:Хатчик Макакян

Если собираетесь снимать в основном при хорошем освещении,- Canon или Olympus, так как из восьмимегапиксельников у них самое высокое качество. (см. сравнение восьмимегапиксельников на www.dpreview.com). Если же съёмка часто будет присходить при слабом освещении, - Nikon 8800 однозначно из-за стабилизатора. В принципе есть ещё один восьмимегапиксельник- Минольта А2, но его рассматривать нельзя из-за помойного качества съёмки (см. то же сравнение)

Подробнее

Ну не любите Вы Конику с Минолтой, но зачем же хаять отличный аппарат. Стали бы люди ради плохой камеры разводить тары-бары на форуме ixbt.com
Там, кстати 1 - 2 места еще недавно делили Соня и Оля 8080. А вот когда никоновский 8800 протестируют, тогда и поглядим, какой лучше
ЗЫ А сколько стоит Pro1 ! Уж лучше 300D.
8800, кстати, уже около 900 зелеых

Цитата:

от: VIDETT
Хотелось бы преобрести хорошую камеру и не попасть в просак если у кого есть опыт общения с данными моделями откликнитесь.Зарание спасибо.

если вам не сильно критичен сразу зум с большой кратностью в комплекте - подумайте о 300D Kit. Стоит немногим больше, а вот "хорошесть" кардинально выше :-)

Pro 1 я снимал, не понравилось совсем...

при этом основные беды - ЖК-экранчик в видоискателе, об который глаза сломать недолго, сильные шумы на высоких чувсвтительностях (чуть сумерки - и ага...) - будут актуальны и для всех прочих камер этого ряда. Да и "лаг", т.е. задержка между нажатием кнопки и кадром у них у всех неприличный. "Динамический диапазон" (или диапазон вопроизводимых яркостей) картинки по сранению с тем же 300D - тоже, кстати, неприличный. У Про 1 это все усугубляется еще медленным автофокусом...

Спасибо всем кто откликнулсяю.

Бери Минолту А2- самый оптимальный вариант. Конечно Кэнон тоже ничего, но вот зум его меня просто убивает!!!

Выбирал точно также, выбрал Минолту. Купил- Доволен :)

Цитата:

от: jazzy
Минолта А2-Выбирал точно также, выбрал Минолту. Купил- Доволен :)

ну и как??? я вот хочу приобрести ее же. только колеблюсь между с-8080. каково качество фотографий!?!?!????