Граждане, уважаемые! Дайте хороший совет. Никогда как-то не соприкасалась с техникой Nikоn, но тут собралась купить камеру Fuji Finepix S2 Pro.
Основной род моей деятельности - предметная каталожная съемка (в основном холодное оружие). Но! Также я частенько подрабатываю репортажными делами - в смысле свадьбы, корпоративные вечеринки и т.д. Ну и портретную съемку в студии в ближайшее время не хочу оставлять без внимания.
Полагаю, подобрать универсальную оптику для всех этих процессов будет нелегко, но определяться как-то надо...
Что посоветуете?
P.S. бюджет - max. 1500 $ на два объектива.
:?:
Пользователям объективов Nikkor
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Пользователям объективов Nikkor
Re: Пользователям объективов Nikkor
от:хиросима
Граждане, уважаемые! Дайте хороший совет. Никогда как-то не соприкасалась с техникой Nikоn, но тут собралась купить камеру Fuji Finepix S2 Pro.
Основной род моей деятельности - предметная каталожная съемка (в основном холодное оружие). Но! Также я частенько подрабатываю репортажными делами - в смысле свадьбы, корпоративные вечеринки и т.д. Ну и портретную съемку в студии в ближайшее время не хочу оставлять без внимания.
Полагаю, подобрать универсальную оптику для всех этих процессов будет нелегко, но определяться как-то надо...
Что посоветуете?
P.S. бюджет - max. 1500 $ на два объектива.
:?:Подробнее
Nелевик надо не какой нибудь, а конкретный
AF 80-200/2.8 D ED
А к нему например24-120
или еще что,сами выбирайте
Re: Пользователям объективов Nikkor
В качестве штатника на этой камере люди пользуют NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G, судя по отзывам не плохая линза (у меня NIKON AF 35-70mm f/2.8D, но из-за кропа 1,5 в качестве штатника его рекомендовать неловко, хотя линза превосходная). NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED я рекомедовать бы не стал, ИМХО не стоит он своих денег (я пробовал эту линзу мне она не очень понравилась).
Ну телевик это: NIKON AF 80-200mm f/2.8D ED (если не смущает вес, я пользуюсь NIKON AF 70-210mm f/4-5.6 D, не идеал, но относительно лёгкая и компактная).
Ну телевик это: NIKON AF 80-200mm f/2.8D ED (если не смущает вес, я пользуюсь NIKON AF 70-210mm f/4-5.6 D, не идеал, но относительно лёгкая и компактная).
Re: Re: Пользователям объективов Nikkor
от:ALGOR
В качестве штатника на этой камере люди пользуют NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G, судя по отзывам не плохая линза (у меня NIKON AF 35-70mm f/2.8D, но из-за кропа 1,5 в качестве штатника его рекомендовать неловко, хотя линза превосходная). NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED я рекомедовать бы не стал, ИМХО не стоит он своих денег (я пробовал эту линзу мне она не очень понравилась)..Подробнее
А я наоборот взял NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED т.к. мне NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G не понравился , на F100 штатник NIKON AF 24-85mm f/2,8-4 D
Re: Пользователям объективов Nikkor
от:хиросима
Граждане, уважаемые! Дайте хороший совет. Никогда как-то не соприкасалась с техникой Nikоn, но тут собралась купить камеру Fuji Finepix S2 Pro.
Основной род моей деятельности - предметная каталожная съемка (в основном холодное оружие).Подробнее
AF 50 1.8 D или АF 35 2 D
Но! Также я частенько подрабатываю репортажными делами - в смысле свадьбы, корпоративные вечеринки и т.д.
AF-S 24-85 G
Ну и портретную съемку в студии в ближайшее время не хочу оставлять без внимания.
AF 85 1.8 D
P.S. бюджет - max. 1500 $ на два объектива.
Останется еще прилично денег.
Зачем предлагают зум-телевик я так и не понял. Исходя из задач он не нужен.
Можно подумать насчет другого зума для гулянок. Но вот какого - ХЗ. Советую все же смотреть на те, которые от 24мм, а не от 28мм. Или даже на новые DX от 18мм.
Re: Re: Пользователям объективов Nikkor
от:DDот:хиросима
Граждане, уважаемые! Дайте хороший совет. Никогда как-то не соприкасалась с техникой Nikоn, но тут собралась купить камеру Fuji Finepix S2 Pro.
Основной род моей деятельности - предметная каталожная съемка (в основном холодное оружие).Подробнее
AF 50 1.8 D или АF 35 2 DНо! Также я частенько подрабатываю репортажными делами - в смысле свадьбы, корпоративные вечеринки и т.д.Подробнее
AF-S 24-85 GНу и портретную съемку в студии в ближайшее время не хочу оставлять без внимания.Подробнее
AF 85 1.8 DP.S. бюджет - max. 1500 $ на два объектива.
Останется еще прилично денег.
Зачем предлагают зум-телевик я так и не понял. Исходя из задач он не нужен.
Можно подумать насчет другого зума для гулянок. Но вот какого - ХЗ. Советую все же смотреть на те, которые от 24мм, а не от 28мм. Или даже на новые DX от 18мм.Подробнее
А Вы сами какой камерой пользуетесь? Разница принципиальная...
Re: Re: Re: Пользователям объективов Nikkor
от: rivoli
А Вы сами какой камерой пользуетесь? Разница принципиальная...
Я S2 Pro и пользуюсь как раз. И зачем для студийных портретов тяжеленный телезум мне не ясно.
Re: Re: Re: Пользователям объективов Nikkor
Feind :
Мне NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED не понравилась в части VR (мыльная картинка), может мне не повезло с конкретным экз.
О NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G могу судить только по отзывам обитателей форума (здесь и ixbt эта линза много обсуждалась). Собственного опыта по этой линзе нет :?
Мне NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED не понравилась в части VR (мыльная картинка), может мне не повезло с конкретным экз.
О NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G могу судить только по отзывам обитателей форума (здесь и ixbt эта линза много обсуждалась). Собственного опыта по этой линзе нет :?
Re: Пользователям объективов Nikkor
Снимаю S2Pro, задачи схожие, оптика следующая: Nikkor 18-35/3,5-4,5 ,Nikkor 50/1,4 , Sigma 105/2,8 Makro . Позже докупил AFS 24-85. Небыло случая, чтобы не хватило такого арсенала для коммерческой съёмки. PS. Для плакатов в студии снимаю фиксами, тянется на А-2.
Re: Re: Пользователям объективов Nikkor
Приоритетной съемкой все-таки является профессиональная каталожная съемка. Для остальных задач вы можете использовать линзы из очень приличного никоновского арсенала. Но вот именно для, подчеркиваю, рофессиональной каталожной съемки прислушайтесь к уже говорившим здесь - только макро объектив. На мой взгляд,с учетом кропа и размера объектов, 60 будет в самый раз. Или Тамрон 90СП или Сигма 105, но только макро. И это еще, смотря какой каталог. Не всегда и этого качества может хватить. Там уже средним форматом может попахивать. Ну а 50/1,4-1,8 несерьезно.
