Пользователям Gitzo вопрос

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Увы, мне обычно нужна высота 1,65-1,85м или выше. Вот мне б Gitzo этакий большой, трехсекционный .. весом около 2,5 кг, чтоб раскладывался быстро и жесткость была та самая. Но увы, такой модели нет. Если говорить о той жесткости - то Gitzo 4-х секционный по ней не уступает Манфротто 055 - это точно что!

Подробнее

055 они разные бывают...
055XB от 055CXPRO4 сильно отличается...
Re:
Не совсем в тему, но тем не менее: что хорошего/плохого известно про штативы Induro? По параметрам и комплектации смотрится вроде неплохо, но про саму контору узнал совсем недавно.
P.S. Копнул немного глубже, похоже, Induro = Benro. Вопрос снимается. :)
Re[Helmsman]:
Цитата:
от: Helmsman
Не совсем в тему, но тем не менее: что хорошего/плохого известно про штативы Induro? По параметрам и комплектации смотрится вроде неплохо, но про саму контору узнал совсем недавно.

Для путешевствий взял себе карбоновый 8х Induro C014, поставил голову Manfrotto 484 и полностью доволен...

Общий вес 1160гр... нагрузка 4 кг, 45см-140см
Ровно 50см вместе с головой в сложенном состоянии и компактная сумка в комплекте...

Ну а для остального предпочитаю карбон от Manfrotto...
Re[Helmsman]:
не совсем induro=benro ... трогал их и не выявил сходства один в один

http://www.indurogear.com/main/
Re[BSA]:
Сайт смотрел, штативы в магазине немного щупал. Буржуи пишут что делает их таки Бенро, плюс рассказывают ужасы о приклеенных площадках.
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Для путешевствий взял себе карбоновый 8х Induro C014, поставил голову Manfrotto 484 и полностью доволен...
Общий вес 1160гр... нагрузка 4 кг, 45см-140см
Ровно 50см вместе с головой в сложенном состоянии и компактная сумка в комплекте...
Ну а для остального предпочитаю карбон от Manfrotto...

Подробнее

Увы, мне 4кг нагрузки мало - собственно, под это уже есть 055XPROB - надо 8-10. Поэтому очень не хотелось бы описываемых буржуями ужасов.
Re[Helmsman]:
Да у них на сайтах "штаб квартира" по одному адресу, в одной комнате и с одним телефоном :)
Re[BSA]:
Ну, теоретически это (MAС group) может быть компания-импортер. Но это "жжжжж" неспроста. :D
Видимо, так оно и есть: http://www.macgroupus.com/aboutUs/who.asp Там и Mamiya, и EIZO и другие не менее известные имена.
Re[Helmsman]:
Цитата:
от: Helmsman
Увы, мне 4кг нагрузки мало - собственно, под это уже есть 055XPROB - надо 8-10. Поэтому очень не хотелось бы описываемых буржуями ужасов.

Ясно... Этот штатив для трэвел only... второй пятак с 24-105L выше крыши...

Для остального у меня Manfrotto 055CXPRO4 карбон, нагрузка 8 кг, при весе всего 1,7кг, и длине в сложенном виде всего 54,5см, ну и наклон стойки, и прочая... все очень радует... кроме цены...

Ну а в целом качество Induro мне понравилось...
Возьму еще наверное их INDURO MC-24 CARBON MONOPOD.
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
055 они разные бывают...
055XB от 055CXPRO4 сильно отличается...

Кажется, у меня - Pro B, а какая именно модель Gitzo - не помню
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Кажется, у меня - Pro B, а какая именно модель Gitzo - не помню

055XPROB побольше и тяжелее, нагрузка 7кг, длина 65,5см, 2,4 кг... не карбоновый...
Re[SCAT]:
Да, из "носимых" моделей - эта самая серьезная. Те, что мощней - например, 058 - это уже возимое имущество. Тем не менее, жесткость Gitzo совсем не уступает люминиевому манфротто 055. Даже, хотя и не берусь утверждать - мне кажется, она выше. Все-таки при полном выдвижении ноги у манфротто гнутся, карбон Gitzo - нет.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Да, из "носимых" моделей - эта самая серьезная. Те, что мощней - например, 058 - это уже возимое имущество. Тем не менее, жесткость Gitzo совсем не уступает люминиевому манфротто 055. Даже, хотя и не берусь утверждать - мне кажется, она выше. Все-таки при полном выдвижении ноги у манфротто гнутся, карбон Gitzo - нет.

Подробнее

А я говорю про карбоновый 055-й, который CXPRO4...
еще более носимое имущество :), еще более серьезный :) (наравне с CXPRO3), но при этом гораздо более жесткий...
Re[olbi]:
Есть ли иная возможность проверить качество штатива в смысле гашения вибрации, кроме тестовой съёмки?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
055XPROB побольше и тяжелее, нагрузка 7кг, длина 65,5см, 2,4 кг... не карбоновый...

Вроде тема называется "Пользоваелям Gitzo вопрос"?
Итак, про Gitzo GT2541EX - нагрузка 12кг., длина в сложенном состоянии 54см., вес 1.8кг., карбон
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Вроде тема называется "Пользоваелям Gitzo вопрос"?
Итак, про Gitzo GT2541EX - нагрузка 12кг., длина в сложенном состоянии 54см., вес 1.8кг., карбон

Отличный штатив, немного тяжелее аналогичного 055CXPRO4, пониже, зато заявленная нагрузка больше...
(хотя рекомендации по технике одинаковые, DSLR or for lightweight camcorders. Recommended for 200mm lens, up to 300mm maximum)... но цена... на треть больше!

Вообщем как я и говорил цена/качество не соответсвует...

Кстати, я мог бы без проблем и его взять, но манфротто мне больше понравился, да еще и зачем платить больше...
Да, если еще и родные головы брать, то еще переплатить придется...

Вообщем, сугубо ИМХО, установка автора темы:
Цитата:
от: olbi
Имеется желание купить хороший карбоновый штатив, т.е. Gitzo

не столь однозначна, хотя конечно если очень хочется крутизны наклейки...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
не столь однозначна, хотя конечно если очень хочется крутизны наклейки...

Глубоко безразлично! Вот сумку для штатива Gitzo я купил... Manfrotto ;)

Цитата:
да еще и зачем платить больше...

Очевидно, чтобы таскать меньше!
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Очевидно, чтобы таскать меньше!

Ну тогда монфротто легче на сто грам и 8 т.р.
Re[SCAT]:
Я купил в B&H, там другая валюта ;) 12 кг тоже сгодится для больших телевиков и вообще для надёжности! Вместе с головкой 2.2кг.
P.S. А чехол Manfrotto хорош!
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Я купил в B&H, там другая валюта ;) 12 кг тоже сгодится для больших телевиков и вообще для надёжности! Вместе с головкой 2.2кг.
P.S. А чехол Manfrotto хорош!

Там примерно такая же разница - $230 ($420 vs $650).

Кстати, приятно удивляет, что у нас цена не намного выше...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.