а в чем проблемма со сканированием СФ по сравнению с 135?
ИМХО кулскан 5000 всеровно с 135й даст картнку сопоставимую с эпсон с СФ??? разве что по времени дольше
Пользователи Среднего Формата, а пользуетесь ли Вы малым форматом? Если да, то зачем? БФники, пользуетесь ли вы СФ или МФ?
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Улдыс]:
Re[Улдыс]:
Гы ... В том же ключе - смысл тогда в печатании больших отпечаткоф с БФ кадра , когда сф типа перебор. ;)
Вопщем , кто не видел тот не поймет.
Вопщем , кто не видел тот не поймет.
Re[Улдыс]:
Дивно!!!Если проблем со сканированием кадра 135 нет, то какие проблемы с 120-м форматом? Разве что нормального сканнера нима.Хотя и 135-ку нужно сканить тож на нормальном С.
Re[Дмитро5]:
господа, кто не сканировал СФ формат как надо, то тогда неочем и говорить.
Re[Constt]:
от: Constt
а в чем проблемма со сканированием СФ по сравнению с 135?
ИМХО кулскан 5000 всеровно с 135й даст картнку сопоставимую с эпсон с СФ??? разве что по времени дольше
я не задавался целю никон 135 вс эпсон СФ, но думаю никонвский Д даст фору..а по разрешению думаю будет на равных..так что не факт что никон 135 обоъдёт сф эпсон...а сф сканировать если уж на то пошло то мокрому, а это гемор ещё тот...
Re[legonodon]:
от: legonodon
Гы ... В том же ключе - смысл тогда в печатании больших отпечаткоф с БФ кадра , когда сф типа перебор. ;)
Вопщем , кто не видел тот не поймет.
и смысл? я смысл вижу ток для своей квартры, значит мах что могу позволить ну 70х70... (маз 90х40 висит)...другое дело тональность, объём. воздушность и глубина с БФ , тут согласен..но увы чесно, не видел печать с БФ чтоб сравнить с сф
Re[legonodon]:
от: legonodon
Я понимаю , цифрой гораздо удобнее -)
цифру на экране не удобно смотреть.
Re[Альфрид]:
Что там неудобного ? Фключил ящик или проектор циферный и наслаждайса. Оно тоже самое что гумага , только светящаяся и работает от разетки. :)
...
Улдысу -
Лично я смотрю фотки напросвет , взяв их в руки . И только.
Никаких проекторов , печати , сканежки и ф\шопа.
...
Улдысу -
Лично я смотрю фотки напросвет , взяв их в руки . И только.
Никаких проекторов , печати , сканежки и ф\шопа.
Re[legonodon]:
я тож хочу 57 формат...
Re[Василий Норрис]:
Помимо любимой мамии, которую таскаю по большому случаю в конкретное время и место - использую Canon EOS 300. В том числе через переходник - мамийские стекла. Каждый день за собой. Система много легче, потому всегдя рядом, на плече.
Re[Василий Норрис]:
от: Василий НоррисДа не всякий кадр требует супер-пупер качества. Иногда зерна хочется ярче выраженного. Иногда со штатива не поснимаешь.
Если да, то зачем?
Да и вообще.. лично мне скучно подолгу без узкоформатных негативов! :smoke3
от: Василий НоррисJa-ja! Примерно по тем же причинам.
И еще вопрос к пользователем Большого Формата: а снимаете ли Вы на малый или Средний формат?
Для довершения своего беспринципного портрета могу добавить, что иногда еще и цифрокропом не брезгую ;)
Re[Василий Норрис]:
Пользуюсь всеми.
Re[Василий Норрис]:
Снимаю и на СФ и на 127 пленку и на узкий и даже на Minox 8х11 мм. :)
У каждого своя задача. Rollei 35 или какая-то из топовых мыльниц всегда валяется в сумке (а Минокс - в кармане куртки, вдруг без сумки иду :)). СФ всегда целое дело, его между делом не поносишь. Вот еще 4х5 камеру прикупил. Теперь полный комплект.
А автор-то нас покинул. Мы тут как-то сами по себе. :)
У каждого своя задача. Rollei 35 или какая-то из топовых мыльниц всегда валяется в сумке (а Минокс - в кармане куртки, вдруг без сумки иду :)). СФ всегда целое дело, его между делом не поносишь. Вот еще 4х5 камеру прикупил. Теперь полный комплект.
А автор-то нас покинул. Мы тут как-то сами по себе. :)
Re[Василий Норрис]:
Автор не свалил, автор затаился.
И по-прежнему не может решить, продать ли ему его Canon Rebel XS и Elan 7NE и оставить только Бронику, или все же оставить все три.
Ибо снимаю чисто для себя. Для репортажки есть 550D. Бронику взял для того, чтобы еще выше подняться в качестве.
Полагаю, в таком случае мне пленкокэноны не нужны.
Но буду рад выслушать еще мнения, может, переубедит меня кто. =)
И по-прежнему не может решить, продать ли ему его Canon Rebel XS и Elan 7NE и оставить только Бронику, или все же оставить все три.
Ибо снимаю чисто для себя. Для репортажки есть 550D. Бронику взял для того, чтобы еще выше подняться в качестве.
Полагаю, в таком случае мне пленкокэноны не нужны.
Но буду рад выслушать еще мнения, может, переубедит меня кто. =)
Re[Василий Норрис]:
пользуюсь потому что снимать на узкую мне удобней. сами камеры удобней просто
Re[Василий Норрис]:
Есть и 135(Z1-p 2 штуки,MZ-S и MX) и Pentax 67 и сейчас буду цыфру покупать(продал год назад так как совсем на неё не снимал после покупки Coolscan 8000, только пленка вставляла:))).
Скажу так отказаться от 135 наверное смогу только после того как
1. Куплю среднеформатную дальномерку.
2. Закончу запасы пленки(а её много:))))
3. Куплю цыфру
И отказ все равно будет не полным так как оставлю полностью механический MX. Ну невозможно отказаться от такого малыша:)))) И для него прикуплю парочку мануальных шедевраторов:)))
Единственное что не нравится в Pentax 67-это вес. Я заколебался таскать его:)))) Не возможно снимать только на один объектив, всегда надо взять с собой и то и сё. Конечно 135 удобней в этом плане,но для себя я все таки ищу компромисс в сф дальномерках. Пока еще не выбрал точно какую именно дальномерку брать. Но наверное что-то из Fuji 645, ну так-то конечно мамийку бы:)
Скажу так отказаться от 135 наверное смогу только после того как
1. Куплю среднеформатную дальномерку.
2. Закончу запасы пленки(а её много:))))
3. Куплю цыфру
И отказ все равно будет не полным так как оставлю полностью механический MX. Ну невозможно отказаться от такого малыша:)))) И для него прикуплю парочку мануальных шедевраторов:)))
Единственное что не нравится в Pentax 67-это вес. Я заколебался таскать его:)))) Не возможно снимать только на один объектив, всегда надо взять с собой и то и сё. Конечно 135 удобней в этом плане,но для себя я все таки ищу компромисс в сф дальномерках. Пока еще не выбрал точно какую именно дальномерку брать. Но наверное что-то из Fuji 645, ну так-то конечно мамийку бы:)
Re[himik_007]:
от: himik_007
Пока еще не выбрал точно какую именно дальномерку брать. Но наверное что-то из Fuji 645, ну так-то конечно мамийку бы:)
Рано или поздно при выборе СФ дальномерок все приходят к Mamiya 7. Так что не стоит зря тратить время на выбор и деньги на пленку. ;)
Re[Bedwere]:
Вот это не правда!!!
все СФ дальномерки хороши посвоему
например мне 7я вообще не понравилась вот 6 я это супер камера, складная и удобный для меня кавадрат. Со штатником так вообще миниатюрная камера.
Фуджики тоже хороши они что 645 что 690 рулят своей ценой.
Возвращаясь к теме
Но NEX5 с людой СФ камерой в сумке лежит рядом с экспонометром.
все СФ дальномерки хороши посвоему
например мне 7я вообще не понравилась вот 6 я это супер камера, складная и удобный для меня кавадрат. Со штатником так вообще миниатюрная камера.
Фуджики тоже хороши они что 645 что 690 рулят своей ценой.
Возвращаясь к теме
Но NEX5 с людой СФ камерой в сумке лежит рядом с экспонометром.
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Рано или поздно при выборе СФ дальномерок все приходят к Mamiya 7. Так что не стоит зря тратить время на выбор и деньги на пленку. ;)
Я конечно за Мамию, но чета цена кусячая.
А есть ли совместимость объективов между Мамия 6 и 7. Ну в смысле можно ставить объетив с 6 на 7 или наоборот? Я так понимаю что 6 что 7 автофокусные?
Re[Constt]:
от: Constt
Вот это не правда!!!
все СФ дальномерки хороши посвоему
Правда-правда! Проверено!
Они, конечно, все хороши, но Mamiya 7 всех хорошее. Если, конечно, финансы позволяют. ;)
