Пользователи Nikon желают пользователям Canon удачи

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: idle valve
Я канешна могу быть не в курсе, но у какой фирмы производителя DSLR объективы лучше и к тому же еще и дешевле?

Пентакс.

Ага Сомсунк Ну и че, есть там 24-70 2.8 хотя бы?

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:idle valve
Я канешна могу быть не в курсе, но у какой фирмы производителя DSLR объективы лучше и к тому же еще и дешевле?

Пентакс.

Ага Сомсунк Ну и че, есть там 24-70 2.8 хотя бы?

Подробнее

Санитаров, срочно в эту песочницу...

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:idle valve
Я канешна могу быть не в курсе, но у какой фирмы производителя DSLR объективы лучше и к тому же еще и дешевле?

Пентакс.

Ага Сомсунк Ну и че, есть там 24-70 2.8 хотя бы?

Подробнее

Неудержался.... А в Вашей песочнике есть 35-70/2.8 (Никкор) всего за 600 бакинских?

А 14/2.8, 31/1.8, 40/2.8, 43/1.8, 55/1.8, 77/1.8 (все Пентакс) в Вас имеются? И по сравнению с Сапоговскими L-фиксами цены на них много дешевле. Или может быть у Вас есть 400/2.8?

idle valve кроме Канона ничего не приемлет - хуже заядлого минольтиста ;)

Чё о Кеноне ваще говорить?
Для любителя зума на кроп нет!
Стекол с рисунком- полторы штуки на всю систему.
Ацтойные темные стекляшки для лохов.
Проф зумы без рисунка для репортеров.
Старые стекла на новые тушки не поставить.
Сапог- Техника для Бомбил!

Кэнон бесит своей оптикой среднего класса, кроме 50 1.4 дешевле 700 у.е. чего-то вменяемого совсем нету, вся оптика пластмассовая гадость.
Говорю как владелец 350д.
И любителям советую брать никон, у них хотябы констуктив и сёткла резче на порядок