
Пользователи Никон 3200. Поделитесь впечатлениями.
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[Михаил Сефонов]:

Re[Михаил Сефонов]:

Re[Михаил Сефонов]:
исо 1400
1/60 F2
фокус 35
с руки!
в комнате темно!
цвет лица кажется ушел в красное! а может из за жары и алкоголя!
как вам?
от совета не откажусь!
от VladimirIS
PS: Черты лица получились крупновато. Лучше отдалить камеру.

1/60 F2
фокус 35
с руки!
в комнате темно!
цвет лица кажется ушел в красное! а может из за жары и алкоголя!
как вам?
от совета не откажусь!
от VladimirIS
PS: Черты лица получились крупновато. Лучше отдалить камеру.

Re[Kamaev Roman]:
мыло же на 24мп, капец
вот пример фото с хорошей детализацией, и низким показателем дебайеризацией из-за крупного размера пикселя.

ссылка на полноразмер
вот пример фото с хорошей детализацией, и низким показателем дебайеризацией из-за крупного размера пикселя.

ссылка на полноразмер
Re[shuffleboy]:
от: shuffleboy
мыло же на 24мп, капец
вот пример фото с хорошей детализацией, и низким показателем дебайеризацией из-за крупного размера пикселя.
Асхат,
на счет мыла на конкретном примере согласен, его тут с с головой, откуда оно там - вопрос другой. Тут причин м.б. много, некорректный ресайз, оптика и смаз или может исо задрал (экзиф посмотреть не могу)?
что касается мыла из-за многопиксельности:
плотность пикселей у 3200 ну к примеру по вертикали - грубо 260 пикс/мм, у 18мп кропов кенона 232 пикс/мм. Разница - 12%. Можно сказать - никакая в рамках прибавки в мыле.
А сравнивать с Жырнопиксельным ФФ нмв некорректно, это другая лига
Re[Kamaev Roman]:
от:Kamaev RomanПодробнее
Рома, как дочка-то подросла! Здоровья вам
Re[shuffleboy]:
А вы что ожидали от дешёвого объектива и дешёвой камеры (за 13500 р), резкость как бритва или качество как у 800? Думаю что 3100 хуже на высоких исо чем 3200 и это видно невооруженным взглядом при сравнении на руках! При обычных условиях сьемки они одинаковые ну или на любителя!
Re[Eugene78]:
от: Eugene78
Рома, как дочка-то подросла! Здоровья вам
Спасибо!
подросла и стала младшего братика колотить! Ох, уж эта ревность
С прошедшими праздниками вас и вашу семью!
Здоровье!
Re[Михаил Сефонов]:
Плюсы 3200:
высокое качество изображения до ISO 1600 включительно;
высокая скорость работы;
простота и неперегруженность дополнительными функциями;
возможность тихой съемки;
режим справки;
обилие возможностей внутрикамерной постобработки;
видеосъемка с применением внешнего микрофона;
невысокая для зеркалки цена.
Минусы:
отсутствие встроенного привода автофокус;
проблемы с изменением диафрагмы при видеосъемке;
излишнее для любительских целей разрешение матрицы;
необходимость наличия дорогой оптики для раскрытия всего потенциала камеры.
высокое качество изображения до ISO 1600 включительно;
высокая скорость работы;
простота и неперегруженность дополнительными функциями;
возможность тихой съемки;
режим справки;
обилие возможностей внутрикамерной постобработки;
видеосъемка с применением внешнего микрофона;
невысокая для зеркалки цена.
Минусы:
отсутствие встроенного привода автофокус;
проблемы с изменением диафрагмы при видеосъемке;
излишнее для любительских целей разрешение матрицы;
необходимость наличия дорогой оптики для раскрытия всего потенциала камеры.
Re[Kamaev Roman]:
Смотрю смотрю тесты на ютубе, никак не могу понять есть ли улучшения у 3200 в плане видео по сравнению с 3100 и 5100. Может быть есть перешедшие и именно много снимающие видео?
Re[Kamaev Roman]:
По поводу цвета лица. Нет, это не от жары и не от алкоголя (разве, что фотографа)
Он, 3200 всегда такое розовое лицо делает на ИСО выше 800 при искусственном свете. Больше или меньше, зависит от типа ламп, но настраивать баланс белого вручную смысла нет, свет меняется, проще потом скорректировать. (обычно, чуть в минус красный и насыщенность)
Он, 3200 всегда такое розовое лицо делает на ИСО выше 800 при искусственном свете. Больше или меньше, зависит от типа ламп, но настраивать баланс белого вручную смысла нет, свет меняется, проще потом скорректировать. (обычно, чуть в минус красный и насыщенность)

