Пользователи Markins Q3(M10) или RRS BH-25(40) - отзовитесь
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Пользователи Markins Q3 или RRS BH-25 - отзовитесь
Собственно, интересует непосредственный опыт работы с этими штативными головками, плюсы и минусы. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
Re[olbi]:
up
Re[olbi]:
Судя по наплыву желающих ответить, никто ими и не пользуется.
Из общих соображений - плюсы у этих головок только в относительной дешевизне. Главный минус - слабенькие они, обе. Смотреть надо начиная с M10 у Markins и BH-40 у RRS, а если иметь в виду серъезный телевик, то соответственно М20 и ВН-55. Я бы посоветовал голову Markins (классика, RRS повыпендрежнее), а вот челюсти на неё поставить от RRS.
Из общих соображений - плюсы у этих головок только в относительной дешевизне. Главный минус - слабенькие они, обе. Смотреть надо начиная с M10 у Markins и BH-40 у RRS, а если иметь в виду серъезный телевик, то соответственно М20 и ВН-55. Я бы посоветовал голову Markins (классика, RRS повыпендрежнее), а вот челюсти на неё поставить от RRS.
Re[olbi]:
Мне голова нужна в основном для съёмки пейзажа, т.е. в диапазоне от 28 до 100мм. А насколько хорош Photoclam PC-33, очень уж он похож на Markins?
Re[olbi]:
от: olbi... который в свою очередь похож на Arca Swiss, который, собственно, и есть бренд.
насколько хорош Photoclam PC-33, очень уж он похож на Markins?
Штатив и голова - это надолго, могут пережить (и переживут, если настоящие) не одно поколение тушек.
Можно кивать на фотофетишизм (на этом форуме выражаются иначе), но реально серъезные производители голов общеизвестны, их немного.
Есть куча клонов, которые выдают неотличимые по внешнему виду продукты с объявленными высокими характеристиками, подтвердят или опровергнут эти претензии время и массовая практика. А пока ... пока упомянутый Вами Photoclam - это NoName, так к нему и надо относиться. Хотите рискнуть - вперед, ваш опыт и другим пригодится.
Re[olbi]:
up
Re[olbi]:
от: olbi
Собственно, интересует непосредственный опыт работы с этими штативными головками, плюсы и минусы. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
У меня сороковка от RRS. Очень доволен.
Для походов в паре с GITZO GT2530 LVL и L-Plate от RRS -вполне нормальное решение для современных зеркалок с объективами до 300мм.
Re[olbi]:
Мне голова нужна в основном для съёмки пейзажа, т.е. в диапазоне от 28 до 100мм.
\\\
Это Вы опытным путем выявили диапазон фокусных для пейзажа или предполагаете, что за пределами 100мм ничего не будет?
Мне кажется, что тут зарекаться не нужно и брать голову под максимальное фр возможное у Вас в пользовании, желательно с запасом по нагрузке, для теле это важно.
Просто, чтобы два раза не вставать и не терять свои деньги на перепрыгивании на более мощные головы\ноги, лучше один раз зажмуриться и купить.
По нонейму, в смысле, Фотоклему, поройте отзывы. Но если лично Вам важно как называется железка...
Я пользуюсь этим самым "нонеймом", работает.
\\\
Это Вы опытным путем выявили диапазон фокусных для пейзажа или предполагаете, что за пределами 100мм ничего не будет?
Мне кажется, что тут зарекаться не нужно и брать голову под максимальное фр возможное у Вас в пользовании, желательно с запасом по нагрузке, для теле это важно.
Просто, чтобы два раза не вставать и не терять свои деньги на перепрыгивании на более мощные головы\ноги, лучше один раз зажмуриться и купить.
По нонейму, в смысле, Фотоклему, поройте отзывы. Но если лично Вам важно как называется железка...
Я пользуюсь этим самым "нонеймом", работает.
Re[olbi]:
А непосредственно в Москве возможно купить Markins M10 или RRS BH-40 за адекватные деньги(может есть желающие продать б/у голову)?
Re[olbi]:
up
Re[olbi]:
Есть и Q3 и М20. Markins Q3 использую при съёмке макро и пейзажей, а на М20 вместе с Sidekick от Wimberley вешаю телевик 500\4L. Головки нравятся, лёгкие, сделаны качественно, ходы мягкие, плавные без заеданий. Нагрузку держат хорошо. Шутки ради, вешал телевик на Q3, разницы с М20 практически не ощутил. Покупал их у корейца на eBay.
Re[olbi]:
Насколько совместимы платы от Arca, Markins, RRS, Photoclam. У Markins, RRS на челюстях сверху есть два симметричных углубления, у Arca, Photoclam их нет. Соответственно вопрос-встанет ли плата от RRS(Markins) на Arca(Photoclam) и наоборот?
Re[olbi]:
up
Re[olbi]:
up
Re[olbi]:
up
Re[olbi]:
харэ апать топик!
чо сей Раздел похож на Барахолку???
нет ни у кого! успокооооооооойся.... (с) Nasha Russia
чо сей Раздел похож на Барахолку???
нет ни у кого! успокооооооооойся.... (с) Nasha Russia
Re[olbi]:
от: olbi
Насколько совместимы ... и наоборот?
Прогуляйтесь по сайтам производителей - они обо всем этом пишут. Arca style - применяемый рядом прозводителей стандарт размера и конфигурации челюстей/плат типа "ласточкин хвост". Взаимозаменяемы и могут сочетаться в разных комбинациях, единственная известная оговорка
- в рычажные челюсти RRS не рекомендуют ставить платы Kirk и Wimberley (якобы не гарантируется мертвой хватки), хотя на практике и этой рекомендацией можно пренебречь.
А теперь за жизнь: Если Вы намерены купить одну шаровую голову и больше к этой части техники не возвращаться - берите любую и не морочьте себе и людям головы (не штативные).
Если к штативу относитесь серъезно - забудьте про ноунэймы и потратьтесь на правильное изделие, инфы про бренды - море.
Re[olbi]:
ВСЁ-ТЕМА ЗАКРЫТА. БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ, КТО ОКАЗАЛ МНЕ ПОМОЩЬ РЕАЛЬНЫМИ СОВЕТАМИ.
А ЛЮБИТЕЛЬ ПОКВАКАТЬ НЕ ПО ДЕЛУ ПУСТЬ ИДЁТ В БОЛОТО!!!
А ЛЮБИТЕЛЬ ПОКВАКАТЬ НЕ ПО ДЕЛУ ПУСТЬ ИДЁТ В БОЛОТО!!!
