Всем доброго времени суток!
Проблема такая: снимаю на Canon 300D... раньше скидывал с флэшки на PC, фотки сохранялись с разрешением 180 dpi... прежде чем нести их в лаб, в фотошопе менял разрешение на 300 dpi (требование лаба). Теперь пользую Мак и, соответственно, iPhoto. Сбрасываю с флэшки - в iPhoto они сохраняются с разрешением в 72 dpi... Вопрос: как, не касаясь фотошопа, слить на CD фотки... чтобы там они оказались в нужном разрешении?
Заранее благодарю за ответ.
Пользователи маков... Помогите разобраться
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Пользователи маков... Помогите разобраться
Re[Porozhki]:
Я не пользователь мака, но у меня встречный вопрос - а если у фотки не будет exif, что, лаба откажется его печатать?
Если таки напечатают (и никто не подскажет другого варианта) - найдите прогу, которая отрезает exif нафикккк и несите результат в лаб.
Нет exif - нет проблемы с dpi тагом.
Если таки напечатают (и никто не подскажет другого варианта) - найдите прогу, которая отрезает exif нафикккк и несите результат в лаб.
Нет exif - нет проблемы с dpi тагом.
Re[vga50]:
тут вот какое дело: первая часть практическая - типа в лабе говорят, а ну, подать нам 300 dpi , как требуется у нас тут ( а выбор лабов в городке невелик)... а вторая- чисто теоретическая: ну, не может так быть, чтобы на маке с iPhoto.... все сливалось на CD c 72dpi... должен же быть какой-то путь?
Re[Porozhki]:
а нафига обязательно сливать через программу то? сливайте просто путем переписывания фоток с флешки на жесткий диск - пишите на CD и несите в лаб с родным разрешением....
Re[Porozhki]:
от: Porozhki
ну, не может так быть, чтобы на маке с iPhoto.... все сливалось на CD c 72dpi...
Ну отчего же нет? этот параметр для картинки смысла не имеет, вот и пишут туда разные проги разные значения.
от: Porozhki
в лабе говорят, а ну, подать нам 300 dpi....
Может, в лабе требуют не значения 300 в поле dpi exif'a, а картинку, приведенную к размеру из расчета 300ppi? Т.е. для фотки 10х15, т.е. 4х6" - 1200х1800 пикселов?
Тогда подберите удобную Вам прогу из вот этого списка: http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html - они все оснoваны на jpegtran, многие бесплатны и подгоняйте под требуемый размер.
Re[aleksey druzhinin]:
СПАСИБО, Я ТАК И ДЕЛАЮ. НО ЛЮБОПЫТСТВО РАЗБИРАЕТ - ИМЕННО ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЮ У ТЕХ, КТО ИМЕННО С ПОДОБНЫМИ ВЕЩАМИ НА МАКЕ СТАЛКИВАЛСЯ...НЕУЖЕЛИ В IPHOTO /ILIFE ПРИ ВСЕХ ИХ ПРИБАМБАСАХ С СОЗДАНИЕМ СЛАЙДШОУ, МУВИ И Т.Д. НЕ ПРЕДУСМТОРЕНА ЗАПИСЬ НА СD/DVD С НУЖНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ РАЗРЕШЕНИЕМ ? .... СОРРИ ЗА УПРЯМСТВО...Я НАЙТИ НЕ МОГУ
Re[Porozhki]:
не предусмотрено. вообще - проф. функции в любительских прогах - редкость...
Re[Porozhki]:
Вообще надо ли ставить ДПИ? Я никогда не понимал ЗАЧЕМ ОНО ВООБЩЕ НУЖО?
Когда у меня фотка 3000*4000пх(к примеру) и я прошу напечатать 20*30см, то при чём тут какое у меня ДПИ записанно? Может 300дпи, может 4000дпи, и что?
Это просто неграмотность инилабщиков, или лень, или действительно нужное качество?
В двух последних версиях я сомневаюсь
. Не верю, что минилаб, не может перевести (!автоматически) циферки в нужное дпи. Ну неверю.
Когда у меня фотка 3000*4000пх(к примеру) и я прошу напечатать 20*30см, то при чём тут какое у меня ДПИ записанно? Может 300дпи, может 4000дпи, и что?
Это просто неграмотность инилабщиков, или лень, или действительно нужное качество?
В двух последних версиях я сомневаюсь
Re[VoVan]:
обычно они наоборот говорят не нужны нам ваши дпи, все равно напечатаем по размеру нужному и все..
не, ну сам подумай - нах им оно? значит если дпи стоит 72, то есть фотка на полметра, печатаешь 10х15 - они напечатают только кусок фотки? бред, не стоит об этом даже говорить.
обычно они просто рекомендуют, чтобы качество было нормальное надо чтоб было там например 300дпи
не, ну сам подумай - нах им оно? значит если дпи стоит 72, то есть фотка на полметра, печатаешь 10х15 - они напечатают только кусок фотки? бред, не стоит об этом даже говорить.
обычно они просто рекомендуют, чтобы качество было нормальное надо чтоб было там например 300дпи
ларчик просто открыыается
я вам скажу что в одесских минилабах побарабасу в каком дпи снимки, они сами его конвертят в 300 дпи для своих машинок.
Re[Porozhki]:
от:Porozhki
СПАСИБО, Я ТАК И ДЕЛАЮ. НО ЛЮБОПЫТСТВО РАЗБИРАЕТ - ИМЕННО ПОЭТОМУ И СПРАШИВАЮ У ТЕХ, КТО ИМЕННО С ПОДОБНЫМИ ВЕЩАМИ НА МАКЕ СТАЛКИВАЛСЯ...НЕУЖЕЛИ В IPHOTO /ILIFE ПРИ ВСЕХ ИХ ПРИБАМБАСАХ С СОЗДАНИЕМ СЛАЙДШОУ, МУВИ И Т.Д. НЕ ПРЕДУСМТОРЕНА ЗАПИСЬ НА СD/DVD С НУЖНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ РАЗРЕШЕНИЕМ ? .... СОРРИ ЗА УПРЯМСТВО...Я НАЙТИ НЕ МОГУПодробнее
Не надо так кричать.
Уберите галку экспорта фото в ифотский фолдер.
Они будут лежать в своих папках.
При копировании с ифото, они будут сохранять свое разрешение...
Попробовал сам. Работает.
Re[PronVit]:
Спасибо за совет, но не понял главного - так они в лабе обычно "рекомендуют, чтобы качество было нормальное надо чтоб было там 300дпи".... , или все ж "говорят не нужны нам ваши дпи" ???.... в этом то и вся суть вопроса - париться с переводом самостоятельным в 300, или оставить 72. Ладно бы самому : пошел в лаб, поговорил, выяснил и сделал все сам... Но,вот если надо людям в подарок 500 фоток на CD отдать, а они эти люди, поглядят, да и захотят десяток отпечатать - и куда понесут- неведомо... А было бы 300 - хоть печатай, хоть так отсматривай...
Re[Porozhki]:
от:Porozhki
Спасибо за совет, но не понял главного - так они в лабе обычно "рекомендуют, чтобы качество было нормальное надо чтоб было там 300дпи".... , или все ж "говорят не нужны нам ваши дпи" ???.... в этом то и вся суть вопроса - париться с переводом самостоятельным в 300, или оставить 72. Ладно бы самому : пошел в лаб, поговорил, выяснил и сделал все сам... Но,вот если надо людям в подарок 500 фоток на CD отдать, а они эти люди, поглядят, да и захотят десяток отпечатать - и куда понесут- неведомо... А было бы 300 - хоть печатай, хоть так отсматривай...Подробнее
они говорят не нужны.. а рекомендуют это в смысле что для нормального качества картинка по размеру была в соответствии с 300дпи.. в смысле не цифра там такая стояла, а просто не 640х480 на плакат печатать надумали.
Re[Porozhki]:
от:Porozhki
Спасибо за совет, но не понял главного - так они в лабе обычно "рекомендуют, чтобы качество было нормальное надо чтоб было там 300дпи".... , или все ж "говорят не нужны нам ваши дпи" ???....Подробнее
Минилабу нужно, чтобы на каждый дюйм заказанного отпечатка в файле было 300 пикселей. Точне, им и это не нужно, просто они предупреждают, что если будет меньше - то качество может пострадать.
То есть если Вы печатаете 8*10 дюймов (20*25 см), то размер файла (в пикселях) должен быть не меньше 2400*3000. А сколько при этом написано в EXIF'е - никого, в общем-то, не волнует.
от:Porozhki
Ладно бы самому : пошел в лаб, поговорил, выяснил и сделал все сам... Но,вот если надо людям в подарок 500 фоток на CD отдать, а они эти люди, поглядят, да и захотят десяток отпечатать - и куда понесут- неведомо... А было бы 300 - хоть печатай, хоть так отсматривай...Подробнее
В минилабы каждый день сдают флешки прямо из камеры, в которых может быть и 72 dpi указано, и лабы прекрасно научились с этим справляться. А кто не научился - уже давно лишился клиентов и прогорел. Так что проблем у Ваших знакомых, скорее всего не будет.
А на сколько вообще точны DPI у печатающих машин?
Просто я однажды отдал напечатать на Noritsu файл, подготовленный как 400 DPI, так картинка оказалась немного обрезанной (на несколько мм). Измерения показали, что она печаталась с разрешением примерно 395 DPI (сейчас уже точно не помню).
Правда, возникло предположение, что они просто, увидев пометку Real Size не переключили машину в этот режим и она напечатала с тем, что печатала предыдущий снимок, где делала небольшой ресайз.
И у меня есть ещё один вопрос: а почему в файлах, формируемых фотоаппаратами стоит 72 или 180 DPI?
Более того, даже в сканах плёнки, сделанных на Фронтире тоже стоит 72 DPI, хотя я заказываю размер сканирования исходя из 300 DPI?
Правда, возникло предположение, что они просто, увидев пометку Real Size не переключили машину в этот режим и она напечатала с тем, что печатала предыдущий снимок, где делала небольшой ресайз.
И у меня есть ещё один вопрос: а почему в файлах, формируемых фотоаппаратами стоит 72 или 180 DPI?
Более того, даже в сканах плёнки, сделанных на Фронтире тоже стоит 72 DPI, хотя я заказываю размер сканирования исходя из 300 DPI?
Re[MiK13]:
от:MiK13
Просто я однажды отдал напечатать на Noritsu файл, подготовленный как 400 DPI, так картинка оказалась немного обрезанной (на несколько мм). Измерения показали, что она печаталась с разрешением примерно 395 DPI (сейчас уже точно не помню).
Правда, возникло предположение, что они просто, увидев пометку Real Size не переключили машину в этот режим и она напечатала с тем, что печатала предыдущий снимок, где делала небольшой ресайз.
И у меня есть ещё один вопрос: а почему в файлах, формируемых фотоаппаратами стоит 72 или 180 DPI?
Более того, даже в сканах плёнки, сделанных на Фронтире тоже стоит 72 DPI, хотя я заказываю размер сканирования исходя из 300 DPI?Подробнее
ну в фотоаппаратах ясно дело вообще dpi никакого смысла не имеет, dpi оно при печате.. так что фотик пишет это стандартное значение 72 (хех, не, ну может реальный дпи написать - матрица дюйм, получаем 3000 дпи:) )
Re[Porozhki]:
от:Porozhki
Всем доброго времени суток!
Проблема такая: снимаю на Canon 300D... раньше скидывал с флэшки на PC, фотки сохранялись с разрешением 180 dpi... прежде чем нести их в лаб, в фотошопе менял разрешение на 300 dpi (требование лаба). Теперь пользую Мак и, соответственно, iPhoto. Сбрасываю с флэшки - в iPhoto они сохраняются с разрешением в 72 dpi... Вопрос: как, не касаясь фотошопа, слить на CD фотки... чтобы там они оказались в нужном разрешении?
Заранее благодарю за ответ.Подробнее
Аффтар, у файла нет ДПИ,
