Поляризаторы

В форуме постоянно проскальзывает вопрос про фильтры для пейзажа, а про поляры и производителей ещё чаще. У меня обычный тиффеновский поляризатор, сегодня попал в руки B+W с мультипокрытием.

Сделал маленький субъективный тестик.

Здесь пятислойный снимок

Слева направо:
- без фильтра
- с "плохим" тиффеновским поляризатором
- с "хорошим" B+W
- с синг-реевским сине-золотым в синей ипостаси
- с двухстоповым градиентным серым с плавным переходом

Всё снято минольта 7 + 50/1.4 Ф/11, выдержка соответственно разная. Центровзвешенный замер. Плёнка портра вивид 160. Никакой обработки, кроме ресайза.

Иногда, когда солнце чуть спереди, а не строго сбоку, тиффеновским поляром можно поймать еле заметного зайца из-за отсутствия покрытия, но особой разницы в эффекте я не вижу. Может быть, если распечатать большим форматом, будет какая-то разница в детализации, не знаю.

разницу надо на 4000 дпи смотреть.. снимал как то на слайд через поляр Kenko больше решил этого не делать..

Мне в магазине сканируют 1200. Выше - и ждать долго, и дорого.

А в чём это выражалось - мылил?

естественно.

отдельного найезда заслужывают градиентные фильтры.
похоже стеклянными они вааще небывают - кругом пласмасса, а стоют какбутто это монокристалл SiO2

Товарищи! А кто-нибудь пользовался этим поляризационным фильтром - Marumi DHG Circular-PLD ?

Я им постоянно пользуюсь.
&author_id=8330&sort=date&page=1&next_photo_id=427690&prev_photo_id=411044" class='link-forum-post' title="
&author_id=8330&sort=date&page=1&next_photo_id=427690&prev_photo_id=411044" target="_blank" rel="nofollow">вот один из результатов

Есть ли какие-нибудь притензии к качеству, может недостатки есть какие ?

Не знаю, как сформулировать претензии, потому что очевидно не хватает базовых знаний о поляризационных фильтрах. Не стабильные результаты - часто замечаю, что фильтр дает дополнительный синеватый оттенок, но иногда его не видно совершенно. Только вчера снял с его помощью тестовый кадр своего объектива (правда на цифру) - так совершенно нет никакого оттенка. Если хотите, могу замылить интернет версию этого кадра.
Из-за перечисленных выше причин поставил в планы покупку фильтра от BW. Хотя сначала обязательно буду тестировать.

Поляры Кенко - гуано еще то, купил себе по глупости, только потом понял, что совершил ошибку, не взяв BW подороже...

Резкость очень сильно падает... :(

Цитата:

от: L4m3r

отдельного найезда заслужывают градиентные фильтры.
похоже стеклянными они вааще небывают - кругом пласмасса, а стоют какбутто это монокристалл SiO2

Я думал, это кокиновские градиенты пластиковые. (постукивая по ND Gradient) Резьбовые должно быть всё-таки стеклянные.

Тему вот создал, а никто не откликнулся. Ну да ладно... В этой напишу. Так вот, знает кто-нибудь чего-нибудь про фильтры SOLIGOR? И УФ и поляризаторы есть в наличии, но сомневаюсь...

Цитата:

от:Secret
Не знаю, как сформулировать претензии, потому что очевидно не хватает базовых знаний о поляризационных фильтрах. Не стабильные результаты - часто замечаю, что фильтр дает дополнительный синеватый оттенок, но иногда его не видно совершенно. Только вчера снял с его помощью тестовый кадр своего объектива (правда на цифру) - так совершенно нет никакого оттенка. Если хотите, могу замылить интернет версию этого кадра.
Из-за перечисленных выше причин поставил в планы покупку фильтра от BW. Хотя сначала обязательно буду тестировать.

Подробнее

Если возможно, то хотелось бы увидеть, как он работает на цыфре.

Цитата:

от: Д. Новак
Поляры Кенко - гуано еще то, купил себе по глупости, только потом понял, что совершил ошибку, не взяв BW подороже...

Резкость очень сильно падает... :(

гы... а у меня че-та не падает, скажите что сделать, чтоб упала!? отсканировать на 4000dpi нимагу - цифра уже. файлы увеличить? так оно и без фильтра замылицца.

Цитата:

от: Владимир Х.
Я думал, это кокиновские градиенты пластиковые. (постукивая по ND Gradient) Резьбовые должно быть всё-таки стеклянные.

всё к сожалению не так как должно быть.. кто нибудь видел хоть один стеклянный (реально в продаже)? сразу побягу покупать..

Цитата:

от:Secret
Не знаю, как сформулировать претензии, потому что очевидно не хватает базовых знаний о поляризационных фильтрах. Не стабильные результаты - часто замечаю, что фильтр дает дополнительный синеватый оттенок, но иногда его не видно совершенно. Только вчера снял с его помощью тестовый кадр своего объектива (правда на цифру) - так совершенно нет никакого оттенка. Если хотите, могу замылить интернет версию этого кадра.
Из-за перечисленных выше причин поставил в планы покупку фильтра от BW. Хотя сначала обязательно буду тестировать.

Подробнее

Не встречал на цифре никаких проблем с ним. Работает стабильно - вполне обычный качественный поляр.

Цитата:

от:Smooky
Цитата:

от:Secret
Не знаю, как сформулировать претензии, потому что очевидно не хватает базовых знаний о поляризационных фильтрах. Не стабильные результаты - часто замечаю, что фильтр дает дополнительный синеватый оттенок, но иногда его не видно совершенно. Только вчера снял с его помощью тестовый кадр своего объектива (правда на цифру) - так совершенно нет никакого оттенка. Если хотите, могу замылить интернет версию этого кадра.
Из-за перечисленных выше причин поставил в планы покупку фильтра от BW. Хотя сначала обязательно буду тестировать.

Подробнее

Если возможно, то хотелось бы увидеть, как он работает на цыфре.

Подробнее

Завтра замылю - чего-то сайт Ваши координаты не дает. Или забросьте мне контрольное сообщение на lbstiles@rambler.ru - я в ответ замылю.

ИМХО, B+W малость зеленит...

Цитата:

от: Smooky
Товарищи! А кто-нибудь пользовался этим поляризационным фильтром - Marumi DHG Circular-PLD ?

Прошу прощения, что с опозданием - надеюсь, что вы еще его не купили - НЕ БЕРИТЕ! Он, как оказалось, жутко мылит картинку. Я чуть было с объективом не расстался из-за него - думал у меня дефект в стекле. Сегодня оттестировал объектив - наконец отлегло - марумиевский полярик не просто мылит - он как-бы двоит картинку, и чем дальше от центра, тем сильнее. В общем, нужно покупать другой. Но нет худа без добра - эта ветка сохранила мне объектив.

Отлично работал, но не долго :) Через полгода потерял свои свойства, стал мылить, давать неприятный отенок. Возможно я за ним неумело ухаживал...