Добрый день!
Посоветуйте, пож-та, поляризационный фильтр и градиентный нейтрально-серый для объектива CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Бюджет 1500 (максимум 2000) за штуку.
Еще думаю купить макрофильтр. Или лучше реверсивное кольцо?
Спасибо.
Поляризационный, градиентный фильтры для CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Поляризационный, градиентный фильтры для CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6
Re[Gugarella]:
от:Gugarella
Добрый день!
Посоветуйте, пож-та, поляризационный фильтр и градиентный нейтрально-серый для объектива CANON EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Бюджет 1500 (максимум 2000) за штуку.
Еще думаю купить макрофильтр. Или лучше реверсивное кольцо?
Спасибо.Подробнее
Да любой, подходящий по диаметру, более-менее известных производителей: Хойя, Кенко, Маруми, Гелиопан и т.д., бюджет позволяет. Любой из них будет работать нормально. Если будете брать макро-кольцо, то лучше ахроматическое (около 2000т.р. стоит).
Re[Gugarella]:
Кстати, с затемнением на сколько стопов лучше взять градиентник? Сижу выбираю и не могу решить, 2 или 3 стопа.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Да любой, подходящий по диаметру, более-менее известных производителей: Хойя, Кенко, Маруми, Гелиопан и т.д., бюджет позволяет. Любой из них будет работать нормально. Если будете брать макро-кольцо, то лучше ахроматическое (около 2000т.р. стоит).Подробнее
Да вот как бы в том и вопрос, что их много, известных производителей, укладывающихся в данный бюджет. Но по каким параметрам их дальше сравнивать - непонятно.
Кстати градиентник нужен с держателем, чтобы горизонт двигать. Я так понимаю только Cokin такие делает.. или?
Re[Gugarella]:
от:Gugarella
Да вот как бы в том и вопрос, что их много, известных производителей, укладывающихся в данный бюджет. Но по каким параметрам их дальше сравнивать - непонятно.
Кстати градиентник нужен с держателем, чтобы горизонт двигать. Я так понимаю только Cokin такие делает.. или?Подробнее
С держателем только Cokin встречал. А насчёт полярика... Взял себе на еВау Hoya за 36 уссурийских енотов, вроде как работает нормально: отражения убирает, цвета насыщает (за счёт убранных отражений), света жрёт 2 стопа (иногда заместо ND его использовал).
Re[Alexander46]:
от: Alexander46Дыра и так 5.6, затемнение 3 "стопа" - как наводиться на резкость будешь?
Кстати, с затемнением на сколько стопов лучше взять градиентник? Сижу выбираю и не могу решить, 2 или 3 стопа.
Re[qwert936]:
от: qwert936
Дыра и так 5.6, затемнение 3 "стопа" - как наводиться на резкость будешь?
У меня не зеркалка, а просьюмерка s200exr, поэтому стараюсь не закрывать дырку больше, чем на 5,3 (дифракция - беспощадная штука на мелкой матрице), только в самых крайних случаях, и то технический максимум 11.
Re[qwert936]:
от: qwert936
Дыра и так 5.6, затемнение 3 "стопа" - как наводиться на резкость будешь?
Вот я тоже думаю, максимум 2, а может и вовсе единичку..
Re[qwert936]:
от: qwert936
Дыра и так 5.6, затемнение 3 "стопа" - как наводиться на резкость будешь?
А, вообще, при чём здесь дырка? Я ж не НД-фильтр цепляю, а градиентный. И с наводкой на резкость никаких проблем вообще не будет.
