Поляризационный фильтр ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ

Кенко или Хойа C-PL (циркулярный!) с маркировкой МС или НМС . PRO - можете не брать. Ну, если денег много, то PRO1 DG

Вполне приличные и не самые дорогие: Kenko или Hoya.

http://www.bubastic.ru/foto/filtry-hoya-poprobuem-razobratsya.htm

http://www.kenkorussia.ru/products.php?cat_id=17

Советую выбрать полярик с HD покрытием (HOYA HD, B+W HP, Kenko Zeta )- такие труднее пачкаются и легче чистятся. Дешевые полярики недолговечны - их поляризующяя пленка сильнее подвержена повреждениям.

В интернетах пишут, что у Hoya HD потеря 1 1/6 стопа. Ну и плюс твердое стекло, сложно разбить. Легко оттереть отпечатки.

Легкость "оттиратия" зависит не от твердости стекла, а от его толщины(Про) и покрытия МС и НМС.

Хочу приобрести полярик на Nikkor 16-85.

Скажите пожалуйста, MARUMI MC CPL - хороший вариант?

Я бы не посоветовал.Маруми - обсуждалось.
Кенко,Хойа - МС, НМС.

Цитата:

от: Сергей Ратников
Хочу приобрести полярик на Nikkor 16-85.

Скажите пожалуйста, MARUMI MC CPL - хороший вариант?

Ну как, приобрёл?
Я тоже хочу взять на эту линзу. Когда смотрю на окружающий мир в поларойдах, картинка суперская получается, для сравнения снимаю очки и взору открывается пренеприятнейшая картинка с синей дымкой и вуалью :(

Вам нужен полариз. светофильтр диаметром 72мм.
Бренды может быть различные, но лучше Schnaider B+W, Hoya. Стоимость тоже может отличаться существенно.
Вот например классическая модель для Вас
B+W S03M Circular-Pol HP 72mm (44843)
Стоимость около 4500р.

Те что дороже ничем особо не лучше, просто сделаны в еропе, где их себестоимость выше. Ну и бренд B+W подороже marumi будет. Принципиальной разницы нет. Возможно покрытие по устойчивее будет у B+W собственно за что и берут деньги. Я имею фильтры обоих производителей, перекидываю на обьективы с одинаковым диаметром и особо не заморачиваюсь. Маруми пока что у меня нареканий не вызывали. Чистятся хорошо, только не рекомендую водооталкивающие, это покрытие не очень хорошо очищается лензпеном. Хотя при должной сноровке можно и его вычистить отлично. Только что оттер свой. Но если не собираетесь под дождем снимать то лучше не надо - лишнее покрытие на стекле качество картинки не улучшает.

Господа, может подскажет кто, что выбрать из этого?

Hoya Circular-PL HD 67mm - 3300 р.
KENKO MC PL-C Pro DG 67 mm - 2500 р.
RODENSTOCK C-PL 67mm - 3500 р.

Цитата:

от:BeS
Господа, может подскажет кто, что выбрать из этого?

Hoya Circular-PL HD 67mm - 3300 р.
KENKO MC PL-C Pro DG 67 mm - 2500 р.
RODENSTOCK C-PL 67mm - 3500 р.

Подробнее

RODENSTOCK C-PL 67mm - 3500 р. Разница в цене смешная, а по качеству лучше всех остальных

Цитата:

от: RVR
RODENSTOCK C-PL 67mm - 3500 р. Разница в цене смешная, а по качеству лучше всех остальных

Спасибо. Наверное, его и закажу.

День добрый!

Для CANON 500D + CANON EF 50 mm f/1.4 USM необходим фильтр поляризационный.
Рассматриваю Hoya PL-CIR HD SERIES 58mm, KENKO ZETA PL-C 58 mm и B+W Filter S03M CIRCULAR-POL HP 58mm. Есть ли смысл рассматривать модели проще? От фильтра нужна контрастная картинка. Что посоветуете?

Спасибо!

Из этих лучший B+W. Hoya и Kenko - копромис, если денег жалко или B+W вне досягаемости...

Ребята, смотрю я на цены которые Вы пишете и закрадывается подозрение, что я купил просто кусок стекла на аукционе.

Стоимость 2х фильтров Защитноый + CPL около 38€

Что скажете про эти фильтры: Nicna 58mm PRO1-D Wide Slim CPL + Protector Filters KitT

:) А я купил на оба своих объектива такие фильтры... начитавшись и наслушавшись, что они нужны... зато теперь хоть точно знаю, что нафиг не нужны, только всё ухудшают ИМХО, не использую больше, хотя не раз пытался всёж что- то ими фоткать