Поляризационный фильтр может заменить ND фильтр ?

Я хотел купить ND фильтр для съемки портретов на улице/природе. Но его сложно найти как оказалось...

Я хочу добиться большего контраста и меньшего засвета в дневное время при широкой диафрагме 1.4 - 2.8.

Поляризационный фильтр может заменить nd фильтр ?

поляр он и есть как ND4 гдето. ктомуже он убирёт блики на портрете.
но этого может не хватить если со фспышкои на 1/250 на 1.4-2.8 надо

Вернулся с Крита.
M mode, ISO 100, f 1,4 , 1/4000 - сильный пересвет , с поляриком - отлично.

Цитата:

от:Awilum
Я хотел купить ND фильтр для съемки портретов на улице/природе. Но его сложно найти как оказалось...

Я хочу добиться большего контраста и меньшего засвета в дневное время при широкой диафрагме 1.4 - 2.8.

Поляризационный фильтр может заменить nd фильтр ?

Подробнее

нет,нельзя.пересветы убирают закрытием диафрагмы или более короткой выдержкой в режиме М. Конечно в очень яркую солнечную погоду не получится,так как выдержка на диафрагме 1.2-1.4 может быть короче чем 1\8000,поэтому есть ND фильтры. А полярик для других целей,он не пропускает длинны волн определённой фазы.Такие волны отражают различного рода поверхностей
http://www.youtube.com/watch?v=54JNMy_n2No
http://review.lospopadosos.com/polarization

Цитата:

от:Awilum
Я хотел купить ND фильтр для съемки портретов на улице/природе. Но его сложно найти как оказалось...

Я хочу добиться большего контраста и меньшего засвета в дневное время при широкой диафрагме 1.4 - 2.8.

Поляризационный фильтр может заменить nd фильтр ?

Подробнее

Два хороших полярика запросто заменят нейтральный фильтр. На таком принципе делают нейтральные фильтры с плавной регулировкой кратности. Но стоят они как объектив, если не дороже.
Взяв два случайных дешёвых полярика, можно получить снимки разной степени испорченности.

Ну отнимет он 1,5 стопа... и че?
Это не спасет, ровным счетом если все это дело городить. Еще и цвет испортить может.

поэтому!!! Надо использовать вещи по назначению. Если не можете найти - значит плохо искали. Их продают пачками.

А если два полярика, один циркулярный, другой- линейный навернуть и повернуть, то отсечь можно весь видимый свет, за исключением инфракраса и ультрафиолета. Тож забавно...

Цитата:

от: дмитрий хитрин
А если два полярика, один циркулярный, другой- линейный навернуть и повернуть, то отсечь можно весь видимый свет, за исключением инфракраса и ультрафиолета. Тож забавно...

Да, с двумя поляриками можно в огромных пределах регулировать степень пропускания фильтров, иногда так бывает нужно… ;)

Про полярики вспомнил.
Завод разваливался, наводили порядок, ненужные тумбочки стащили в конец цеха. Ну на распродажу готовили. Народ прошёлся по ним давно уж. Я заглянул, проходя, в одну. Среди бумаг лежал кусок тонкого оргстекла. Настолько тонкого, что ножницами режь на здоровье. А у меня из пропуска всё потроха выпадывали. Вот, без задней мысли вырезал прямоугольники, вставил. Ох, красота! Ну и нарезал ещё. Один чёрт выкинут. Дома заметил странность. жк экран часов под этим стёклышком превратился в негатив. Взял пару, давай их крутить меж собой, затемняло прилично, но не до черноты. Подумал, куда мне это? раздал стёклышки людям, понаставили в пропуска. А с виду- стёклышко как стёклышко, ничего особенного. Видимо, приборы делали, ну стёклышки для них, вот завалялось. А чего только не заваливалось так...

нет все таки надо купить nd фильтр потому что то не айс... только найти блин проблема его.

вполне можно. Например, Hoya MC PL-C WIDE это ND8 (-3 стопа). Как раз то, что надо для съёмки на открытой диафрагме, когда света многова то. Портреты через стекло кафе или машины, например, часто снимают с поляриком. Единственное эффект поляризации может иметь негативный эффект, убрав блики с лица, что выглядит невполне естественно

обратный вопрос, регулируемый ND фильтр может ли заменить полярик ? :)
Жду из за границы такой фильтр, но вдруг решил купить полярик, может стоит подождать, посмотреть как тот работает ?

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:Awilum
Я хотел купить ND фильтр для съемки портретов на улице/природе. Но его сложно найти как оказалось...

Я хочу добиться большего контраста и меньшего засвета в дневное время при широкой диафрагме 1.4 - 2.8.

Поляризационный фильтр может заменить nd фильтр ?

Подробнее

В какой-то степени, да.

Цитата:

от: a1en
обратный вопрос, регулируемый ND фильтр может ли заменить полярик ? :)
Жду из за границы такой фильтр, но вдруг решил купить полярик, может стоит подождать, посмотреть как тот работает ?

Если взять два полярика и приставить их друг к другу лицевой стороной, то получится ND переменной плотности.

Цитата:

от:Awilum
Я хотел купить ND фильтр для съемки портретов на улице/природе. Но его сложно найти как оказалось...

Я хочу добиться большего контраста и меньшего засвета в дневное время при широкой диафрагме 1.4 - 2.8.

Поляризационный фильтр может заменить nd фильтр ?

Подробнее

ND8 поможет. Поляры не рекомендую, одного - мало, а пара уже может повлиять на картинку больше, чем хотелось бы. Единственное - вручную фокусироваться с ND8 плохо, нужен АФ хороший рабочий.

Цитата:

от: a1en
обратный вопрос, регулируемый ND фильтр может ли заменить полярик ? :)

Может, если поставить его на минимальную плотность. Но эта минимальная плотность уже будет двойной, потому что фильтра там два.
Цитата:

от: a1en

Жду из за границы такой фильтр, но вдруг решил купить полярик, может стоит подождать, посмотреть как тот работает ?

Стоит купить полярик отдельно, потому что один из поляров в фильтре ~ND стоит неподвижно и отсекает одно направление поляризации. То есть, регулировать направление поляризации придётся наклоном камеры или неполным откручиванием всего фильтра, что чревато его падением. Если я правильно понимаю его механику.
Если же он более сложен и крутятся оба поляризатора - то кроме повышенной кратности и удвоенной возможности ловить зайцев, более никаких особых проблем быть не должно.

Гоняю с НД8 и поляриком b+w. Доволен обоими, не жалею о покупке ни одного. Они просто разные - в солнечный день нужен просто полярик - он убирает 1-2 стопа, делает небо синим, в общем является этакой демоверсией градиентного серого фильтра) НД8 нужен для долгих выдержек по вечерам, хотя я для большего эффекта втыкаю оба и получаю более 2 минут выдержки часов в 10 вечера, когда еще светло. Хочу нд400 купить, но нигде не найду в нашей деревне.

Ответ ТС - может ли полярик заменить нд? В очень малой мере - да. Он дает 1-2 стопа и делает небо синее. Может ли полярик дать возможность фотать на длинных выдержках, как нд? Нет.