поляризационный фильтр Cokin

Появилось желание завести градиентники Cokin. Можно с ними и полярик приобрести до кучи. Кто пользуется поляриком в системе Cokin, каковы эксплуатационные качества такого полярика? Имеет ли смысл имея систему Cokin использовать отдельный полярик типа Hoya, например?

Вапщета поляры Cokin и круглыми бывают, так что от наличия/отсутствия системы это не зависит.

Эксплуатационные качества -

Понятно, что есть. Просто хотелось бы знать мнения тех, кто использует Cokin 164 Pol-Circ, например.

Гена 2
последний снимок не Дзержинский?

Маленький городок в Латвии - Прейли.

При установленном P адаптере совершенно естественно использовать соответсвующий полярик Cookin. Я сначала решил не тратиться на него, по получается каждый раз, когда нужен полярик надо отвинчивать адаптерное кольцо, что не очень удобно. Держать полярик всё время на объективе тоже не здорово, как понятно, да и винетирования не избежать.
Так что я помучался немного и купил таки этот фильтр в комплект.

А при помещении камеры с объективом в кофр адаптер нужно снимать? Или если осторожно, то можно с адаптером? С фильтрами которые не выступают за диаметр объектива в этом случае без проблем, а как быть с Cokin?

Адаптер не снимал, закрывал спецкрышкой. Проблем не было, просто липучку в кофре переклеил, чтобы больший размер пролезал. Фильтры, естественно, предварительно убирал в коробочку.

Благодарю! Тогда ещё вопрос, если можно. Насколько эффективны комплектные бленды Cokin, если вы их использовали?

А вот тут вряд ли смогу что-то сказать, бленды не использовал.

Бленды эффективны. Причем удобно то, что они могут наращиваться одна на другую. На ширик ставишь 1 секцию, с 100 мм лучше 2.
Кроме того первая бленда служит защитой фильтрам. Если условия съемки не меняются, то я фильтры из держателя не убираю. Прямо так в рюкзаве и ходит. Фильтром вверх без всякой крышки. Соринки, которые могут попасть на фильтр при таком отношении на снимках не видны.

Реанимирую старую тему дабы не плодить новых.
Имеется система Cokin с градиентным фильтром, отказываться от которой пока не хочу. Не могу определиться какой вариант эргономичнее, то есть удобнее в ползовании:
1. купить круглый резьбовой полярик и крепить Cokin уже на него (смущает возможность виньетирования, а так же удобство регулировки полярика с висящем на нем кольцом+держателем+фильтром+блендой, радует возможность выбора полярика)
2. крепить Cokin на объектив а полярик приобрести вставляемый в систему (выбор полярика сужается до родного Cokin P164, а о нем не очень лестные отзывы, но вроде регулировка полярика легче)
Интересует мнение пользователей Cokin, кто каким поляриком пользуется? Удобна ли настройка полярика?

у меня есть и резьбовой фильтр маруми, и фидьтр кокина, который вставляется в держатель.

Кокиновский фильтр крутить в дрежателе не очень удобно, особенно если использовать градиентные фильтры. Если без градиентных, то можно просто держатель вращать.

Простой резьбовой фильтр удобнее в ежедневном использовании, можно нацепить и не снимать.

Замечательно, что у вас маруми, я к нему как раз приглядываюсь. Как он против кокена по поляризации? Есть фото с одной композицией с маруми и с кокеном?
То есть при вставленном градиентнике доступ к полярику кокена сильно ограничивается? просто я кокеновский полярик только на картинках видел, размеры его с трудом представляю.
Какой именно у вас маруми? Довольны ли вы им?

Цитата:

от: WebGuard
просто я кокеновский полярик только на картинках видел, размеры его с трудом представляю.

Размером он по диамеру почти(?) равен ширине соответствующего фильтра. Сейчас нет под рукой, чтобы замерить, но точно помню что коробками они не отличаются от соответствующих фильтров.

Цитата:

от:WebGuard
Замечательно, что у вас маруми, я к нему как раз приглядываюсь. Как он против кокена по поляризации? Есть фото с одной композицией с маруми и с кокеном?
То есть при вставленном градиентнике доступ к полярику кокена сильно ограничивается? просто я кокеновский полярик только на картинках видел, размеры его с трудом представляю.
Какой именно у вас маруми? Довольны ли вы им?

Подробнее

Лоб в лоб я их не сравнивал. Несколько раз снимал в одних условиях с разными фильтрами, разницы особой не заметил.

Marumi у меня MC PL-CPL в простой оправе.

У кокина в сборе это все вот так выглядит
http://www3.babidou.com/pic/2006/7/16/gmqsct/EN/jiakgong/filters/P_CPL2.jpg
http://www3.babidou.com/pic/2006/7/16/gmqsct/EN/jiakgong/filters/P_CPL1.jpg

Градиентник вставляется перед поляриком. Если надо повернуть фильтр, то надо будет за выступы на нем пальцем/ногтем его вращать и придерживать держатель, чтоб градиентник не вращался. Ну и сам фильтр поляризационный в держателе у меня немного туго вращается. Сам держатель полегче.
Но в любом случае, имхо, это удобнее чем на фильтр накрутить держатель кокина.

У меня есть полярик Кокин, но я его не использую, проку от него, впрочем, как и от любого другого в паре с градиентником, никакого, имхо.

В одном из отзывов по полярику Cokin прочитал: низкая кратность фильтра. Низкая кратность - это увеличение экспозиции, так?

Цитата:

от: WebGuard
В одном из отзывов по полярику Cokin прочитал: низкая кратность фильтра. Низкая кратность - это увеличение экспозиции, так?

Чем меньше крат, тем меньше задерживает свет. Фильтры есть с разной плотностью, под разные задачи.

существуют градиентники 100х100мм. Где б нарыть?