Поляризационный фильтр

Собираемся в отпуск в Турцию. Думаю что снимать будем много моря. В связи с этим стал заморачиваться на тему стоит ли купить поляризационный фильтр. (Canon 20D + Sigma 18-125)

Почитайте тут:
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
выбор за вами.

Вопрос в тему, а какой полярик посоветуете на никкор 24-85??? Разброс цен приличный от 600 и до ......... А стоит ли брать "задорого"? Есть какие либо принципиальные отличия между ними. Пожелания к фильтру такие:
- есстественно использование как поляризатора
- как защитное стекло, которое в крайнем случае можно очистить по принципу "дыхнул - майка".

Я маруми пользую. Жалоб вроде нету. Но они мне не за 600 достались. А способ дыхнул-тряпочка для очков мне ближе как-то.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
Вопрос в тему, а какой полярик посоветуете на никкор 24-85??? Разброс цен приличный от 600 и до ......... А стоит ли брать "задорого"? Есть какие либо принципиальные отличия между ними. Пожелания к фильтру такие:
- есстественно использование как поляризатора
- как защитное стекло, которое в крайнем случае можно очистить по принципу "дыхнул - майка".

Подробнее

Полярик уменьшает экспозиции на два стопа, или поступление света в 4 раза. Если Вы будете снимать только днем - нормально, а вот вечером или в помещении - боюсь что этого будет маловато, даже при использовании внешней вспышки.

Цитата:

от:GLOT
Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
Вопрос в тему, а какой полярик посоветуете на никкор 24-85??? Разброс цен приличный от 600 и до ......... А стоит ли брать "задорого"? Есть какие либо принципиальные отличия между ними. Пожелания к фильтру такие:
- есстественно использование как поляризатора
- как защитное стекло, которое в крайнем случае можно очистить по принципу "дыхнул - майка".

Подробнее

Полярик уменьшает экспозиции на два стопа, или поступление света в 4 раза. Если Вы будете снимать только днем - нормально, а вот вечером или в помещении - боюсь что этого будет маловато, даже при использовании внешней вспышки.

Подробнее

Естессно для вулицЫ. В основном море, горы и прочие проявления природы. Потому как при искусственном свете что там поляризировать?

Так, насколько я понял из статьи, все хорошо работает только при прямом солнечном свете (т.е. солнце за тучку забежало и все). И еще не со всеми объективами удобно, в плане фокусировочного кольца. Буду думать

Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
Цитата:

от:GLOT
Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
Вопрос в тему, а какой полярик посоветуете на никкор 24-85??? Разброс цен приличный от 600 и до ......... А стоит ли брать "задорого"? Есть какие либо принципиальные отличия между ними. Пожелания к фильтру такие:
- есстественно использование как поляризатора
- как защитное стекло, которое в крайнем случае можно очистить по принципу "дыхнул - майка".

Подробнее

Полярик уменьшает экспозиции на два стопа, или поступление света в 4 раза. Если Вы будете снимать только днем - нормально, а вот вечером или в помещении - боюсь что этого будет маловато, даже при использовании внешней вспышки.

Подробнее

Естессно для вулицЫ. В основном море, горы и прочие проявления природы. Потому как при искусственном свете что там поляризировать?

Подробнее

Ну, насколько я понял Вы указали о желании его использовать и как защитный тоже.

Берите не пожалеете, полярик сила ! :) Прочитайте статьи попобробнее и точно решитесь на покупку. Вон у этих вообще халява по фильтрам- http://vitacon.ru

Цитата:

от:Дмитрий любитель
Так, насколько я понял из статьи, все хорошо работает только при прямом солнечном свете (т.е. солнце за тучку забежало и все). И еще не со всеми объективами удобно, в плане фокусировочного кольца. Буду думать

Подробнее

если тучка небольшая и небо осталось, то ничего страшного

Цитата:

от: Дмитрий любитель
И еще не со всеми объективами удобно, в плане фокусировочного кольца.

Если передяя линза крутится - сильно неудобно. Еще с блендой неудобно. Неудобно, если снимки то на улице, то в помещении....
Но -2 стопа - оно полезно в солнечный день в тропических широтах. Белое здание на фоне неба.... Конфетка!

Да, и не забудьте - нужен циркуляр, он дороже.

Товарисч PKS - агромадное спасибо за толковую ссылочку!!! А то все отговаривают от покупки полярика, а я чую, что не обойтись мне без него

Вазмите Кенко , у мну он , циркуляр , мне нравица , тк люблю снимать природу ... если бы не любил бы не купил вообще

Только не носите его как защитный не снимая.

Цитата:

от: Калуша
Товарисч PKS - агромадное спасибо за толковую ссылочку!!! А то все отговаривают от покупки полярика, а я чую, что не обойтись мне без него

Ой, да не за что! Возьмите-возьмите! А если затем небо еще чуть подшопить, совсем забавно выходит.

Решился таки купить. Вчера заехал в кинолюбитель на Ленинском, там только B+W по 1800. Я думал в районе 1000. Продавец говорит что Кенко подешевле, но похуже. Неужели он в два раза хуже. Мне конечно не жалко доплатить 800 рублей, понимать бы за что

Поскажите, почему именно циркуляр? Часто встречаю высказывания именитых фотографов, что-то типа: "Разницы в эффекта циркулярного и линейного нет, только вот почему то все рекомендуют циркулярный, так что и я на всякий случай не буду рекомендовать линейный". По личному общению с фотографами, ни один из них (ну, с тем числом, что я общался на фотокурсах) не видели проблем с линейным поляризатором. Кстати, поскольку купить в Киеве циркулярный поляризатор Кукин не представлялось возможным, я купил линейный. Камера 300Д/30Д. На сегодняшний день проблем с ним не увидел, и надеюсь, их не будет.
Кстати, а кто-то встречал торцевые наворачиваемые линейные поляризаторы? Или они почти вымерли как класс, ибо циркулярные можно дороже продать?

Ну бытует такое мнение, што линейный поляр может искажать экспозамер в фотике. Наверное может. Хотя Итальяно говорит, что не натыкался. Неохота самому пробовать, затратно (деньги, время).
Дмитрию: в конверс загляните, они марумей плотно торгуют типа дилеров

Поляра на море и в горах - must have.

А поляра + вариколор вообще дают огромное пространство для экспериментов:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=403080

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Поляра на море и в горах - must have.

А поляра + вариколор вообще дают огромное пространство для экспериментов:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=403080

Вы конечно извините, но данными фотографиями Вы напрочь убили идею поляризационного фильтра, т.к. пишете что использовали в ПАСМУРНУЮ погоду, когда нет поляризованного света в колличестве достаточном, для влияния на фотографию. Итого у Вас остался нейтральный серый фильтр, по моему типа ND2 + эффектный окрашивающий Кукин. Точно такие же эффекты в ПАСМУРНУЮ погоду можно получить используя гралиентные цветные фильтры в сочетании с нейтральными серыми.
Это не пример использования поляризационных фильтров!