Поляризационные фильтры с просветлением и без

Хочу приобрести поляризационный светофильтр себе. Но немогу понять чем отличается с просветлением и без просветления?
Подскажите пожалуйста, было бы замечательно если бы выложили фото снятыми через эти фильтры, что бы наглядно увидеть разницу
Спасибо!

Оптика без просветления - деньги на ветер

По снимкам выложенным здесь разницу уловить будет трудно.
Накрутите в магазине один и другой фильтры (не покупая) и снимите одинаковые кадры, потом на своем компе посмотрите. Разницу ощущате - берите тот который лучше, нет - берите более дешевый.

разница будет в "ловле зайцев", иногда в форумах появляются сравнения
с одними зайцы ярче, с другими тусклее

а что за "зайцы" ?
т.е вы советуете с просветлением ?

здесь в форуме 2 фото, одно с UV фильтром, другое без
разница между просветленным и не просветленным будет примерно такой же, от непросветленного солнечные блики будут ярче. Просветленный конечно лучше.

http://www.nikonians.org/forums/dcboard.php?az=set_threaded_mode&forum=146&topic_id=125914&prev_page=show_topic&gid=125914#125929

вот, нашел более подходящую ссылку
http://photo.net/bboard/big-image?bboard_upload_id=1334184

Полярики фирмы Kenko (пользуюсь только ими) сейчас выпускаются только просветлённые. Про другие бренды утверждать не буду, но думаю, у других фирм - производителей ситуация аналогичная - конкуренция и все такое... :)
При покупке полярика следует обратить внимание прежде всего на то, для какой камеры он предназначен - для плёнко или цифры. А на дешёвку не следует кидаться - подделок из Китая на нашем рынке валом. Помни, что хорошее дешёвым не бывает.

Что можете сказать об Marumi 55 мм MC-Circular PL ?

мне нравится B+W, но это личные предпочтения, по поводу выбора фильтров - можете посмотреть сами.
просветление - это просто, смотрите в свое отражение в фильтре, чем оно бледнее, тем лучше.
для цифровой камеры поляризационный фильтр должен быть круговым (Cir-Pol), а не линейным, если вы такой конечно найдете.
складываете два полярика внешними (!) сторонами друг к другу и поворачиваете один по отношению к другому, чтобы изображение было темным, чем темнее изображение тем ярче будет выражер эфект. по цвету изображения вы определите цветовой сдвиг, к сожалению, все полярики портят цвета.
складываете два полярика внутренними сторонами друг к другу, изображение должно быть немного светлее, чем светлее тем меньше будет ошибаться экспозамер вашей камеры.
ну и естественно, прозрачность, сколько стопов вы потеряете с фильтром

Цитата:

от: Геннади
Что можете сказать об Marumi 55 мм MC-Circular PL ?

Я, я этот человек! Могу сказать! :D
Есть такое чудо. Правда, 52мм, но, думаю, это не принципиально.
Как бюджетный- неплохой. Наверняка мылит, но специально тесты и 1000% кропы не делал.
Но зайцев... того... ловит, хоть и МС. Правда, при явно плохих условиях (лампа или солнце спереди).

Я бы вам не сильно советовал бы экономить на полярике. Просто у меня давно был Tiffen без просветления, когда поменял на Никоновский CPL-II то качество значительно улучшилось. Цвета и блики на дешевом полярике просто убивали. Из хороших поляриков я считаю и ето мое мнение (прошу не придераться) Hoya HMC (в России продается под маркой Кеnko если не ошибаюсь), B&W МRC, Nikon и Heliopan. Поэтому на вашем месте я купил бы Кеnko. Единственное так это Hoya HMC (думаю это относится и к Кенко) тяжеловато вычистить, я использую Формула МС жидкость для их чистки. B&W MRC чистятся легко, но стоят гораздо дороже. Так что вам решать. И не слушайте продавцов что фильтры с просветлением плохо чистятся и что мол остаются разводы на фильтре. Они останутся и на фильтре без просветления, вы их просто не видите, а на просветлени их сразу заметно. Я в полевых условиях их протираю майкрофайбер тряпочкой, а уже дома пользуюсь жидкостью для чистки.
С уважением,
Дима

Цитата:

от:DShokur
Я бы вам не сильно советовал бы экономить на полярике. Просто у меня давно был Tiffen без просветления, когда поменял на Никоновский CPL-II то качество значительно улучшилось. Цвета и блики на дешевом полярике просто убивали. Из хороших поляриков я считаю и ето мое мнение (прошу не придераться) Hoya HMC (в России продается под маркой Кеnko если не ошибаюсь), B&W МRC, Nikon и Heliopan. Поэтому на вашем месте я купил бы Кеnko. Единственное так это Hoya HMC (думаю это относится и к Кенко) тяжеловато вычистить, я использую Формула МС жидкость для их чистки. B&W MRC чистятся легко, но стоят гораздо дороже. Так что вам решать. И не слушайте продавцов что фильтры с просветлением плохо чистятся и что мол остаются разводы на фильтре. Они останутся и на фильтре без просветления, вы их просто не видите, а на просветлени их сразу заметно. Я в полевых условиях их протираю майкрофайбер тряпочкой, а уже дома пользуюсь жидкостью для чистки.
С уважением,
Дима

Подробнее

Да в курсе я, просто пользуюсь поляром очень редко, зачем мне суперский... Маруми достаточно для 5-10 кадров в год.
Да и ассортимент у нас в Киеве весьма скромный... Ну, например, фильтр "сепия" купить не мог долго... Так и не купил. Теперь уже не надо, т.к. плёнку вынужден сканировать, а в ФШ уже можно, если надо, сымитировать сепию...

не стал создавать новую ветку, позвольте полюбопытствовать: вот думаю на полтинник 1.4 взять защитный фильтр для полевых так сказать условий съемки,чтобы песок не сыпался на переднюю линзу, насколько это вообще целесообразно ? И что дают разного рода полярики и когда их нужно/можно/нельзя применять. Мне продавец сказал что УФ фильтр стоит дороже чем просто защитный...непонятно.

Заранее благодарен за разъяснения.

Тут почитайте и все станет понятно:
http://www.kenkorussia.ru/filtr.php
http://www.foto.ru/articles/?article_kenko
http://www.foto.ru/articles/?article_basic_types_filters

Цитата:

от:Геннади
Хочу приобрести поляризационный светофильтр себе. Но немогу понять чем отличается с просветлением и без просветления?
Подскажите пожалуйста, было бы замечательно если бы выложили фото снятыми через эти фильтры, что бы наглядно увидеть разницу
Спасибо!

Подробнее

Просветлённые они все, а вот какое просветление- вот это важно, как и фирма изготовитель. Я сравнивал МС от kood и С от Praktica (Schneider), так практика во всех аспектах оказалась лучше - и светлее и зайцы поменьше гораздо. Фото нет :( но себе взял практику. Мне, как любителю, фильтр за пол сотни и более $, чтобы снять им 1-2% кадров за год не нужен, на пейзаже от зайцев уж как-нибудь прикроюсь.
Вот здесь исчерпывающая информация по фильтрам.
Успехов.