Интересует в чем различия в работе поляриков cokin 160 и 164.
Опишите кто сталкивался. Как они на цифре себя ведут?
Еще интересно что может получится если попытаться сделать с их помощью регулируемый ND фильтр.
У меня есть такой из двух линейных фильтров хоя на резьбу 58. Прикольная штучка но на полном (перпендикулярном) затемнении возникают синие пятна. ИР и не пахнет.
Но тем не менее хотелось бы сделать что-то подобное на мой 17-40. Сигмовский циркулярный полярик у меня уже есть и я вот подумываю: купить мне один линейный кокин и ставить на циркулярный или взять два линейных.
У кого какие мысли, жизненый опыт поделитесь пожалуйста!
полярики Cokin - можно ли сделать из них регулируемый ND
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
полярики Cokin - можно ли сделать из них регулируемый ND
Re[Vadym]:
от:Vadym
Интересует в чем различия в работе поляриков cokin 160 и 164.
Опишите кто сталкивался. Как они на цифре себя ведут?
Еще интересно что может получится если попытаться сделать с их помощью регулируемый ND фильтр.
У меня есть такой из двух линейных фильтров хоя на резьбу 58. Прикольная штучка но на полном (перпендикулярном) затемнении возникают синие пятна. ИР и не пахнет.
Но тем не менее хотелось бы сделать что-то подобное на мой 17-40. Сигмовский циркулярный полярик у меня уже есть и я вот подумываю: купить мне один линейный кокин и ставить на циркулярный или взять два линейных.
У кого какие мысли, жизненый опыт поделитесь пожалуйста!Подробнее
Такого жизненного опыта нет, но хочу Вас предупредить, что два стекла от Cokin испортят вам картинку до нельзя! И в принципе одно тоже, не очень положительно сказывается.... Плохие стекла у них!
Re[Zuikovod]:
от: Zuikovod
Такого жизненного опыта нет, но хочу Вас предупредить, что два стекла от Cokin испортят вам картинку до нельзя! И в принципе одно тоже, не очень положительно сказывается.... Плохие стекла у них!
а какая кокину есть разумная альтернатива (в плане градиентов и ИР в бюджетном плане)?
может кто на ИР от кокина мнение выскажет?
Re[Vadym]:
от: Vadym
Интересует в чем различия в работе поляриков cokin 160 и 164.
Опишите кто сталкивался. Как они на цифре себя ведут?
164 - найти в Киеве так и не удалось :(
160 - есть, проблем с Canon 350D не заметил
Бытует мнение, что если линейный полярик на конкретной цифрокамере не "бесит" автоматику, то единственное его отличие от циркулярного - только цена... тогда линейный можно смело покупать. Так же иногда встречал мнение, что у линейных поляризаторов еффект немного сильнее :) В любом случае, производителям в нынешнюю цифровую эру фотографии намного выгоднее (в среднем в два раза) клёпать именно циркулярные фильтры ссылаясь при этом на рекомендации производителей фототехники! Думаю, только потому линейные полярики исчезают из продажи.
от: Vadym
Еще интересно что может получится если попытаться сделать с их помощью регулируемый ND фильтр.
Если хотя-бы один поляр из пары линейный (и первый на пути света) именно регулируемый ND и получается...
от: Vadym
У меня есть такой из двух линейных фильтров хоя на резьбу 58. Прикольная штучка но на полном (перпендикулярном) затемнении возникают синие пятна. ИР и не пахнет.
Скорее всего, это - УФ, а не ИР :)
от: Vadym
Но тем не менее хотелось бы сделать что-то подобное на мой 17-40.
А вот этого делать не нужно! Хорошая оптика + плохой светофильтр (один может и не совсем гуано, но бутерброд ...) = Плохая оптика
от:Vadym
Сигмовский циркулярный полярик у меня уже есть и я вот подумываю: купить мне один линейный кокин и ставить на циркулярный или взять два линейных.
У кого какие мысли, жизненый опыт поделитесь пожалуйста!Подробнее
Купите краще ND4+ND8+IR от того же Кокина :)
Re[Vadym]:
Существуют хорошие стекла, но там цена уже не 500 р за стекло, а 100-200 баксов, я забыл какой бренд, но народ подскажет. Что касается Ir от Cokin, я его тож невидел в живую, но лучше приобрести круглый Ir фильтр вкручивающийся в резьбу и тем самым недающий паразитных засветок из щелей которыми обладает Cokin.
У меня из Cokin только несколько градиентов и я их пользую крайне редко, только небо по необходимости гашу, они очень гадят картинку.
У меня из Cokin только несколько градиентов и я их пользую крайне редко, только небо по необходимости гашу, они очень гадят картинку.
Re[Vadym]:
никто не станет на защиту кокина? :D
не предложет альтернативы?
не предложет альтернативы?
Re[Vadym]:
от: Vadym
никто не станет на защиту кокина? :D
не предложет альтернативы?
Кокиновский ИК - вполне нормальный бюджетный вариант. Если есть желание, то можно из него вырезать диск и вставить в оправу :).
Re[Vadym]:
от: Vadym
никто не станет на защиту кокина? :D
не предложет альтернативы?
Я встану. Кокин - хорошие фильтры, и нигде они не гадят. Я бы хотел попробовать альтернативу, пусть даже и за 100-200$, да никто не предлагает.
IR фильтр у Кокин - самое слабое место. Очень чувствителен к любым внешним воздействием. Царапается, отпечаки пальца оттирать полчаса. И он действительно ловит зайцев. Снимать нужно с блендой, а щели заматывать изолентой. К другим фильтрам претензий нет.
Re[z200]:
от:z200
Я встану. Кокин - хорошие фильтры, и нигде они не гадят. Я бы хотел попробовать альтернативу, пусть даже и за 100-200$, да никто не предлагает.
IR фильтр у Кокин - самое слабое место. Очень чувствителен к любым внешним воздействием. Царапается, отпечаки пальца оттирать полчаса. И он действительно ловит зайцев. Снимать нужно с блендой, а щели заматывать изолентой. К другим фильтрам претензий нет.Подробнее
У меня есть наглядный пример, но в инет к сожалению не могу закинуть, они напечатаны А3 :-)
По поводу альтернативы Cokin, нашел - пожайлуста и по сто и по двести :-) (цены в выпадающем меню найдете)
http://www.singh-ray.com/grndgrads.html
_____________________
К вопросу хозяина ветки о регулируемом ND - есть такой готовый, но не бюджетно и не у нас :-) http://www.singh-ray.com/varind.html
Re[z200]:
от: z200
IR.... Очень чувствителен к любым внешним воздействием. Царапается, отпечаки пальца оттирать полчаса.
Гы :), а другие их пластиковые фильтры царапаются меньше? ;)
P.S. Пластинчатые Кокины лучше не протирать, а мыть в дистилляте с хоз. мылом например, затем прополоскать чистым дист. и стряхнуть, - качественно и риск появления царапин существенно ниже.
Re[Zuikovod]:
от: Zuikovod
По поводу альтернативы Cokin, нашел
Вы мне их в России найдите, чего к буржуям посылать, в мире много всего интересного, но я живу в России.
Re[z200]:
от: z200
Вы мне их в России найдите, чего к буржуям посылать, в мире много всего интересного, но я живу в России.
Я тоже этим горжусь :-))).....
Re[Zuikovod]:
от: Zuikovod
Такого жизненного опыта нет, но хочу Вас предупредить, что два стекла от Cokin испортят вам картинку до нельзя! И в принципе одно тоже, не очень положительно сказывается.... Плохие стекла у них!
то же слышал чтто плохие от профи одного
Re[Uldis]:
Совсем кокин заклевали,
Мне надо воспользоваться моментом пока мой знакомый в штатах и что-то ему заказать,
Но кольцевые все такие дорогие, блин.
Пара ИР и нейтральный 64Х на 77мм будут стоить дороже чем большой набор кокина на 100 баксов.
Мне надо воспользоваться моментом пока мой знакомый в штатах и что-то ему заказать,
Но кольцевые все такие дорогие, блин.
Пара ИР и нейтральный 64Х на 77мм будут стоить дороже чем большой набор кокина на 100 баксов.
