Полярик на Sigma 18-200 ???

Кто-нибудь пробовал ?
Вылезает ли виньетирование ?
И - чей полярик лучше брать (если вообще это имеет смысл для данного стекла) ?

А расскажите, пожалуйста, о Ваших впечатлениях про этот объектив?
Спасибо!!!

а разве у этого объектива передний блок линз не крутится? если крутится, то сложно будет поляриком пользоватся...

Цитата:

от: Газаров Артур
А расскажите, пожалуйста, о Ваших впечатлениях про этот объектив?
Спасибо!!!

Впечатления - вполне хорошие, особенно с учетом целей для которых суперзум покупался :) - требовалось стекло, которое можно взять с собой в отпуск и не особенно над ним трястись. Все в одном. Т.е. достаточно неплохой "почти" широкий угол + 300мм на длинном конце (с учетом кропа). Темноват несколько, да. Но не на столько, чтобы это напрягало. Резок на всем диапазоне. (Может быть _немного_ мягок на том же длинном конце.) Мне понравился как портретник, к тому же...
Недостаток - пожалуй один, да и то, зная про него - можно избегать проблем. Если на заднем плане есть множество ярко освещенных мелких объектов - листва деревьев, например - то _иногда_ получаем в боке "бублики" (посмотрите отзывы по стеклу - там есть пример). Лечится небольшим изменением ракурса.
Кстати, не исключаю, что полярик поможет...

Цитата:

от: Macrulez
а разве у этого объектива передний блок линз не крутится? если крутится, то сложно будет поляриком пользоватся...

Нет, у него внутренняя фокусировка. Потому и спрашиваю про полярик...

Цитата:

от: rustex
Цитата:

от:Газаров Артур
А расскажите, пожалуйста, о Ваших впечатлениях про этот объектив?
Спасибо!!!

Впечатления - вполне хорошие, особенно с учетом целей для которых суперзум покупался :) - требовалось стекло, которое можно взять с собой в отпуск и не особенно над ним трястись. Т.е. достаточно неплохой "почти" широкий угол + 300мм на длинном конце (с учетом кропа). Темноват несколько, да. Но не на столько, чтобы это напрягало. Резок на всем диапазоне. (Может быть _немного_ мягок на том же длинном конце.) Мне понравился как портретник, к тому же...
Недостаток - пожалуй один, да и то, зная про него - можно избегать проблем. Если на заднем плане есть множество ярко освещенных мелких объектов - листва деревьев, например - то _иногда_ получаем в боке "бублики" (посмотрите отзывы по стеклу - там есть пример). Лечится небольшим изменением ракурса.
Кстати, не исключаю, что полярик поможет...

Подробнее

Огромнейшее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня выбор между Сигма 18-200 и Тамрон 28-300
С одной стороны Сигма широкий угол, с др. у Тамрона противоположный конец.
Объектив нужен для отпуска/репортажа - когда нет возможности/желания менять линзы
По картинке, вроде как Сигма порезче будет...

Резкость очень недурна, подтверждаю. Я пока доволен покупкой :)

Цитата:

от: rustex
Резкость очень недурна, подтверждаю. Я пока доволен покупкой :)

Спасибо!!!

У МЕНЯ 70-300 СИГМА АПО МАКРО ,РЕЗКОСТЬ ДОСТОЙНАЯ,МНЕ НРАВИТСЯ!

Так все же, Вы купили полярик на SIGMA 18-200mm? Если да, то какие впечатления? У меня сейчас такая же проблема выбора к SIGMA 18-125mm