Полярик мутнит и сдвигает цвет в зелень - ?

Купил Circular Polar Kenko, на 10D и 17-40 L картинка с ним заметно мутнеет по краям и цет уходит в зелень.

Скажите, у кого есть опыт - это нормально для такого фильтра?..

У меня тоже картинка позеленела (и даже немного посинела), но после полярика Hoya. Изменение резкости на формате 15х20 не разглядел.

Цитата:

от: Александр А.Б.
У меня тоже картинка позеленела (и даже немного посинела), но после полярика Hoya. Изменение резкости на формате 15х20 не разглядел.

Даже Hoya зеленит?..

Ну цвет - это еще ладно, а вот насчет резкости - волнует больше всего...

А какой фильтр добавляет резкости?
От качества (или фирмы) фильтра зависит то, насколько меньше или больше ухудшит резкость...
PS. У меня есть два полярика Marumi и B+W. Разницу между ними пока не замечал... хотя и использую на разных объективах.

Цитата:

от: Д. Новак
Купил Circular Polar Kenko, на 10D и 17-40 L картинка с ним заметно мутнеет по краям и цет уходит в зелень.

Скажите, у кого есть опыт - это нормально для такого фильтра?..

У меня такое не происходило даже на древнем советском полярикена 49 резьбу, баланс белого с поляриком Вам ни кто не обещал ( подбирайте вручную), а насчет мутнеее может помыть его просто надо....

Про советские полярики:
Были ПФ и ПФН, так вот первые существенно зеленили - было видно это даже невооруженным глазом в видоикатель. Цвето-отколнение обьясняется использованием разных поляризующих материалов.

зы: у меня есть ПФ на 52мм и я его использую иногда - это добавляет некий эффект киношности:))

Спасибо, - я вот тоже хотел B&W CPL купить на 24/2.8, снял в магазине белую витрину с фильтром и без, и думал - отчего же с фильтром чуть темнее углы и чуть размытее. И фильтр вроде не самый плохой.
Теперь ясно - чуда даже с B&W ожидать не приходится. Увы.

Цитата:

от:Jur
Спасибо, - я вот тоже хотел B&W CPL купить на 24/2.8, снял в магазине белую витрину с фильтром и без, и думал - отчего же с фильтром чуть темнее углы и чуть размытее. И фильтр вроде не самый плохой.
Теперь ясно - чуда даже с B&W ожидать не приходится. Увы.

Подробнее

на 24, да еще поди на открытой дифрагме?
тогда не удивительно
эффект называется "виньетирование" и состоит в том, что оправа фильтра, которая имеет вполне конечную и немаленькую толщину, просто перекрывает края поля зрения объектива. Поле зрения-то у 24 мм - ого-го какое.

Отсюда и затемнение и все остальное.

Для широкоугольников нужно фильтр в тонкой оправе (не видел, таких, кстати, у B+W). Которые заметно дороже обычно и неудобнее в пользовании...
И все равно - примерять и смотреть, причем это все еще и от конструкции объектива зависит, так что смотреть данный фильтр с данным объективом.

Чудес-то не бывает. И производитель как таковой тут не при чем.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Jur
Спасибо, - я вот тоже хотел B&W CPL купить на 24/2.8, снял в магазине белую витрину с фильтром и без, и думал - отчего же с фильтром чуть темнее углы и чуть размытее. И фильтр вроде не самый плохой.
Теперь ясно - чуда даже с B&W ожидать не приходится. Увы.

Подробнее

на 24, да еще поди на открытой дифрагме?
тогда не удивительно
эффект называется "виньетирование" и состоит в том, что оправа фильтра, которая имеет вполне конечную и немаленькую толщину, просто перекрывает края поля зрения объектива. Поле зрения-то у 24 мм - ого-го какое.

Отсюда и затемнение и все остальное.

Для широкоугольников нужно фильтр в тонкой оправе (не видел, таких, кстати, у B+W). Которые заметно дороже обычно и неудобнее в пользовании...
И все равно - примерять и смотреть, причем это все еще и от конструкции объектива зависит, так что смотреть данный фильтр с данным объективом.

Чудес-то не бывает. И производитель как таковой тут не при чем.

Подробнее

На самом деле, у ПРАВИЛЬНЫХ фильтров для широкоугольников оправа ничего не перекрывает. А виньетировние всё-равно будет. Чтобы сообразить в чём тут дело, достаточно нарисовать путь центрального и бокового луча в стекле фильтра.

Нет, это не оправа фильтра - углы ЧУТЬ серее и чуть размытее, чем центр кадра. (на мониторе 19", кадр - белая витрина в Сивме). Думаю, если бы оправа затемняла - был бы угол просто черный.

А про путь луча - ну это ясно, конечно. Просто с буковками B+W верилось, что будет чудо, и совсем-совсем никакого вклада в ухудшение картинки фильтр не даст.
Видимо, вместо покупки фильтра надо покупать пленку поприличней (типа Reala или Fujicolor NPC 160). Жаль.

Цитата:

от: Д. Новак
Купил Circular Polar Kenko, на 10D и 17-40 L картинка с ним заметно мутнеет по краям и цет уходит в зелень.

Скажите, у кого есть опыт - это нормально для такого фильтра?..

Был у меня такой фильтр. Тоже была проблема с цветом. Картинка становилась чуть зеленее и чуть менее насыщенной. Мутнения по краям не замечал, тут, видимо, от фокусного расстояния зависит.

Рекомендую проделать следующее упражнение (которое, вообще говоря, следует делать при покупке фильтров и бленд), если фотоаппарат пленочный:

Надеть фильтр (или бленду) на объектив. Установить выдержку в Bulb. Установить диафрагму максимально открытой для данного объектива. Открыть заднюю крышку фотоаппарата. Нажать кнопку спуска и удерживать ее нажатой. Затвор будет открытым.
Встать перед светлым объектом (окно, например) и повернуть фотоаппарат объективом к себе. В объектив вы увидете светлое пятно - это тот самый светлый объект, перед которым вы встали. Начинаете поварачивать фотоаппарат до тех пор, пока этот светлый объект не начнет перекрываться углом (именно углом, потому как там начинает проявляться виньетирование из-за круглости фильтра или бленды) кадрирующей рамки фотоаппарата (то, к чему прижимается пленка).
Если до того, как кадрирующая рамка полностью перекроет светлый объект, вы увидете что этот светлый объект начинает перекрывть оправа фильтра (или бленда), то это означает, что фильтр (или бленда) вносит свой вклад в виньетирование.

Для полноты картины эту же процедуру иммет смысл повторить при различных диафрагмах, дистанциях фокусировки и фокусных расстояниях (если это зум объектив).