Полярик Hoya делает небо серым.Так должно быть?

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Полярик Hoya делает небо серым.Так должно быть?
Здравствуйте! Приобрел полярик Hoya CIR-PL slim,накрутил его на Canon 24-70 2.8f и небо из обычно-голубоватого с облаками сделалось серым.При этом блики с воды убирает.Это нормально?
Re[aswer777]:
Нет.
На самом деле, для неба Вам поларик не нужен.Если камера от 600 и выше - это делается камерными настройками.
Такой синевы хватит?
(без поларика,без цветокоррекции)
Re[Павел Ионас]:
У меня Canon 6d до этого был 60D и там на обычных настройках другой фильтр работал отлично....
Re[aswer777]:
Вы так и не поняли: не нужен Ц-ПЛ для усиления неба.И на 60 не нужен,и на 6 не нужен. Какое г... Вы купили сейчас мне неизвестно, какой был раньше -тоже не интересует.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Вы так и не поняли: не нужен Ц-ПЛ для усиления неба.И на 60 не нужен,и на 6 не нужен. Какое г... Вы купили сейчас мне неизвестно, какой был раньше -тоже не интересует.
А где и как выставлять эти настройки,не подскажете?
Re[aswer777]:
Цитата:
от: aswer777
А где и как выставлять эти настройки,не подскажете?


НЕТ таких настроек в фотоаппарате!
Re[aswer777]:
Цитата:
от: aswer777
А где и как выставлять эти настройки,не подскажете?

Не слушайте Павла, он ярый противник этого фильтра и считает его бесполезной стекляхой :D . Полярики нужны не только (и даже, не столько) для того, чтоб небо синить, они ещё много чего умеют делать. Никакие настройки фотоаппарата или обработка в редакторе фильтр не заменят.
Чтоб разобраться в проблеме, нужно видеть, собственно, проблемные снимки. А ставить диагноз вслепую - дело неблагодарное. Если что, у меня есть полярик Хойя, только в обычной оправе и самый недорогой, с небом у него полный порядок, иногда получается такое синее, что пипец.
Re[Alexander46]:
Вы наверное "неподумамши" пишите...
Фильтр необходим. Но использовать его для синевы неба? Снимать бленду и крутить в репортажном режиме?Да еще и слим....А потом скручивать с обьектива, а через пол-часа опять накручивать?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Вы наверное "неподумамши" пишите...

Отнюдь, вполне достаточно подумал.
Цитата:
от: Павел Ионас
Но использовать его для синевы неба?

А почему бы и нет? Ваши снимки не доказывают того, что камерные настройки могут заменить полярик, т.к. вместе с небом посинело и всё остальное. А если б были облака, тогда что? настройки камеры помогли бы?
Цитата:
от: Павел Ионас
Снимать бленду и крутить в репортажном режиме?Да еще и слим....А потом скручивать с обьектива, а через пол-часа опять накручивать?

Разве ТС упоминал о репортажке?
Re[aswer777]:
Цитата:
от: aswer777
...небо из обычно-голубоватого с облаками сделалось серым.

А вы в камере ненароком не выставили ч/б режим?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Но использовать его для синевы неба? Снимать бленду и крутить в репортажном режиме?
если вы снимаете репортаж про небо... ну, допустим, пришельцы прилетели... то крутить полярик вам некогда - это точно ;)
Полноценно заменить его настройками, нельзя.
Но если речь исключительно о синеве неба, то тут цыфра справится - уровни по маске.

aswer777, покажите снимок с поляриком и без.
Re[aswer777]:
Цитата:
от: aswer777
Здравствуйте! Приобрел полярик Hoya CIR-PL slim,накрутил его на Canon 24-70 2.8f и небо из обычно-голубоватого с облаками сделалось серым.При этом блики с воды убирает.Это нормально?

Да, это очень часто случается. Марка и дороговизна фильтра ни при чем. Возвращайте насыщенность синего в конвертере.
Re[Павел И.]:
А тут еще надо разобраться, хорошо это или плохо. У меня поляры двух брендов - Hoya и B+W и больше нравятся именно "приглушенные" цвета Хойи, а синева неба Шнайдера кажется прям кой-та ядовитой.
Re[aswer777]:
использование полярика в пасмурную погоду не рекомендую
Re[Сорез]:
Цитата:
от: Сорез
использование полярика в пасмурную погоду не рекомендую

На чём основана ваша рекомендация?
Re[Alexander46]:
на собственном опыте - при пасмурной погоде полярик только ухудшит цвет неба
Re[Сорез]:
Цитата:
от: Сорез
на собственном опыте - при пасмурной погоде полярик только ухудшит цвет неба

А мой опыт подсказывает, что полярик в пасмурную погоду может сильно улучшить снимок, убрав белёсые рефлексы неба, затянутого облаками, с листвы, сделав тем самым цвета более насыщенными. Только надо за выдержкой следить.
Re[Alexander46]:
у меня в пасмурную погоду полярик делал все серым невзрачным и некрасивым. А как следить за выдержкой? Что Вы имеете в виду?
Re[Сорез]:
Цитата:
от: Сорез
у меня в пасмурную погоду полярик делал все серым невзрачным и некрасивым.

Какой-то неправильный у вас полярик. Может, он просто грязный? :D
Цитата:
от: Сорез
А как следить за выдержкой? Что Вы имеете в виду?

Ну как же, света меньше, чем в солнечный день (а если пейзаж, то ещё и диафрагма прикрыта), полярик пару стопов кушает, того и гляди, поимеешь шевеленку из-за слишком длинной выдержки.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Ну как же, света меньше, чем в солнечный день (а если пейзаж, то ещё и диафрагма прикрыта), полярик пару стопов кушает, того и гляди, поимеешь шевеленку из-за слишком длинной выдержки.


хмм, если снимать в ручном режиме, то врятли поимеете такие проблемы ... ибо всегда следите за ней ... а вот если в приоритете диафрагмы, то конечно ... но лично я, как-то начал снимать в мануале, и не забиваю больше голову ничем ... всего то три параметра подобрать ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.