Полярик для кита Никон

Господа, не откажите в совете. Требуется циркулярный поляризационный фильтр для Nikkor 18-70 (кит). При этом, переплачивать за тонкий не хочется. В связи с этим вопрос - подходит ли к данному объективу обычный (не тонкий) полярик, либо все-таки убить жабу и купить тонкий? Поиск внятного результата не дал. Просьба также (если не сложно) подсказать оптимум по соотношению цена-качество.
Заранее спасибо за конструктивные ответы :)

С уважением,

Александр.

Собственно, ап, поскольку вопрос ужос какой срочный :)

конечно, но: как я понял, у вас уже есть 18-70. Скажите, насколько изменяется длина объектива при зуммировании?

При максимальном зуме вылезает на 26 мм примерно.

Вопрос про полярик по-прежмему актуален.

Пользуюсь простым "толстым" Kenko C-PL, но во-первых, на Canon, во-вторых, на пленке. Все намана, кроме одного: виньетирует, сцуко, на широком угле. Зато резкий!
Тут расклад такой: будете использовать вместе с поляриком какие-нить еще фильтры - покупайте тонкий, нет - и толстый сойдет.
Творческих успехов! :)

Цитата:

от: RomicK
Все намана, кроме одного: виньетирует, сцуко, на широком угле. :)

Собственно, потому и поднял тему, что читал именно про проблему виньетирования на широком угле с толстым фильтром. Пишут также, что тонкий вроде эту проблему решаить, вот и задумалси. Спасибо Вам за информацию :) , буду ждать еще отзывов.

А у китового разве передняя часть не крутится при фокусировке? Это ведь может превратить работу с поляриком в трах.

У 18-70 не крутится, Бог миловал :) А вот у 18-55 действительно, крутится вовсю ;)

Отвечаю на вопрос:

Специально для поездки на море купил на 18-70 самый наидешевейший полярик Солигор за 1300р. Полярик отработал нормально, убирал блики с поверхности моря, с зелени, затенял небо (только вот я, м...дак переборщил с эффективностью, поэтому на некоторых кадрах небо получилось темнее моря :(( ) Виньетирования не замечено, да и в шопе правится элементарно. При покупке сравнивал в магазине c полярами в два раза дороже, разницы не ощутил вообще. Вот.Рекомендую.

Спасибо! Если не секрет, а где Вы покупали сей замечательный Солигор?

Цитата:

от: Витала
А у китового разве передняя часть не крутится при фокусировке? Это ведь может превратить работу с поляриком в трах.

Если я не ошибаюсь, то циркулярному, в отличии, от линейного полярика, всё равно, крутиться передняя линза или нет.

Цитата:

от: S_K
Цитата:

от:Витала
А у китового разве передняя часть не крутится при фокусировке? Это ведь может превратить работу с поляриком в трах.

Если я не ошибаюсь, то циркулярному, в отличии, от линейного полярика, всё равно, крутиться передняя линза или нет.

Подробнее

Ошибаетесь...

Цитата:

от: sad_alex
Спасибо! Если не секрет, а где Вы покупали сей замечательный Солигор?

В Кинолюбителе на Ленинском.
Но будьте внимательны! Если едете на море, то ИМХО
1) Кит дает сероватую и низкоконтрастную картинку, и возможно, по приезде с отдыха Вам придется крутить в Шопе контраст и насыщенность
2) У меня на ките с поляриком небо укатавалось в серо-фиолетовые оттенки . (ясным днем в 12-13_00) Мне это сначала не понравилось, потом я долго материл кит, а потом просто плюнул , напечатал как есть на струйнике, и наслаждаюсь. Сделал для себя два вывода : крутить полярик не "до упора" а слегка, и печатать в лабе. :)