Получил сегодня ЧЕРНУЮ МЕТКУ от Adobe. Что дальше?

"Черная метка" могла прийти в вашу компанию по одной из двух причин:

1. Чьята шЮтка ;)
Для вывода этого существуют следующие наблюдения: Если вы ведете в адресную строку браузера адрес http://www.adobe.ru/ браузер автоматически переадресует вас на основной сайт ADOBE http://www.adobe.com/, а WEB адрес Adobe Systems Russia выглядит так - http://www.adobece.ru/
Кроме того телефон в "Черной метке" чуть-чуть всего на одну цифру отличается от офицеального
Adobe Systems Russia
Regus Business Center
Avora LLC Sadovnicheskaya Str 82 (Entrance 6 - 2 floor)
Moscow
Russia 115035
Tel: +7 495 225 9360
Fax: +7 495 225 9300

А в "Черной метке" указан +7 495 225 9363
Я бы прикинулся шлангом и с телефона автомата позвонил бы по указанному в метке телефону и прокосультировался бы :D

2. "Черная метка" реальная, а вычислили вашу контору элементарно - на одном из конкурсов дизайна где вы участвовали присутстврвал предстовитель Adobe Systems Russia, он добросовестно переписал названия компаний и ФИО руководства этих компаний, потом по базе данных Adobe пробил все компании на наличие лицензий на их продукт, и у кого их нету - отправил письма с "Черными сетками"

Цитата:

от:Charles
Да полная. При наличии такого договора - а контрафактность никто и не собирался оспаривать - она есть фактически - применить к вам уголовную статью не представляется возможным. См. УК РФ и комментарии к нему. А также правоприменительную практику российских судов. Не может наступать отвественность покупателя, если отсутствует доказательная база по ЗАВЕДОМОСТИ приобретения контрафакта. Статья родственна "Скупке краденого имущества" - так вот, отвественность наступает только в случае, если имущество было ЗАВЕДОМО для приобретателя похищено у третьих лиц.

Подробнее

Коллега, идити-ка вы на Юрклуб.Ру, там вам юристы-профи растолкуют азы законов, глядишь и сосны на зоне валить не придется.

Комментарии к УК не являются источником права, как не является источником права правоприменительная практика, ну не США, судебная система не прецедентная. Вот обзоры и разъяснения ВС еще играют некоторую роль.

Что там у вас "Заведомо" никого не волнует, волнует был ли УМЫСЕЛ. Разберитесь в основах уголовного права.