Полтинных полку прибыло

Цитата:

от: Charm Quark
480$

При такой цене он должен быть лучше "родных", а это не так уж и просто, одним HSM тут не отделаешься.
Интересно, Сигму на ФФ стёкла пробило, хороший признак. :)

Цитата:

от: eli
Пользователи D40-60 не станут покупать такой дорогой фикс

Я не могу отвечать за этих пользователей, потому что не снимаю на D40-60, но иные студентки способны и не на такие причуды

С др. стороны, объектив только что появился и выставлен только в одном месте. Быстро упадет до 400$ и ниже. А что такое 400 сегодня? 9000 руб!

Цитата:

от: OperLV
При такой цене он должен быть лучше "родных", а это не так уж и просто, одним HSM тут не отделаешься.

Ну да, пусть будет оптически хорошим! А мы поглядим :)

вообще непонятно на чьей улице должен быть праздник

Canon - своих полтинников как жопой жуй и за 100 баксов и за 350 и за полторы штуки
Nikon - тож есть свои полтинники и 1.4 и 1.8, ну да, без ультрасоника, владельцы D40/D40x/D60 чувствуют себя немного неловко, дык и это чудо они покупать вряд ли будут. владельцы этих камер надеются на AF-S Nikkor 50/1.8 за 100-150 баксов, владельцам остальных камер вполне хватает родных, которые существуют
Sony - еть родной 1.4, есть б/у минольтовские 1.4 и 1.7
Pentax - у них слава богу с полтинниками проблем никогда не было

в остатке - Sigma и 4/3

вот именно на 4/3 он наиболее востребован, а нету :dyatel:


ЗЫЖ а в сказки про МТФ сигм и сказочный рисуок я давно переста верить

Насчет сапоговского полтоса скажу, что картинка у него на 1.4 не такая, как хотелось бы. И если данная сигмо на 1.4 будет хороша, то почему бы и нет?..

И если он не будет напрягать глаз своей резкостью как Никкоры, то будет вообще замечательно)))

Мне ничьи полтинники вообще не нужны.

Я признаю только три или четыре полтинника.
Среди них - Summicron и старая, доцифровая Минольта.

Цитата:

от: Александр Хворост
я так понимаю кропнутый...

Какой же он кропнутый, есле DG ?

"Sigma bolsters its top-end EX range with the announcement of a HSM focusing-motor-equipped 50mm f/1.4 lens. Offering a moderate telephoto field of view on APS-C cameras, Sigma's DG designation means it will also work as a standard lens on full-frame digital cameras. We believe this is the first time a 50mm f/1.4 lens has been offered with a ring-type focus motor. Pricing and availability information to follow as soon as we have it."

цитата с DPreview

Цитата:

от:Алексей Пушкарёв
"... Offering a moderate telephoto field of view on APS-C cameras, Sigma's DG designation means it will also work as a standard lens on full-frame digital cameras ..."

Подробнее

Цитата:

от:Алексей Пушкарёв
"Sigma bolsters its top-end EX range with the announcement of a HSM focusing-motor-equipped 50mm f/1.4 lens. Offering a moderate telephoto field of view on APS-C cameras, Sigma's DG designation means it will also work as a standard lens on full-frame digital cameras. We believe this is the first time a 50mm f/1.4 lens has been offered with a ring-type focus motor. Pricing and availability information to follow as soon as we have it."

цитата с DPreview

Подробнее

Sigma's DG designation means it will also work as a standard lens on full-frame digital cameras

Какой же он кропнутый, есле DG ?

Шоты мине хочиж доказадь?

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
вообще непонятно на чьей улице должен быть праздник

Canon - своих полтинников как жопой жуй и за 100 баксов и за 350 и за полторы штуки
Nikon - тож есть свои полтинники и 1.4 и 1.8, ну да, без ультрасоника, владельцы D40/D40x/D60 чувствуют себя немного неловко, дык и это чудо они покупать вряд ли будут. владельцы этих камер надеются на AF-S Nikkor 50/1.8 за 100-150 баксов, владельцам остальных камер вполне хватает родных, которые существуют
Sony - еть родной 1.4, есть б/у минольтовские 1.4 и 1.7
Pentax - у них слава богу с полтинниками проблем никогда не было

в остатке - Sigma и 4/3

вот именно на 4/3 он наиболее востребован, а нету :dyatel:


ЗЫЖ а в сказки про МТФ сигм и сказочный рисуок я давно переста верить

Подробнее

Конечно, основная цель здесь (почти наверняка) - это Никон (Д40/60). Но! На Сигме до сих пор ничего подобного не было. Я бы купил для своей... Для МОИХ целей теперь в этой системе есть все: штатник 30/1,4; портретник 50/1,4 (с кроп-фактором 1,7 - это 85мм!), ну, и зум по вкусу...
Да и для 4/3 - будет отличный портретник, скорее всего.

некропнутый он, чтобы владельцы D40 и D60 не заметили мыла по краям, как на 30/1.4

Цитата:

от: Аццкий Менольтист


в остатке - Sigma и 4/3

вот именно на 4/3 он наиболее востребован, а нету :dyatel:

Типа 100/2,0 ?:)

Цитата:

от: Борис Коло
Конечно, основная цель здесь (почти наверняка) - это Никон (Д40/60)

наверное, и будущий D90 будет без отвёртки и, того глядишь, D40 FX выкатят: делов то матрицу другую вкрячить и зеркало побольше :)
Цитата:

от: Борис Коло
теперь в этой системе есть все: штатник 30/1,4; портретник 50/1,4 (с кроп-фактором 1,7 - это 85мм!), ну, и зум по вкусу...

дааа саму то сигму все забыли :)
Цитата:

от: Борис Коло
Да и для 4/3 - будет отличный портретник, скорее всего.

гы гы гы дешевле, легче и компактнее паналейки и, глядишь, диджитал зюки 50/2...

Цитата:

от: ksd
гы гы гы дешевле, легче и компактнее паналейки и, глядишь, диджитал зюки 50/2...

Если Вы помните,то у "паналейки" фокусное 25мм... :D

Цитата:

от: ksd
гы гы гы дешевле, легче и компактнее паналейки и, глядишь, диджитал зюки 50/2...

Зачем вы равняете объективы с ЭФР 50 и 100 мм? :x (это про паналейку)

А насчет Зуйки 50/2 вопрос спорный. Тут цена за Сигмо промелькнула в 480$, Зуйка дешевле на 50$ это раз. Резкость у Зуйки на f/2 такая же как и на f/5.6-8, если не лучше.
Так что сначал надо дождаться пока это стекло сделают с байонетом 4/3, а потом очень внимательно посмотреть на его картинку на дырках 1.4-2, т.к. на дырках 2 и выше, уверен, оно Зуйке совсем не конкурент

Цитата:

от: Babangida
Зачем вы равняете объективы с ЭФР 50 и 100 мм? :x (это про паналейку)

из злорадства исключительно :)
и
Цитата:

от: Юрий Трубников
Если Вы помните,то у "паналейки" фокусное 25мм...

эфр-ы у них одинаковые на соответствующих камерах: у паналейки на 4/3, у сигмы на ФФ, хотя и 4/3 тоже ведь ФФ...
Цитата:

от: Babangida
Тут цена за Сигмо промелькнула в 480$

ну, так по началу всё дороже, а уж на прайс.ру зуйка не дешевле.
Цитата:

от: Babangida
т.к. на дырках 2 и выше, уверен, оно Зуйке совсем не конкурент

если будет разница в цене те самые 50 баксов, то конкурент, тк целый стоп, а также лёгкость, компактность и ультразвуковой мотор никакими мантрами и тестами не заменишь ;)

Цитата:

от: ksd
если будет разница в цене те самые 50 баксов, то конкурент, тк целый стоп, а также лёгкость, компактность и ультразвуковой мотор никакими мантрами и тестами не заменишь ;)

Ну я и говорю - дождемся выхода этой сигмы под баянет 4/3 и будем посмотреть :) Юзабелен ли этот "стоп", или таки придется поджиматься до f/2-3.5

З.Ы. На форуме олимпусоводов никто кипятком не писал от ультразвукового мотора Сигмы 30/1.4

Цитата:

от: Babangida
Ну я и говорю - дождемся выхода этой сигмы под баянет 4/3 и будем посмотреть :)

ну, это само собой

Цитата:

от: Babangida
никто кипятком не писал от ультразвукового мотора

интересно, а для 4/3 там в самом деле настоящий кольцевой мотор или заменили на обычный? ведь тушек на момент выхода стекла не было с поддержкой ультразвука или как?

Цитата:

от: ksd
интересно, а для 4/3 там в самом деле настоящий кольцевой мотор или заменили на обычный? ведь тушек на момент выхода стекла не было с поддержкой ультразвука или как?

Да вроде HSM. И у Олика нет такой ботвы чтоб старые тушки не поддерживали ультразвук. Новые SWD стекла работают и на старых тушках, только не с такими скоростями как на Е-3, а медленнее. Может и на Сигму 30/1.4 накладываются ограничения в скорости фокусировки старых (не Е-3) камер, поэтому и нет диких восторгов от ее скорости.