полтинник(объектив) к D70?

Люди, подскажите, чем классно докупить полтинник(объектив) к D70?
я не проф, извините за глупый вопрос

Чегой то я вопроса то непонял... :(

1. светосила
на ИСО 600 можно дома без пыхи легко
2. качество за 100уе.
сопоставимое с зумом втрое дороже, чем штатный

я читал во многих местах форума, что к киту D70, а то и брать не кит и купить к нему объектив не помню точное название полтинником называют там чтото AF 50/1.8
Говорят сним лучше, чем лучше?
Четче, цвета и все такое

Всё чиста чётче

Почему полтиник? В пересчете на 35 мм это будет 75 мм. Вроде ни то, ни се. По ходу, надо бы брать 24 или 35, получится типа штатника 36 или как раз 52,5. Или уж брать тогда 85мм.

А по качеству картинки не поскажете какой из полтников 1.4 или 1.8 лучше?
Мне бы 1.8 вполне хватило, но какой из них лучше?

Оба хороши. У них просто рисунок разный.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Оба хороши. У них просто рисунок разный.

чем разный можно поподробней?

Цитата:

от: ESK
Цитата:

от: Лев Музыковский
Оба хороши. У них просто рисунок разный.

чем разный можно поподробней?

1,8- жесткий резкий рисунок
суховат

1,4- пластичнее, более красивый боке, резкость меньше. Подходит для портрета

а чего 1,4 в 2 раза дороже?
между ними разница такая большая?

Цитата:

от: Alexandr23
а чего 1,4 в 2 раза дороже?
между ними разница такая большая?

Измерять разницу в рисунке в деньгах- занятие неблагодарное.
А вообще, 1,4 смотрится конечно интереснее.
1,8- просто качественное стекло (что, впрочем, тоже немало)

где-то было сравнение картинок.. 50/1.4 и 50/1.8.
если нужна резкость, а при кропе 1.5 это существенно,
то лучше брать 1,8/50, причем они разные:
есть старые AF 50/1.8 и AF-N 50/1.8, и новый AF D 50/1.8 -
советуют первый, из-за того что он made in Japan (мет.),
а новые D - made in China (пласт.), причем
чем же лучше старый никто толком объяснить не может,
кроме ненавязчивой фразы 'резчи и лудчше зделан',
и наглядных сравнений с изображениями нет.

насколько помню тест, отличается 1.4 более равномерным
пятном боке, на 1.8 пятно боке имеет снизу резкое светлое
очертание (как капля), в среднем пятно в принципе равномерное,
1.4 догоняет по резкости 1.8 где-то с дырки 2.8,
ниже 1.8 кажется гораздо резче.
то есть, как бы, 1.4 для помещений и для художеств съемки,
1.8 наверное более репортерский, для брутальных пуристов (сам такой).

сам ничем из вышеприведенного не снимал,
так что меня не слушайте и поступайте как знаете,

а так, можно отщелкать в foto.ru с AF D 50/1.8, дома оценить,
и если все нормально - брать его.

Могу продать 1,8 новый, в упаковке с гарантией, т.к. купил 1,4, пользовался разов 5-6....

Всем спасибо.
Люди, не подскажите, где подробно об объективах почитать(желательно на русском) маркировки и все техническое...
Так же не плохо былоб почитать, про работу цифрозеркалки, как все работает зеркало и т.д.
Помогите, если кто зает