Полтинники от PENTAX

Хочу купить полтинник к своему PENTAX MZ6, подсакжите, что выбрать: SMC-FA 50мм f/1.7 или SMC-FA 50мм f/1.4?
Стоит ли переплачивать за f/1.4?

Сейчас пользуюсь родным 28-105 f/3.2-4.5, иногда стало нехватать освещения, поэтому и решил прикупить объективчик новый.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Lotsman
Хочу купить полтинник к своему PENTAX MZ6, подсакжите, что выбрать: SMC-FA 50мм f/1.7 или SMC-FA 50мм f/1.4?
Стоит ли переплачивать за f/1.4?

С точки зрения светосилы - скорее нет.
С точки зрения конструктива - скорее да.
С точки зрения рисунка - смотри сам.

Подробнее

Конструктив у них одинаковый.
Сходите лучше в Пента-клуб - в свое время эта тема подробно там обсуждалась.

Цитата:

от: ОВ
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Lotsman
Хочу купить полтинник к своему PENTAX MZ6, подсакжите, что выбрать: SMC-FA 50мм f/1.7 или SMC-FA 50мм f/1.4?
Стоит ли переплачивать за f/1.4?

С точки зрения светосилы - скорее нет.
С точки зрения конструктива - скорее да.
С точки зрения рисунка - смотри сам.

Подробнее

Конструктив у них одинаковый.
Сходите лучше в Пента-клуб - в свое время эта тема подробно там обсуждалась.

Подробнее

Да, обсуждалась и не раз.
Если отбросить посторонний флейм, лейтмотив таков: только 50/1.4. Все же они разные с 1.7 (этот немножко пожесче, что ли рисует). А 1.4 обладает очень хорошей пластикой, особенно хорош на открытых дырках.
Кстати, многие пользователи по ряду особенностей сравнивают его с 43 Lim (это не мое ИМХО)
Так что если есть возможность, берите однозначно 1.4