Полтинники Nikon - разница

если есть деньги, купите 1,4

Цитата:

от: "Deniss"
если есть деньги, купите 1,4

Причем лейковский ;)

Если есть деньги - купите 50/1,4, или даже 1,2 - потом поймете, что к чему. Боке красивше, ГРИП меньше. Лично я понял, зачем нужны светосильные объективы, только в Праге, когда штатив забыл в отеле, а захотелось снимать вечером ;)

Могу сказать, что между не АФ полтинниками разница довольно большая:
Nikkor 50/1.8 - очень резкий и контрастный, даже слишком, я бы сказал. Недостатки - похуже передает полутона и двоит в нерезкой области. Но зато пейзажи на ура.
Nikkor 50/1.4 - более мягкий, говорят ловит зайцев, но лучше передает полутона и размытие без двоения. Вот пример с не самой лучшей пленкой для портретов Profoto 100: http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=157857&type=last
Пользовал 50/1,8, но для личных пристрастий больше подошел 50/1,4. В общем, дело личного вкуса..........

avm, да не нервничайте вы так. Хотя... может вам полезно. В своей тираде уже что-то полезное сообщили.
Обидно только что всех за идиотов держите... "для понтов" - вообще не понятно откуда взяли?! Ну да не будем превращать форум в перебранку :(

Цитата:

от:*
Цитата:

от:Пиявка
avm, да не нервничайте вы так. Хотя... может вам полезно. В своей тираде уже что-то полезное сообщили.
Обидно только что всех за идиотов держите... "для понтов" - вообще не понятно откуда взяли?! Ну да не будем превращать форум в перебранку :(

Подробнее

50/1.8 - тот самый пример Никоновской оптики, что "режет до крови". Для резких пейзажей и макро (с кольцами) - то что доктор прописал. Для групповых портретов - тоже приемлимо. Интерьеры, предметная съемка - изучить как работать с задним планом - и УРА !
50/1.4 - попластичнее. ИМХО резкость на 8 обоих не слишком различается. Пластика разная всегда.
ГРИП для 1.4 и 1.8 в практической оценке здорово различается.

Подробнее

Согласен

Да кому как. Вот ежели пейзажи снимаешь, то 50/1,8 самое то.

А кто-нить может сказать что-то вразумительное про 50/2. А то я слышал, как их хвалят сильно. Но при этом ничего конкретного.
З.Ы. Это так, для общего развития.

Цитата:

от: uuger
А кто-нить может сказать что-то вразумительное про 50/2. А то я слышал, как их хвалят сильно. Но при этом ничего конкретного.
З.Ы. Это так, для общего развития.

Считается самый резким полтинником у
Nikon, выпускался только в версии AI.
Испанец Jose B.Ruiz за фотографию сделанную этим объективом получил премию в конкурсе „Wildlife“

Цитата:

от: Feind

Считается самый резким полтинником у
Nikon, выпускался только в версии AI.
Испанец Jose B.Ruiz за фотографию сделанную этим объективом получил премию в конкурсе 'Wildlife'

Ух ты, первый ответ - и сразу по делу. :D Спасибо!

Цитата:

от: Sergei
Хотел узнать мнения про Nikkor 50/1.8 series E, насколько
он хуже чем полтиник без E ?

Ну чисто теоретически только :-)
У полтинника Е-серии (именно у него, а не у всех Е-объективов) нету многослойного просветления (NIC - Nicon Integrated Coating). Он, соотвественно, дешевле и лучше ловит "зайцев" (при том, что AIS я их пока не сумел заставить поймать - правда, он у меня с блендой).

Ну еще когда его выпустили - он был меньше и легче, но потом и AIS стали в таком же конструктиве выпускать. И AF тоже.

вот тут про серию Е

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от:uuger
А кто-нить может сказать что-то вразумительное про 50/2. А то я слышал, как их хвалят сильно. Но при этом ничего конкретного.
З.Ы. Это так, для общего развития.

Считается самый резким полтинником у
Nikon, выпускался только в версии AI.
Испанец Jose B.Ruiz за фотографию сделанную этим объективом получил премию в конкурсе „Wildlife“

Подробнее

Nikkor 50/2 имел пять версий, четыре из них были с одной оптической схемой. И только последний вариант был AI ;)

Цитата:

от:Lantan

Мне он очень нравится, у меня правда самая первая версия - Nikkor-H 50/2. Все никак руки не дойдут обточить кольцо и сделать его AI. Кстати, что бы Никон не утверждал (нельзя ставить pre-AI объективы на все современные тушки), но некоторые камеры (F70, F-801 напр.) он садится с пол пинка, правда после откручивания заячъего уха. Жаль, экспозамер не работает, ибо такая вещь как stop-down metering вымерла с началом автофокусной эры. ;(

Сказка вторая из "Тысячи и одной ночи":
http://www.nikon.co.jp/main/eng/society/nikkor/n02_e.htm

Подробнее

Nikkor-H -это вторая версия 50/2. Первой была Nikkor-S.
А на F70, F-801 и иже с ними он действительно садится - только экспозамер-то сохраняется :)

Цитата:

от: Lantan
Цитата:

от:Бретер
Nikkor-H -это вторая версия 50/2. Первой была Nikkor-S.
А на F70, F-801 и иже с ними он действительно садится - только экспозамер-то сохраняется :)

Я считаю Nikkor-H первой версией. Предыдущая была мало распространена и сейчас ее не найти нигде.

Как может сохранятся замер если камера не знает какую диафрагму объектив поставит после stop-down - привода диафрагмы то нету. F70 меряет ДО того, как диафрагма закроется до рабочего значения и меряет он соответственно только открытую дырку.

Подробнее

Малая распространенность версии не отменяет её и не делает нулевой. А старая техника в принципе не может быть широкораспространенной по причине физического износа.
Ф70 не очень помню - а на 801-м вариант с нажатием репетира вполне проходит.

Цитата:

от: Lantan
Цитата:

от:Бретер
Ф70 не очень помню - а на 801-м вариант с нажатием репетира вполне проходит.

Да нет, не проходит. Возмите в руки F-801, нацепите объектив, нажмите репитер и посмотрите, что вам покажет экспонометр.

Подробнее

Нет проблем. Снял. Достал полтинник. Отвинтил уши. Нацепил. Включил. Понажимал репетир, посмотрел на показания экспонометра, удовлетворенно хмыкнул. Выполнил операции по разборке-сборке в обратном порядке.
Докладаю! Мой 801-й экпозицию меряет. :D

Цитата:

от:Lantan
Цитата:

от:Бретер

Нет проблем. Снял. Достал полтинник. Отвинтил уши. Нацепил. Включил. Понажимал репетир, посмотрел на показания экспонометра, удовлетворенно хмыкнул. Выполнил операции по разборке-сборке в обратном порядке.
Докладаю! Мой 801-й экпозицию меряет. :D

Подробнее

А мой - нет, вот засада!

у вас 's' версия?

Подробнее

Да не мучайтесь. У меня 801 без s. Но с доработкой. Как раз эта часть системы "защиты от дурака" в нем принудительно отключена. Сам лезть не рискнул, а мастер за пять минут то-ли отрезал, то-ли закоротил один проводок. С тех пор меряет экспозицию и при нажатом репетиторе :D

Цитата:

от: Lantan
а как вам удалось нажать спуск при нажатом репитере диафрагмы?

А я и не нажимал одновременно. Нажал репитер - померял - выставил - отпустил репитер - снял.

А автофокусироваться как при рабочей закрытой диафрагме?

Цитата:

от:Lantan

Дело в том, что в режиме приоритета диафрагмы все равно не работает замер корректно. А в ручном можно и так померять (скомпенсировав на нужное число делений диафрагмы).
Да и вообще, о какой нормальной работе экспозамера можно говорить, если:
1. ставим диафрагму 2, допустим выдержка 1/30 получается. Нажимаем спуск.
2. ставим диафрагму 16, аппарат показывает правильную экспозицию (при нажатом репитере естессно). Что мне теперь делать чтобы аппарат правильно отработал эту выдержку, а не 1/30? Переходить в ручной режим?

Подробнее

А Вы что, в автомате снимаете??