Полтиники 1.4 Pentax

Собственно доводилось кому-нить сравнивать пентаксовые полтиники 1.4
Сам пользую M. С пленкой все олично. А вот с цифрой несколько хуже. Там байонет кастрированный слекга, так что работает только в полностью мануальном режиме, а для экспозамера приходится постоянно ae-l давить. Неудобно в общем несколько. Но картинка мне его ну очень нравится.
Вот думаю прикупить FA, но страшно немного ) А вдруг мазать де-нить будет, или цвета другие немного, или резкозть похуже...
В общем, кто что может сказать по поводу Pentax SMC M/A/FA 50/1.4? Не пробовали сравнивать?

Я сравнивал только FA50/1.7 и A50/1.7. Старый вариант заметно резче, но новый 'портретнее'. Возможно с 1.4 ситуация та же.

Цитата:

от:awloelxf
Собственно доводилось кому-нить сравнивать пентаксовые полтиники 1.4
Сам пользую M. С пленкой все олично. А вот с цифрой несколько хуже. Там байонет кастрированный слекга, так что работает только в полностью мануальном режиме, а для экспозамера приходится постоянно ae-l давить. Неудобно в общем несколько. Но картинка мне его ну очень нравится.
Вот думаю прикупить FA, но страшно немного ) А вдруг мазать де-нить будет, или цвета другие немного, или резкозть похуже...
В общем, кто что может сказать по поводу Pentax SMC M/A/FA 50/1.4? Не пробовали сравнивать?

Подробнее

На счет кастрации - перепрошейте камеру.
Что касаеться FA50/1.4 есть у меня журнал "фотомагазин" с тестами сравнениями, так там данный объектив по сравнению с др.фирмами далеко позади. А лучше задайте вопрос в Пентаклубе.

Ничего не могу сказать про работу этих полтинников на цифре, но сам снимал М и FA - первый,конечно мягковат,до 2,8-4, а второй получше на открытых дырах,но мне пентаксисты говорили,что из 50/1,4 самый лучший - F. Не FA, а F!!! :)

Хм. А на Пентаклубе товарищ говорит, что у него М и ФА, и М на открытых дырах по-лучше...

А никто и не говорит,что чьё-то мнение - абсолют! Я говорю только на основании своих съемок теми объективами,которые у меня были... :?